Forum Home Forum Home > Selvbyg af højttaler > Forberedelser og spørgsmål
  New Posts New Posts RSS Feed: 8-10 tommer som mellembas i 4 vejs
  FAQ FAQ  Forum Search   Calendar   Register Register  Login Login


8-10 tommer som mellembas i 4 vejs

 Post Reply Post Reply Page  12>
Author
Message Reverse Sort Order
Busk View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 03 Jan 2009
Online Status: Offline
Posts: 2097
  Quote Busk Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: 8-10 tommer som mellembas i 4 vejs
    Posted: 21 Jun 2018 at 13:56
Originally posted by Roky

Tak for svar, Busk. Hvor mange liter har du givet dem ? 
Så vidt jeg husker har de 80litter pt, men i aperiodisk system.

Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads.
Og effekt er noget man skal have rigeligt af.
Back to Top
Roky View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk


Joined: 11 Maj 2012
Online Status: Offline
Posts: 837
  Quote Roky Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 07 Jun 2018 at 09:20
Tak for svar, Busk. Hvor mange liter har du givet dem ? 
Back to Top
Busk View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 03 Jan 2009
Online Status: Offline
Posts: 2097
  Quote Busk Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 03 Jun 2018 at 14:28
Originally posted by Roky


Hej, 
Er der nogen der har erfaring/hørt en 4 vejs højttaler med en 8-10 tommer mellembas? Dvs en bas der spiller ca i området 80-200 hz. 
Troels Gravesen skriver kun rosende ord om brugen af en mellembas- Og de har efterhånden været fast inventar i de flervejs systemer han har bygget : 
Mit ønske er ikke bare at kunne spille højt, men at lyden også er super dynamisk ved lave nivauer - Muligvis hænger dynamik og lydniveau nogenlunde sammen. 
Min erfaring siger mig at en 10" der også kan spille dybt i et mindre kabinet, ikke spiller godt over 200 hz. Omvendt så kan en 6" ikke spille under 100 hz med nok autoritet. Derudover så lyder det ifølge min erfaring bedst, hvis mellemtoneenheden spiller så bredt et område som muligt. 
Jeg ser den ekstra deling/enhed i det område som noget der potentielt kan gøre mere skade end gavn. Omvendt er det måske præcis sådan en mellembas der skal til for at give det sidste i forhold til dynamik. 
Håber der er nogen der vil give deres tanker til kende. 



PT bruger jeg 26walu 4ohms som mellembas der spiller fra 60-250hz og det fungere fint. Til det endelige setup bliver det andre og flere enheder. Men 10" fungere sindsygt godt.
Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads.
Og effekt er noget man skal have rigeligt af.
Back to Top
Enthusiast View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk


Joined: 19 Okt 2011
Location: Storkøbenhavn
Online Status: Offline
Posts: 1134
  Quote Enthusiast Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 21 Maj 2018 at 21:32
Nej, jeg tror ikke, det er nødvendigt at "optimere" enhedernes højde i baflen v.h.a. den beregner.

Roomgain-modellen er (som så mange andre) en kraftig tilnærmelse af virkeligheden, bl.a. fordi den antager at kilden er et punkt. Især ved store basenheder er denne antagelse selvsagt ikke korrekt.
En udvidelse af modellen, så der kunne tages højde for kildens fysiske udstrækning (eksempelvis som i kantdiffraktionsmodellen) ville nok forbedre forudsigelserne betragteligt.

Det teoretiske forhold mellem de tre afstande har jeg tit tænkt over - men er aldrig gået i dybden med det.


Edited by Enthusiast - 21 Maj 2018 at 21:32
Back to Top
Roky View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk


Joined: 11 Maj 2012
Online Status: Offline
Posts: 837
  Quote Roky Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 21 Maj 2018 at 11:46
Det er ærgerligt ! Den er ellers nem og ligetil at bruge

Findes der mon et teoretisk optimal forhold mellem afstand til hhv gulv, sidevæg og bagvæg? 

Det ser godt nok ikke kønt ud med den højde af mellemtonen jeg har i tankerne (70-80 cm ) og bas (45-60 cm). 
Back to Top
Enthusiast View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk


Joined: 19 Okt 2011
Location: Storkøbenhavn
Online Status: Offline
Posts: 1134
  Quote Enthusiast Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 20 Maj 2018 at 10:13
Det var planen, at den skulle på beregnerlisten, men den er desværre strandet lidt i ingenmandsland.

Den blev oprindelig lagt online tilgængelig, så interesserede kunne teste den:


Der blev aldrig lavet et link fra beregnerlisten og brugergrænsefladen fik aldrig den sidste overhaling.

Men beregneren virker modelteknisk efter hensigten.
Back to Top
Roky View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk


Joined: 11 Maj 2012
Online Status: Offline
Posts: 837
  Quote Roky Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 19 Maj 2018 at 10:34
Tak for svar. Mit rum er aflangt, så bredden er nogenlunde givet. Afstand til bagvæg er ca hvad jeg kan tolerere. Så der er vidst ikke vildt meget at gøre ved det. Og så virker det vil lidt formålsløst at prøve med en enhed der kun spiller en oktav. Jeg må rode lidt med placering af højttaleren Thumbs Up

Jeg kan faktisk godt huske beregneren - Mener endda jeg ville poste erfaringer med den. Er der eventuelt planer om at den kommer op på beregnerlisten?

mvh
Back to Top
Enthusiast View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk


Joined: 19 Okt 2011
Location: Storkøbenhavn
Online Status: Offline
Posts: 1134
  Quote Enthusiast Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 17 Maj 2018 at 11:03
Hvis du hiver højttaleren 15-20 cm længere ud fra bagvæggen (i forhold til den sidste simulering), bliver det meget pænere.
Men det er jo ikke altid realisérbart i praksis.
Back to Top
Enthusiast View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk


Joined: 19 Okt 2011
Location: Storkøbenhavn
Online Status: Offline
Posts: 1134
  Quote Enthusiast Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 17 Maj 2018 at 10:46
Ja, dip'et skyldes uheldige sammenfald af afstande til nærtstående vægge/flader (reflektioner, der udligner hinanden ved negativ interferens). Det vil stadig opstå, hvis du fylder mere energi i - hvis energien vel at mærke kommer fra samme (punkt)kilde.

Rykker du derimod højttaleren lidt rundt i forhold til bagvæggen og eller sidevæggen kan du modvirke det lidt.

Afstande fra bassens center til gulv/væg/væg skal bare være forskellige. Der vil være et optimum forhold i afstandene, hvor du får fjernet en stor del af dykket. 

Der blev faktisk lavet en tilsvarende rum-beregner her til forumsiden sidste år (dog ikke koblet til box-beregneren som i dit regneark), men den kom aldrig op på beregnerlisten.


Edited by Enthusiast - 17 Maj 2018 at 11:11
Back to Top
Roky View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk


Joined: 11 Maj 2012
Online Status: Offline
Posts: 837
  Quote Roky Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 17 Maj 2018 at 10:05
Tak for svar. 

Jeg har overvejet om jeg måske har et mere fundamentalt problem mht opstilling af mine højttalere - Som jeg ikke rigtig kan gøre det store ved. Ifølge dette Excel dokument, har jeg et  problem netop i området 100-200 Hz: 




Hvis jeg derimod placerer bassen 45 cm fra gulvet ser det mere fornuftigt ud: 




Et sådan dip er vel ikke bare ligetil at slippe af med?  - Jeg mener dippet er der også selvom jeg tilføjer mere energi. 
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  12>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.56a
Copyright ©2001-2009 Web Wiz