Forum Home Forum Home > Selvbyg af højttaler > Kabinet beregninger
  New Posts New Posts RSS Feed: kabinet størrelse PR/ported P830452
  FAQ FAQ  Forum Search   Calendar   Register Register  Login Login


kabinet størrelse PR/ported P830452

 Post Reply Post Reply
Author
Message
perjo14 View Drop Down
Medbygger
Medbygger


Joined: 29 Jan 2015
Location: Slagelse
Online Status: Offline
Posts: 2
  Quote perjo14 Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: kabinet størrelse PR/ported P830452
    Posted: 04 Apr 2017 at 20:16
Halløjsa derude!

Jeg er så heldig at jeg har fået skrabet en XLS P830452, men den virker umiddelbart ret svær at få i et kabinet der passer..

Jeg er nået frem til, at den skal være ported eller med en (to?) slaver i.
Jeg har en del gode udkast, men jeg mangler noget så jeg kan validere og tage det bedste resultat..
Men jeg så helst at den var ported, da det virker som en billigere løsning i sidste ende.. (SU Heart)
Men hvis den er umulig uden slave enheder, så skal der slave enheder til.

Hvad skal det så bruges til? Jo har også fået nogle TB fuldtoner hjem, som jeg skal bruges at lave til et lidt simpelt 2.1 setup ved mit skrivebord.. Planen var at den skulle have fuld pedal med DSP og de Class D moduler der også er undervejs.. Mangler tiden Cry

Hvad ville jeres bud være på et fornuftigt kabinet være? Jeg værdsætter mere fast bas end mudret buldre bas, hvis det er er et kriterie.. Big smile

Back to Top
felsby View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 13 Feb 2010
Location: Brabrand
Online Status: Offline
Posts: 1276
  Quote felsby Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 04 Apr 2017 at 20:30
Den kan med det lave Q sidde i et ret lille kabinet, fx. kan man få -6dB ved 30Hz i et 20l kabinet afstemt til 30 Hz. Jeg har ikke tjekket group delay på den afstemning, men en port der er stor nok til enheden kan næppe være i kabinettet, så slave må absolut være vejen frem.
Back to Top
Enthusiast View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast


Joined: 19 Okt 2011
Location: Sjælland
Online Status: Offline
Posts: 623
  Quote Enthusiast Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 04 Apr 2017 at 20:48
Hvis ikke du allerede har set det, så kan du få lidt design-tips i Tymphany's eget applikations note.

Den kan du finde her.

Med en ø70mm port ender de på en portlængde på knapt 1 meter i et 20 liter (effektivt) kabinetvolumen. Det kræver kreativitet og man skal indbygge porten som en labyrint i selve kabinettet.

Jeg ville mene slave-enheds løsningen er mere passende her pga. det meget lille kabinet. Tymphany regner på 1 aktiv/1 passiv. Det kræver 600g vægt på slaven. 1 aktiv/2 slaver er nok mere passende (og gives ofte som tommelfingerregel).

I sidste ende kræver begge systemer jo nok finjustering, før du rammer en karakteristik, der falder i din personlige smag.
Back to Top
felsby View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 13 Feb 2010
Location: Brabrand
Online Status: Offline
Posts: 1276
  Quote felsby Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 04 Apr 2017 at 21:20
Der er flere gode grunde til at bruge 2 slaver: udsvingene bliver mindre og hvis slaverne monteres modsat hverandre, balanceres kabinettet.
Back to Top
JAV View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 04 Jan 2010
Location: Sønderjylland
Online Status: Offline
Posts: 866
  Quote JAV Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 04 Apr 2017 at 23:20
perjo14, hvilke moduler har du bestilt?
Diy - was sonnst?!
Back to Top
perjo14 View Drop Down
Medbygger
Medbygger


Joined: 29 Jan 2015
Location: Slagelse
Online Status: Offline
Posts: 2
  Quote perjo14 Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 05 Apr 2017 at 07:35
Enthusiast: Jeg har søgt hid og did og været ret bred i min søgning, Dét dokument er et kig værd, tak !

Felsby: Det er netop det at volumen skal være så lav der snyder mig, jeg kan ikke fra et rent praktisk synspunkt få det til at gå op. 

JAV: liteamp i 40V versionen, umiddelbart mangler der en del saft, og designeren er en kende konservativ med hvad den kan levere.
Burde nok stampe en 400W plateamp op af jorden når midlerne er til det. 
Back to Top
Fasen View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 02 Okt 2009
Online Status: Offline
Posts: 359
  Quote Fasen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 05 Apr 2017 at 08:24
Har brugt den Peerless på et tidspunkt og brugte to slaver i 20 liter. Port bliver noget juks. De originale Peerless slaver fås ikke længere, men scanspeaks kan sagtens bruges. Kan dog ikke huske hvor meget vægt jeg endte med at bruge.
Men bas, det kan den spille når først den er afstemt.
Belles Soloist 3
Micromega PW-250 poweramp
Sonos Connect
REGA DAC
Tannoy DMT 10MKII
2x15" Peerless SLS subs.
Back to Top
felsby View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 13 Feb 2010
Location: Brabrand
Online Status: Offline
Posts: 1276
  Quote felsby Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 05 Apr 2017 at 09:39
Enthusiast - meget nyttigt med Peerless dokumentet. Dog meget ejendommeligt at de ikke nævner det oplagte valg med to slaver.
Back to Top
 Post Reply Post Reply

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.56a
Copyright ©2001-2009 Web Wiz