Forum Home Forum Home > Selvbyg af højttaler > Kabinet konstruktion
  New Posts New Posts RSS Feed: Ekta Grande test-kabinet
  FAQ FAQ  Forum Search   Calendar   Register Register  Login Login


Ekta Grande test-kabinet

 Post Reply Post Reply Page  123 9>
Author
Message Reverse Sort Order
felsby View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 13 Feb 2010
Location: Brabrand
Online Status: Offline
Posts: 1329
  Quote felsby Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: Ekta Grande test-kabinet
    Posted: 28 Maj 2018 at 21:04
Med en rimelig trompet både eksternt og internt vil det nok kunne gå med 68mm.
Back to Top
LektorBlomme View Drop Down
Selvbygger
Selvbygger


Joined: 08 Apr 2015
Location: København
Online Status: Offline
Posts: 45
  Quote LektorBlomme Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 26 Maj 2018 at 17:30
Så er jeg tilbage igen!

Yderligere familieforøgelse tog en del tid, og projektet fik en lille pause - så er det godt at test-kabinetterne ikke ser så tossede ud.

Jeg har lige et et spørgsmål til porten (igen):
Hvis jeg skal have en port i de endelige kabinetter, som jeg kan eksperimentere lidt med, så kan jeg ikke få en 100ø port der er lang nok - og den ville heller ikke kunne være i kabinettet.
Det korte af det lange: kan jeg få problemer med portstøj, eller andet, ved at bruge en port der kun er 68ø? til sådan et par 18W?
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 2483
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 30 Jun 2017 at 12:39
Det er jo heller ikke sikkert, at den beregnede tuningsfrekvens er 100% i øret - lyttetrim af port/volumen i kombination med dæmpning kan altid anbefales. Med tiden vil erfaring gøre, at man ret hurtigt kommer i mål med box-tuning.

Edited by USXX - 30 Jun 2017 at 12:40
Back to Top
LektorBlomme View Drop Down
Selvbygger
Selvbygger


Joined: 08 Apr 2015
Location: København
Online Status: Offline
Posts: 45
  Quote LektorBlomme Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 30 Jun 2017 at 12:17
1000 tak for den afklaring USXX

Jeg prøver mig lidt frem, og i den sidste ende bliver det øret der afgør.

...Porten sidder pt rimeligt frit i kabinettet, men efter jeg har fyldt sandposer i, er bunden nu helt oppe ved porten(!) Jeg må derfor forvente, at port afstemningen ikke vil være 100% overførbar til det nye kabinet, hvor porten (igen) vil sidde rimeligt frit.
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 2483
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 30 Jun 2017 at 09:43
...og i øvrigt; for endekorrektionen gælder, at det er den hydrauliske radius, man skal bruge - og for en ikke rund port er den ikke den samme som den ækvivalente geometriske radius, som man bruger i selve portberegningen.

Edited by USXX - 30 Jun 2017 at 09:44
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 2483
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 30 Jun 2017 at 09:17
Hvis man har behov for at gange den beregnede portlængde med 0,7 for at få den beregnede tuningsfrekvens til at passe, så er der noget, man ikke tager højde for! Vi har haft en tråd om det herinde. Det er korrekt, at endekorrektionen (af forskellige årsager) er en lille smule større end den teoretiske for en ideel Helmholtz-resonator. Sidder porten tæt på en kabinetvæg, kan det dog være ret betydeligt. Hvis porten er akustisk belastet (fx hvis den sidder i bunden), er billedet også lidt anderledes. Hvis jeg regner med dæmpining (dvs. forøgelse af det akustiske volumen) og har porten siddende frit i kabinettet, så passer pengene, hvis jeg kører med en endekorrektion på 1,7*portradius (den teoretiske værdi er 1,46 for det tilfælde, hvor porten er fri i den ene ende og baffled i den anden).

Edited by USXX - 30 Jun 2017 at 10:42
Back to Top
felsby View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 13 Feb 2010
Location: Brabrand
Online Status: Offline
Posts: 1329
  Quote felsby Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 29 Jun 2017 at 21:25
Mine erfaringer stemmer med Troels's 0.7 forkortningsfaktor - hvad det så end skyldes.
Back to Top
LektorBlomme View Drop Down
Selvbygger
Selvbygger


Joined: 08 Apr 2015
Location: København
Online Status: Offline
Posts: 45
  Quote LektorBlomme Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 29 Jun 2017 at 19:23
Tak, jeg vil så som udgangspunkt tage udgangspunkt i den port jeg har, og prøve at justere lidt med den. 
Jeg kom lige i tanke om at Troels (og andre?) vil gang portlængden med 0,7 i forhold til modelberegningerne(!) Er det en generel holdning, eller er der meget delte meninger her?

...Det passer bedre med Troels' Ekta Grande (62 liter, 10x20 port) og FB 32Hz i Speakerbuilder Pro, hvis jeg ganger med 0,7 ;)


Edited by LektorBlomme - 29 Jun 2017 at 19:24
Back to Top
felsby View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 13 Feb 2010
Location: Brabrand
Online Status: Offline
Posts: 1329
  Quote felsby Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 29 Jun 2017 at 12:24
Jeg mener at Ulrik har anbefalet 30-32 Hz, det er også det jeg går efter i mine to-vejs med 18W i 30l. Nu har du "kun" 26l pr. enhed men jeg ville gå efter 32 Hz. Det passer nok med den 20 cm port, de er altid for lange :-)
Back to Top
LektorBlomme View Drop Down
Selvbygger
Selvbygger


Joined: 08 Apr 2015
Location: København
Online Status: Offline
Posts: 45
  Quote LektorBlomme Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 29 Jun 2017 at 09:57
Imens jeg stadig leger med designet af de nye kabinetter, får jeg leget med test-kabinetterne.

Jeg har pt 10 liter sand i, så volumen er omkring 52 liter.
jeg skal bare lige have justeret porten dertil, og det er lidt besværligt, da jeg ikke havde taget højde for dette, da jeg lavede test-kabinetterne.

Hvis jeg ellers bruger Speakerbuilder Pro rigtigt, så skal jeg have en portlængde på 37 cm (ø10), hvis jeg vil beholde Fb på 32Hz. 37cm er der slet ikke plads til(!)
Nu har jeg foret porten med filt, så diameter nok nærmere er 8cm - kan jeg godt lave den antagelse?

Hvis jeg regner på en port der er ø8 og 20cm lang, så lander jeg på Fb 33-34Hz (igen, hvis jeg bruger programmet rigtigt). Så står jeg med en højtaler, der går lidt mindre dybt, men det passer meget fint til vores stue.

Så er det store spørgsmål: Skal jeg sigte efter en anden Fb? Hvad anbefales til 18W? 
Jeg kan læse mig frem til meget forskelligt. Troels skriver alt mellem 28-38, og andet sted er holdningen: ikke under 35 Hz.

Jeg kan desværre ikke helt frit eksperimentere - som før nævnt, fik jeg ikke indrettet kabinetterne til dette - så det vil være brugbart med nogle gode forslag, jeg kan prøve at ramme.


Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  123 9>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.56a
Copyright ©2001-2009 Web Wiz