Forum Home Forum Home > Selvbyg af højttaler > Valg af stumper
  New Posts New Posts RSS Feed: Satori 9,5" bas
  FAQ FAQ  Forum Search   Calendar   Register Register  Login Login


Satori 9,5" bas

 Post Reply Post Reply Page  <1 23456 8>
Author
Message
Bapu View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 09 Maj 2012
Location: Silkeborg
Online Status: Offline
Posts: 392
  Quote Bapu Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: Satori 9,5" bas
    Posted: 18 Jan 2017 at 11:44
Originally posted by felsby

Originally posted by Bapu

Jeg overvejer kraftigt at bygge en 2vejs med den omtalte 9,5" og en audax tw034xo i waveguide. Ville de enheder kunne arbejde fornuftigt sammen?
Det tror jeg da - men det lyder lidt som om man skal op i et stejlt 1500 Hz filter. Måske lavere, alt efter hvad man nu kan byde sådan en Audax i waveguide. Har du fået dem hjem?

Jeg har fået Audaxérne hjem. Mangler stadig waveguides. Jeg har lige læst at der er en 4ohms udgave på vej, så det vil helt sikkert blive den der skal bruges i stedet for.

Venligst Michael
Back to Top
felsby View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 13 Feb 2010
Location: Brabrand
Online Status: Offline
Posts: 1323
  Quote felsby Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 18 Jan 2017 at 13:10
Ja, den 4 ohms version ser top spændende ud!
Back to Top
JAV View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 04 Jan 2010
Online Status: Offline
Posts: 882
  Quote JAV Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 22 Jan 2017 at 20:23
Originally posted by USXX

Jeg kan nu oplyse, at vi snart barsler med en 4 ohm version af Satori 9½" (dvs. WO24P-4). Den vil være (endnu) mere egnet til en ren 2-vejs. Den vil ikke gå længere op, men den vil være lettere og have højere følsomhed. Den får en alu-svingspole (dvs. kobberbelagt alu, som vi næsten altid bruger til basmellemtoner) - til forskel fra 8 ohm udgaven, som bruger en ren kobberspole (som er 5-6 g tungere i dette tilfælde). Her er de estimerede parametre:

Fs = 26 Hz
Re = 3.3 ohm
Bl = 7.2 Tm
Mms = 39 g
Rms = 1.2 kg/s
Sd = 255 cm^2
Vas = 87.5 ltr.
Qts = 0.38
SPL (2.83 V/1 m) = 91-91.5 dB
Hvor mange liter ville du give den til en 2-vejs?
Back to Top
felsby View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 13 Feb 2010
Location: Brabrand
Online Status: Offline
Posts: 1323
  Quote felsby Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 22 Jan 2017 at 20:25
35-45 lukket
Back to Top
JAV View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 04 Jan 2010
Online Status: Offline
Posts: 882
  Quote JAV Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 22 Jan 2017 at 20:49
Med Qts = 0,38 kunne port ikke også være en løsning?
Back to Top
felsby View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 13 Feb 2010
Location: Brabrand
Online Status: Offline
Posts: 1323
  Quote felsby Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 22 Jan 2017 at 22:12
jo, men så bliver det større. 60 l afstemt til 25Hz giver -6dB ved portfrekvens.
Back to Top
JAV View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 04 Jan 2010
Online Status: Offline
Posts: 882
  Quote JAV Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 23 Jan 2017 at 15:52
Det kunne være interessant, at få afklaret ved hvilken volumen pulssvaret er mest fordelagtigt med port. Evt. med hvilken Ø port.

Gider du evt. komme med et bud, Ulrik?


Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 2456
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 23 Jan 2017 at 15:56

Felsby's klassiske afstemning er fin, men forudsat de angivne parametre, kunne jeg - særligt da det er en 2-vejs, der også skal gengive mellemtone - godt forsvare at putte den i 50 liter netto luft (med 35% porøs dæmping). Med typiske boxtab og 0.3 ohm i serie (utilsigtet) giver det et noget forbedret pulssvar og kun et ganske svagt (under 1 dB) og meget blødt hæv i bunden med f-3dB/f-6dB på ca. 31/27 Hz.


Edited by USXX - 23 Jan 2017 at 21:39
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 2456
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 23 Jan 2017 at 16:12
Og ja, lukket skal den have ca. 40 liter (netto luft før porøs dæmpning), men den vil jo "kun" gå til omkring 46/35 Hz (f3/f6) - men i sagens natur med et fantastisk pulssvar. 
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 2456
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 23 Jan 2017 at 21:49
Vi taler Ø70 mm port.
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 23456 8>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.56a
Copyright ©2001-2009 Web Wiz