Folie spoler til filtre frem for wire spoler? |
Post Reply | Page 123 4> |
Author | |
Green Hornet
Newbie Joined: 21 Jul 2009 Online Status: Offline Posts: 8 |
Quote Reply
Topic: Folie spoler til filtre frem for wire spoler? Posted: 14 Okt 2009 at 12:29 |
Er der nogen der har erfaring med om der er lydmæssig significant forskel på folie spoler og wire spoler? |
|
syncroniq
Admin Group Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Online Status: Offline Posts: 1569 |
Quote Reply Posted: 14 Okt 2009 at 12:39 |
Hey,
Som jeg har hørt det, søger høje frekvenser ud mod overfladen af lederen. Derfor er der argumenter for at flad kabel er godt til diskant. Fra hvilken frekvens og op det starter ved jeg ikke.
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3094 |
Quote Reply Posted: 15 Okt 2009 at 12:38 |
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3094 |
Quote Reply Posted: 15 Okt 2009 at 12:52 |
Det er nu ikke derfor, jeg ville bruge en foliespole. Hvis man ønsker en luftspole, opnår man med foliespolen en lavere DC-modstand for samme selvinduktion sammenlignet med trådviklede spoler. Lav DC-modstand er ikke nødvendigvis at foretrække i diskant-filterets parallelspole(r). Det er derimod ret essentielt, at bas-filterets seriespole(r) har lav DC-modstand - og her kan man med fordel anvende en spole med en GOD kvalitet kerne og få endnu lavere DC-modstand, end foliespolen (som er relativt dyr) byder på. Jeg ser det største potentiale for foliespolen i lavpas-filteret i en 2-vejs konstruktion.
/Ulrik Edited by USXX - 15 Okt 2009 at 12:54 |
|
Hylle
Pro medlem Joined: 08 Jan 2009 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 656 |
Quote Reply Posted: 15 Okt 2009 at 21:23 |
Jeg har svært ved at se logikken i at lave en spole der leder høje frekvenser godt, når spolens basale funktion er at reducere højfrekvens overføringen....
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3094 |
Quote Reply Posted: 15 Okt 2009 at 22:38 |
Den leder heller ikke høje frekvenser godt, for den har jo sin selvinduktion, som er det, der giver højfrekvens-dæmpningen. Det er impedansens reel-del, der påvirkes - og uanset hvad, må denne i det relevante frekvensområde anses for meget mindre end belastningsmodstanden. I øvrigt bliver enhver spole til en kondensator (som leder højfrekvens) ved en tilstrækkelig høj frekvens. For svingspolen i en typisk bas/mellemtone-enhed sker dette ved 500 kHz - 1 Mhz.
Edited by USXX - 15 Okt 2009 at 22:39 |
|
Green Hornet
Newbie Joined: 21 Jul 2009 Online Status: Offline Posts: 8 |
Quote Reply Posted: 18 Okt 2009 at 00:37 |
Jeg ville netop benytte spolen som en bas spole i et tovejsfilter jeg prøver at kopiere. Den skal dele ved 1500 Hz. Jeg tror jeg starter med en billig luft spole i mit xo. Men jeg tror jeg vil prøve at eksperimentere lidt med de to andre typer spoler for at høre om man kan høre forskel.
Tak for svaret.
|
|
Green Hornet
Newbie Joined: 21 Jul 2009 Online Status: Offline Posts: 8 |
Quote Reply Posted: 18 Okt 2009 at 00:40 |
Hvorfor er det vigtigt at have lav DC modstand i bas-spolen. Jeg gætter på det er noget med tab og varmeudvikling ? Eller? Og betyder det at min bas bliver mindre effektiv?
|
|
Guests
Guest Group |
Quote Reply Posted: 18 Okt 2009 at 10:53 |
Modstand i serie med basenheder er no-go. Det ødelægger transientsvaret fra enheden fordi forstærkeren ikke længere har ordentligt fat i den. Det betyder specielt meget med enheder som har lavt mekanisk tab og lav Qes, eftersom styringen af enheden afhænger mere af forstærkeren og dens dæmpningsfaktor end af ophænget osv. Når enheden "bremser op" Så inducerer den strøm og en ideel forstærker skulle gerne være istand til at æde alt den strøm som kommer tilbage. Det er lidt problematisk hvis der sidder en modstand mellem enheden og forstærkeren, som skaber et spændingsfald, så bevæger vi os i hvertfald væk fra "det idelle". Der er dog nogle, som ikke er blege for at smide en modstand i serie med basenheden for at hæve Q, det ser man nogle gange i PA branchen.
Edited by kappen - 18 Okt 2009 at 11:15 |
|
Sarinelli
Newbie Joined: 23 Okt 2009 Location: Aarhus Online Status: Offline Posts: 0 |
Quote Reply Posted: 24 Okt 2009 at 06:25 |
Designer du fra bunden, skal du huske at medregne DC-modstanden i seriespoler og kabler din kabinetberegning.
Lige præcis her går de fleste galt i byen, når de bygger kloner af high-end højttalere (mig selv inklusiv), da lavere seriemodstand i en spole på bassen, vil betyde, at din portlængde/kabinetvolumen ikke længere er optimal, og DET kan høres... Sænker du Qts (og det gør du, når du gør seriespolens DC-modstand mindre) skal kabinettet være mindre, og din port skal være længere... Det er som nævnt fint, hvis man ved dette og designer fra bunden, men gør man ikke, er seriespoler med lavere DC-modstand og tykkere interne kabler et no-go...
Jeg har desværre kun hørt foliespoler, hvor de erstattede trådspoler i kommercielle højttalere, og qua deres lavere DC-modstand, har det fucket alting op - det har altid lydt forfærdeligt - glat, tyndt og glansbilledeagtigt... Personligt, er jeg også interesseret i at vide, hvad folk mener - jeg har endnu ikke hørt noget der "banker" en almindelig "bagt" trådspole uden kerne med 1,4mm tråd... |
|
WLM Diva klon
DIY kabler DIY Rør PP & SE Micromega MyDAC |
|
Post Reply | Page 123 4> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |