Forum Home Forum Home > Selvbyg af højttaler > Kabinet konstruktion
  New Posts New Posts RSS Feed: Kabinet til sb17MFC
  FAQ FAQ  Forum Search   Calendar   Register Register  Login Login


Kabinet til sb17MFC
 Post Reply Post Reply Page  <1234>
Author
Message Reverse Sort Order
  Share Topic Share Topic  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
Svend View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 15 Nov 2011
Location: Kgs. Lyngby
Online Status: Offline
Posts: 290 		  Quote Svend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: Kabinet til sb17MFC
    Posted: 18 Maj 2016 at 13:18
Absolut!!
Den ombygning jeg lavede, se

http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1714

gav et langt bedre perspektiv og rumfornemmelse. Den blev ikke kønnere men jeg har heldigvis en tilgivende bedre halvdel..



Hvorfor virker det link ikke???   

Edited by Svend - 18 Maj 2016 at 13:22
Buede sider, c-coils og stepped baffel er vejen frem..
Back to Top
felsby View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 13 Feb 2010
Location: Brabrand
Online Status: Offline
Posts: 1509 		  Quote felsby Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 18 Maj 2016 at 11:19
Så Svend, steppet baffel var bedst??
Back to Top
felsby View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 13 Feb 2010
Location: Brabrand
Online Status: Offline
Posts: 1509 		  Quote felsby Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 18 Maj 2016 at 11:18
Tak!
Jeg tror at alle kan høre et jævnt powerrespons. Og det er vel en af fordelene ved et symmetrisk filter?

En stor canadisk undersøgelse (Kevin Voecks?) viste at tre ting bestemmer en god højttalers lyd:
1. jævn on-axis respons
2. jævnt powerrespons
3. stort frekvensområde
Back to Top
Svend View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 15 Nov 2011
Location: Kgs. Lyngby
Online Status: Offline
Posts: 290 		  Quote Svend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 18 Maj 2016 at 11:18
Originally posted by Enthusiast

Fordelen ved 2-plans baflen er vel, at enhederne passer (bedre) fasemæssigt sammen i udgangspunktet på baflen. Deres akustiske centrum ligger i nogenlunde samme plan.
Hvis ellers enhedernes SPL respons tillader det, kan man dermed slippe afsted med et delefilter, der har samme orden på diskant og basmellemtone - altså en symmetrisk overgang i delefrekvensen.
Nogle mennesker, med særligt udviklede ører, kan høre en klar fordel ved dette Big smile
Sådan har jeg i hvert fald forstået det og jeg har tænkt mig at prøve det af i mt igangværende projekt

Det tekniske må de (mere) kloge hoveder svare på. Jeg vil ikke mene at det kræver særlig udviklet ører at hører den forskel, jeg oplevede. Og det til trods for at der gik 2 uger fra sidste lytning på gamle setup til lytning på nyt setup. Det kræver "bare" at man kender sine indspilninger...   
Buede sider, c-coils og stepped baffel er vejen frem..
Back to Top
Enthusiast View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk


Joined: 19 Okt 2011
Location: Storkøbenhavn
Online Status: Offline
Posts: 1134 		  Quote Enthusiast Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 18 Maj 2016 at 10:41
Fordelen ved 2-plans baflen er vel, at enhederne passer (bedre) fasemæssigt sammen i udgangspunktet på baflen. Deres akustiske centrum ligger i nogenlunde samme plan.

Hvis ellers enhedernes SPL respons tillader det, kan man dermed slippe afsted med et delefilter, der har samme orden på diskant og basmellemtone - altså en symmetrisk overgang i delefrekvensen.
Nogle mennesker, med særligt udviklede ører, kan høre en klar fordel ved dette Big smile

Sådan har jeg i hvert fald forstået det og jeg har tænkt mig at prøve det af i mt igangværende projekt
Back to Top
felsby View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 13 Feb 2010
Location: Brabrand
Online Status: Offline
Posts: 1509 		  Quote felsby Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 18 Maj 2016 at 10:31
Originally posted by Svend

 Nu har jeg erfaringer fra ombygning af højtaler med plan baffel til fysisk ofset som på TG Ellam Flex. Der er en himmelråbende forskel i perspektiv og lydbillede, så dér skal du ikke gå på kompromis.

Er der en forskel der hælder i retning af den ene eller anden metode? Jeg er i gang med en to-vejs 7" + 1" konstruktion og overvejer plan/steppet baffel.
Back to Top
Svend View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 15 Nov 2011
Location: Kgs. Lyngby
Online Status: Offline
Posts: 290 		  Quote Svend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 18 Maj 2016 at 08:48
Originally posted by Roky

Troels er B x H  20/19 x 40 cm. (Den sorte front er lidt mindre end selve kabienttet)
Buchardt S300 19*37 cm
Det kan ikke betyde meget for baffelsteppet... Placering af diskant er lidt anderledes, men dog stadigvæk centreret i begge modeller.
Jeg ved ikke helt hvad jeg synes om den fysiske offset af på Troels Højttaler (Visuelt). De ser lidt bastante og tunge ud i det...Måske billedet snyder på hans side?
<span style="line-height: 1.4;">I første omgang bliver delefilter nok digitalt (FIR filtre)</span>
Jeg tænker at kaste mig ud i at finere dem med en flot lys finer, bud modtages også gerne. Strygejern er fundet. 
De her lader til at ville sælge til private http:////www.brabrand-finer.dk/


Nu har jeg erfaringer fra ombygning af højtaler med plan baffel til fysisk ofset som på TG Ellam Flex. Der er en himmelråbende forskel i perspektiv og lydbillede, så dér skal du ikke gå på kompromis. Nu bruger jeg kun passiv filter, så jeg kan ikke udtale mig om aktiv filter anvendelse.
Buede sider, c-coils og stepped baffel er vejen frem..
Back to Top
felsby View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 13 Feb 2010
Location: Brabrand
Online Status: Offline
Posts: 1509 		  Quote felsby Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 17 Maj 2016 at 19:34
Ja, hvis du har grejet til det, vil det da være oplagt.
Back to Top
Roky View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk


Joined: 11 Maj 2012
Online Status: Offline
Posts: 838 		  Quote Roky Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 17 Maj 2016 at 19:26
Originally posted by bknielsen

Du får et politikersvar: I forvejen snyder man jo også diskanten for at "se" kanten af den ekstra plade. Så du slipper ikke for at trimme Troels filter, hvis du tager udgangspunkt i det. Men jo mere du afviger fra hans konstruktion jo mere gennemgribende bliver ændringerne. Det må komme and på en prøve (et væsentligt princip i diy :-)

Måske jeg skal holde nallerne fra passiv deling og fortsætte med digital Big smile
Back to Top
bknielsen View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 23 Jun 2009
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 603 		  Quote bknielsen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 17 Maj 2016 at 17:47
Du får et politikersvar: I forvejen snyder man jo også diskanten for at "se" kanten af den ekstra plade. Så du slipper ikke for at trimme Troels filter, hvis du tager udgangspunkt i det. Men jo mere du afviger fra hans konstruktion jo mere gennemgribende bliver ændringerne. Det må komme and på en prøve (et væsentligt princip i diy :-)
Diskant skal være der, men ikke høres.
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1234>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.56a
Copyright ©2001-2009 Web Wiz