Forum Home Forum Home > Selvbyg af højttaler > Kabinet konstruktion
  New Posts New Posts RSS Feed: Kabinet til sb17MFC
  FAQ FAQ  Forum Search   Calendar   Register Register  Login Login


Kabinet til sb17MFC

 Post Reply Post Reply Page  123 4>
Author
Message Reverse Sort Order
Roky View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast


Joined: 11 Maj 2012
Online Status: Offline
Posts: 671
  Quote Roky Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: Kabinet til sb17MFC
    Posted: 18 Aug 2016 at 13:54
Nu er der indkøbt træ 21 mm baltisk krydsfiner og 25 mm sort MDF til front. Kabinettet bliver ca 15,4 Liter. 
Back to Top
Enthusiast View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk


Joined: 19 Okt 2011
Location: Sjælland
Online Status: Offline
Posts: 776
  Quote Enthusiast Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 20 Maj 2016 at 21:57
Originally posted by Svend

Og en stepped baffel lyder sikkert heller ikke bedst i alle sammenligninger samtidig med at der kan sikkert trylles med aktiv filter osv., men det aner jeg nada om. Men der spurgtes til stepped baffel og en given konstruktion, hvor min point så er at med stepped baffel kan nøjes med mere simpelt filter samtidig resulterende i bedre lyd.    


Det har selvfølgelig ikke været meningen at fornærme nogen. Mit seneste lidt korte og hovedløse indlæg bundede i, at jeg lige som Roky nok er af den overbevisning, at det i lige så høj grad må være filteret, der gør den forskel, du oplever. Jeg savnede den vinkel i de tidligere indlæg.
Men selvfølgelig kunne du ikke have sluppet afsted med det nye filter, uden at ændre noget i enhedernes relative placering.

Jeg har aldrig selv lavet et passivt filter og det første, jeg snart skal til at lave, bliver netop bygget op omkring en stepped baffel. Så jeg er a priori lige så overbevist om fordelene ved at time-aligne enhederne i baflen, som du selv.
Back to Top
Roky View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast


Joined: 11 Maj 2012
Online Status: Offline
Posts: 671
  Quote Roky Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 20 Maj 2016 at 16:50
Det er nu ikke ikke fordi der skal være dårlig stemning overhovedet. 

En af fordelene ved et digitalt filter er, at man kan lave et digitalt offset, svarende til en stepped baffle. 
Back to Top
Svend View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 15 Nov 2011
Location: Kgs. Lyngby
Online Status: Offline
Posts: 285
  Quote Svend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 20 Maj 2016 at 13:57
Og en stepped baffel lyder sikkert heller ikke bedst i alle sammenligninger samtidig med at der kan sikkert trylles med aktiv filter osv., men det aner jeg nada om. Men der spurgtes til stepped baffel og en given konstruktion, hvor min point så er at med stepped baffel kan nøjes med mere simpelt filter samtidig resulterende i bedre lyd.    
Buede sider, c-coils og stepped baffel er vejen frem..
Back to Top
Enthusiast View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk


Joined: 19 Okt 2011
Location: Sjælland
Online Status: Offline
Posts: 776
  Quote Enthusiast Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 20 Maj 2016 at 08:37
Originally posted by Roky

Originally posted by Svend

Jeps, erstattede et 18db filter med 12dbLR, som på TGs Ellam Flex.....
Mere Simpelt filter, bedre lyd og "karakteristisk" kabinet.....😎


Jeg betvivler på ingen måde, at det lyder bedre. Men sammenligningsgrundlaget er vel ikke helt rimeligt, ift til at en stepped baffle lyder markant bedre, når det er to vidt forskellige delefiltre ? 

Thumbs Up Jeg kunne ikke være mere enig.
Back to Top
Roky View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast


Joined: 11 Maj 2012
Online Status: Offline
Posts: 671
  Quote Roky Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 19 Maj 2016 at 22:11
Originally posted by Svend

Jeps, erstattede et 18db filter med 12dbLR, som på TGs Ellam Flex.....
Mere Simpelt filter, bedre lyd og "karakteristisk" kabinet.....😎


Jeg betvivler på ingen måde, at det lyder bedre. Men sammenligningsgrundlaget er vel ikke helt rimeligt, ift til at en stepped baffle lyder markant bedre, når det er to vidt forskellige delefiltre ? 
Back to Top
Svend View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 15 Nov 2011
Location: Kgs. Lyngby
Online Status: Offline
Posts: 285
  Quote Svend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 18 Maj 2016 at 22:28
Jeps, erstattede et 18db filter med 12dbLR, som på TGs Ellam Flex.....
Mere Simpelt filter, bedre lyd og "karakteristisk" kabinet.....😎



Edited by Svend - 18 Maj 2016 at 22:30
Buede sider, c-coils og stepped baffel er vejen frem..
Back to Top
Roky View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast


Joined: 11 Maj 2012
Online Status: Offline
Posts: 671
  Quote Roky Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 18 Maj 2016 at 21:42
Originally posted by Svend

Absolut!!
Den ombygning jeg lavede, se

http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1714

gav et langt bedre perspektiv og rumfornemmelse. Den blev ikke kønnere men jeg har heldigvis en tilgivende bedre halvdel..



Hvorfor virker det link ikke???   

Det oprindelige filter var med 3.orden på diskant eller? 
Back to Top
Roky View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast


Joined: 11 Maj 2012
Online Status: Offline
Posts: 671
  Quote Roky Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 18 Maj 2016 at 21:42
Originally posted by Enthusiast

Fordelen ved 2-plans baflen er vel, at enhederne passer (bedre) fasemæssigt sammen i udgangspunktet på baflen. Deres akustiske centrum ligger i nogenlunde samme plan.

Hvis ellers enhedernes SPL respons tillader det, kan man dermed slippe afsted med et delefilter, der har samme orden på diskant og basmellemtone - altså en symmetrisk overgang i delefrekvensen.
Nogle mennesker, med særligt udviklede ører, kan høre en klar fordel ved dette Big smile

Sådan har jeg i hvert fald forstået det og jeg har tænkt mig at prøve det af i mt igangværende projekt



Generelt har jeg fundet at symmetriske filtre LR12 lyder bedst (Mellem mellemtone og diskant) 

Hvis diskanten skæres ved en lidt højere orden, kan den faktisk komme til at lyde lidt nasal, da noget af fylde jo af gode grunde forsvinder. Måske det var et enkelttilfælde

Og det er hvor fasen er uændret (lineær uanset orden på delefiltret) 


Back to Top
Roky View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast


Joined: 11 Maj 2012
Online Status: Offline
Posts: 671
  Quote Roky Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 18 Maj 2016 at 21:30
Originally posted by felsby

Ja, hvis du har grejet til det, vil det da være oplagt.

PC med Jriver + indbygget convolver til lineær FIR filtre => Behringer FCA610 8 analoge udgange variabel volumen alle kanaler => Rotel multikanal + 2*Icepower 125asx DIY => Højttaler.

Volumen styres mestendels i Jriver med 64 Bit opløsning. 

Det fungerer rigtig fint, men afspildning udenfor Jriver eks youtube, lyder ikke altid helt rent ej heller i lip-sync pga FIR filtre. Musik og Film fungerer dog aldeles perfekt. 

Jeg synes dog ikke, at lyden er helt så blød og naturlig som jeg godt kunne tænke mig. Jeg gætter på, at det er konverterne der har tendens til at være lidt hård/grovkornet. 

Det er fascinerende at rode med! 
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  123 4>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.56a
Copyright ©2001-2009 Web Wiz