2½-vejs Peerless HDS med transmissionslinie

Ja det kan der være noget om.
Enhederne er langt fra nye, men jeg kan da godt prøve at massere dem lidt med noget 50Hz sinus tone.

Jeg kunne i øvrigt se tydelige forskelle på målingerne, alt efter om enheden stod direkte på gulvet, eller på en pude, som ved de viste målinger.

Men forskellene lå hovedsagelig højfrekvent. Der var ikke den store forskel at se under 100Hz. Fs rykkede sig ikke synligt.
Men jeg kan da prøve at spænde enhederne fast i en plade.

Målingerne bliver (hvis jeg forstår CLIO proceduren rigtig) ikke foretaget med støjsignal. CLIO laver et sweep. Og jeg sweepede skam 5-10 gange på hver enhed, inden jeg tog den endelige måling.

Du skal fastgøre enheden når du måler T/S, og så skal du undlade at bruge et støj signal, og du må gerne give enheden et sweep ved fornuftig lydstyrke først.

Lodningerne siger jo intet om de er spillet til.


Edited by bknielsen - 14 Mar 2016 at 21:58

Nu har jeg fået målt nogle impedansprofiler på de 4 enheder.
Jeg har blot haft enhederne stående på gulvet på en pude, for at undgå for meget forstyrrelse fra underlaget.
Det er ikke optimale forhold, men det flytter næppe Fs 10-15 Hz.

Alle profiler indikerer Fs mellem 53 Hz og 59 Hz, hvilket er langt fra de 43 Hz, jeg indtil nu har antaget i mine simuleringer.


Enhederne har spillet før (der er loddet på terminalerne), så de burde være tilspillede.

Det ser næsten ud til, at der kunne være tale om disse T/S parametre for Peerless 830883 i stedet for.
Det ændrer reflekssimuleringen en del. Volumen skal sættes ned fra 14 liter til 11 liter og tuningsfrekvensen skal øges fra 45 Hz til 50 Hz. -3dB bliver så 55 Hz i stedet for de tidligere 51 Hz.

SÃ¥ skal der bygges.

Planen er at lave en utraditionel 2½-vejs højttaler.
Bestykningen er 2 stk 6.5" Peerless HDS 830883 samt 1stk Peerless HDS 810921 (Nu Scanspeak D2608/913000) diskant per side.

Den øvre basmellemtone skal spille i reflekskammer på 14-15 liter afstemt til 44-45 Hz.
Den nedre basmellemtone bliver monteret i separat transmissionsliniekammer.
Øvre og nedre bas skal selvsagt monteres og spille parallelt men med individuelle lav-pas delefiltre. Dermed 2½-vejs princippet.
Udfaldet af denne kombination er uvist. Men en standard 2½-vejs i rent reflekskammer var simpelthen for kedeligt. Transmissionslinien har samtidig visse fordele i basområdet i forhold til refleksprincippet.

Jeg kan finde 2 datasheets på basmellemtonerne, som indeholder markant forskellige T/S parametre for enhederne. Fs i de to datasheets varierer med ca. 10 Hz, svarende til 19-23% variation. Det er mere end de forventede 15% usikkerhed, så det virker lidt mærkeligt.
Jeg er 2. ejer på enhederne og ved derfor ikke, præcis hvor gamle de er. Jeg har baseret mine simuleringer af både refleks-system og transmissionslinien på parametrene i linket.
Hvis jeg får mulighed for det, vil jeg prøve at lave et impedans-sweep på enhederne, for at fastlægge Fs. Det kan give en indikation om, hvor de ligger henne i forhold til de to datasheets.




Edited by Enthusiast - 13 Mar 2016 at 21:06