Forum Home Forum Home > Software > Simulerings software
  New Posts New Posts RSS Feed: Edge 1.0 - beta
  FAQ FAQ  Forum Search   Calendar   Register Register  Login Login


Edge 1.0 - beta

 Post Reply Post Reply Page  <12
Author
Message
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 2111
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: Edge 1.0 - beta
    Posted: 17 Feb 2016 at 09:16
Jeg synes ikke nødvendigvis, at man skal kunne ændre afstanden, men brugeren er da nødt til at kende betingelserne for beregningen/simuleringen - dvs. afstanden samt at det er afstanden fra højttaler til måleplan, der er tale om. Størrelsen af afstanden gør brugeren (dem med lidt akustisk indsigt) i stand til at vurdere nær-/fjernfelt i forhold til baffelstørrelsen. Når nu afstanden er 5 m, så vil man jo i praksis altid være fri af nærfeltseffekter, men det kan brugeren jo ikke vide, medmindre man får oplyst, hvad afstanden rent faktisk er. Inden for højttalermåling er 1 m så indgroet en standard, at mange nok vil antage, at det er 1 m, hvis ikke andet er oplyst - og ved store bafler kan brugeren så fejlagtigt tro, at han måske ser nogle nærfeltseffekter.

Edited by USXX - 17 Feb 2016 at 09:17
Back to Top
Enthusiast View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast


Joined: 19 Okt 2011
Location: Sjælland
Online Status: Offline
Posts: 605
  Quote Enthusiast Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 17 Feb 2016 at 09:36
Ok.
Det bør også være forholdsvis nemt at smide en kommentar på siden omkring målebetingelserne.

I praktiske henseender er det vel fjernfeltssimuleringen, der er mest sigende, da det vil være den, man oplever ved lytning (i det fleste stueopstillinger i hvert fald).
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 2111
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 17 Feb 2016 at 09:43
Originally posted by Enthusiast

Ok.
I praktiske henseender er det vel fjernfeltssimuleringen, der er mest sigende, da det vil være den, man oplever ved lytning (i det fleste stueopstillinger i hvert fald).

Ja, absolut.
Back to Top
jjaz View Drop Down
Medbygger
Medbygger


Joined: 15 Jan 2016
Location: Sjælland
Online Status: Offline
Posts: 1
  Quote jjaz Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 18 Feb 2016 at 13:22
Fint lille program...

Jeg tænker umiddelbart at hvis ikke måleafstanden er en variabel parameter, så bør den være sat til en "standard" lytteafstand.

5m virker for mig som en stor afstand, det tror jeg ikke ret mange har i afstand fra højttaler til MLP.
Back to Top
Enthusiast View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast


Joined: 19 Okt 2011
Location: Sjælland
Online Status: Offline
Posts: 605
  Quote Enthusiast Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 18 Feb 2016 at 20:01
Originally posted by jjaz

Fint lille program...

Jeg tænker umiddelbart at hvis ikke måleafstanden er en variabel parameter, så bør den være sat til en "standard" lytteafstand.

5m virker for mig som en stor afstand, det tror jeg ikke ret mange har i afstand fra højttaler til MLP.


Tak.

Nu skal man jo tage denne model for, hvad den er, og hvad den kan/skal benyttes til.
Der er jo ikke tale om en absolut sandhed om alle enheders kvantitative opførsel i en given baffel.

Modellen kan bruges som analyseværktøj til at simulere en given baffels indflydelse på et lineært output fra en given enhed som funktion af enhedens placering og størrelse. Da enheder som bekendt aldrig opfører sig fuldstændig lineært i sig selv, vil det endelige output fra en virkelig enhed i samme baffel jo være en kombination af enhedens egen ulinearitet samt baflens indflydelse på signalet.
Enhedens egen ulinearitet vil i mine øjne bidrage med større usikkerhed til det endelige resultat end den måle/lytte afstand, man har sat i sin simulering.
Men derfor giver det stadig mening at forsøge at minimere/kontrollere baflens uønskede indflydelse på signalets linearitet.

Typiske lytteafstande, hvis man kan tale om sådanne, ligger vel mellem 3 og 5 meter. Jeg tror som sådan ikke, man kan definere en "standard" lytteafstand.
I Speakerbuilder Edgy er afstanden fra baffelplanet til mikrofonplanet sat til 5 meter, da det sikrer et simuleret baffelstep på (ca.) 6 dB for typiske baffeldimensioner.
At sætte lytte/måleafstanden ned til eksempelvis 3 meter, ændrer som sådan ikke på de konklusioner, jeg typisk ville drage på baggrund af simuleringsresultaterne.

Modellen har den svaghed, at det simulerede baffelstep korrelerer med forholdet mellem baffelstørrelsen og lytte/måle afstanden. Når baffeldimensionerne bliver store (eksempelvis 1m+) vil man for korte lytte/måleafstande (eksempelvis 1 meter) opleve at baffelsteppet kan blive så lavt som 4 dB, hvor det teoretiske fjernfelts-baffelstep jo bør være 6 dB. Det vil i min optik være et mere misvisende resultat, end hvis man eksempelvis for samme baffel havde benyttet 5 meters lytteafstand i stedet for ens egen normale lytteafstand på 3 meter.

Alt dette blot for at pointere, at de 5 meter ikke er taget ud af den blå luft. Men vi er selvfølgelig åbne over for at diskuttere/ændre det nuværende set-up.


Edited by Enthusiast - 18 Feb 2016 at 20:01
Back to Top
Enthusiast View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast


Joined: 19 Okt 2011
Location: Sjælland
Online Status: Offline
Posts: 605
  Quote Enthusiast Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 01 Mar 2016 at 09:01
Så er "Edgy" officielt en del af speakerbuilder.dk.

Et link til beregneren kan nu findes under linket til Speakerbuilder Pro (kabinetberegneren).

Under figuren er der nu tilføjet en kommentar omkring måledistancen. Ellers er der ikke ændret noget i selve beregneren.
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <12

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.56a
Copyright ©2001-2009 Web Wiz