Impuls respons i Speaker Builder Pro |
Post Reply | Page <123 |
Author | |
Enthusiast
Excentrisk Joined: 19 Okt 2011 Location: Storkøbenhavn Online Status: Offline Posts: 1134 |
Quote Reply
Topic: Impuls respons i Speaker Builder Pro Posted: 29 Okt 2015 at 15:08 |
Det kabinet princip har jeg slet ikke kigget på endnu
Jeg når kun lige at åbne en artikel en aften eller to om ugen, så det tager lidt tid at arbejde sig igennem Small's mange fine artikler.
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3095 |
Quote Reply Posted: 29 Okt 2015 at 15:03 |
Hvad gør du så for basrefleks?
|
|
Enthusiast
Excentrisk Joined: 19 Okt 2011 Location: Storkøbenhavn Online Status: Offline Posts: 1134 |
Quote Reply Posted: 29 Okt 2015 at 15:01 |
Det udtryk vil jeg da også lige prøve.
Jeg har arbejdet med en todelt gaffelfunktion (og manglede det eksakte 3. udtryk ved Q = 0.5). Jeg har dog bare snydt lidt og sagt at hvis Q antog den eksakte værdi af 0.5, så skulle regnearket trække en ubetydelig værdi fra Q og benytte udtrykket for Q < 0.5. Det betyder ikke noget for resultatet (for alle praktiske formål). Men en fuldt kontinuær funktion i Q er da klart at foretrække. Tak for tippet.
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3095 |
Quote Reply Posted: 29 Okt 2015 at 14:45 |
Der gælder følgende udtryk, hvor h(t) gælder for alle Q-værdier undtagen Q=0,5 (eksakt). For Q=0,5 (eksakt) gælder g(t). I sin tid gav jeg muligvis Henrik tre ligninger - for henholdsvis Q<0,5, Q=0,5 og Q>0,5 - men det kan man også godt. Bemærk at det er vinkel-resonansfrekvensen, der indgår - den er en faktor 2*pi større end resonansfrekvensen målt i [Hz]. |
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3095 |
Quote Reply Posted: 29 Okt 2015 at 14:21 |
Det var mig, der gav Henrik ligningerne i sin tid, og de skulle sandelig gerne være korrekte (dvs. det er de) - men noget går galt for Q<0.5.
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3095 |
Quote Reply Posted: 29 Okt 2015 at 14:19 |
Ja, der går da noget galt for Q<0.5
|
|
Enthusiast
Excentrisk Joined: 19 Okt 2011 Location: Storkøbenhavn Online Status: Offline Posts: 1134 |
Quote Reply Posted: 29 Okt 2015 at 13:28 |
Jeg har simuleret en del lukkede kabinetter i SB Pro på det seneste.
I den forbindelse, har jeg oplevet lidt spøjs opførsel i impulsrespons kurverne for afstemninger, der giver Q-værdier omkring 0.5. Impulsrespons funktionen er en gaffelfunktion (2-delt) med skilning ved Qtc = 0.5. Responssignalet i tidsdomænet afhænger udelukkende af Qtc, Fb og tid. Når jeg selv regner impulsresponser (i et regneark) opfører funktionen sig noget nær kontinuert omkring Qtc ~ 0.5. I SB Pro skifter beregningsudtrykket tydeligvis ved Qtc ~ 0.5 og responskurven ændrer karakter meget dramatisk Dette må næsten være en fejl, da Fb jo ikke reagerer dramatisk på ændringer i Qtc omkring 0.5. Det er nok sjældent, at nogen afstemmer lukkede kabinetter med så lave Q-værdier, men for helhedens skyld, burde der måske lige blive kastet et blik på beregningerne bag. |
|
Post Reply | Page <123 |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |