Baffelstep og kantdiffraktion |
Post Reply | Page 123 4> |
Author | |||
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3099 |
Quote Reply
Topic: Baffelstep og kantdiffraktion Posted: 13 Jan 2016 at 10:49 |
||
Ja, det bliver for omstændeligt at modellere facetter med denne model, for der kommer både primære og sekundære diffraktionskilder - her er vi ovre i 3D FEM/BEM.
|
|||
Enthusiast
Excentrisk Joined: 19 Okt 2011 Location: Storkøbenhavn Online Status: Offline Posts: 1135 |
Quote Reply Posted: 13 Jan 2016 at 10:42 | ||
Det er klart. Modellen (i min kode) antager en skarp 90 graders vinkel hele vejen rundt på baffelkanten. Begynder man at lave facetter, så falder teorien til jorden. Men kantvinklen er vist også en model-parameter, man kan indkorporere (wedge angle?).
Det bliver i øvrigt også lidt omstændigt at justere baffeldimensioner. Man kan komme rigtig langt blot ved at flytte diskanten lidt rundt på en vilkårlig baffel. Jeg blev nok lige grebet af stemningen
Edited by Enthusiast - 13 Jan 2016 at 10:47 |
|||
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3099 |
Quote Reply Posted: 13 Jan 2016 at 10:32 | ||
Der er jo mange ting i en HT, der skal gå op på samme tid, så man skal også passe på med blindt at "sub-optimere" én ting. I øvrigt så kan kraftige facetter på kabinetkanten i området omkring diskanten gøre underværker i forhold til diffraktioner.
Edited by USXX - 13 Jan 2016 at 10:33 |
|||
Enthusiast
Excentrisk Joined: 19 Okt 2011 Location: Storkøbenhavn Online Status: Offline Posts: 1135 |
Quote Reply Posted: 13 Jan 2016 at 09:12 | ||
Det her baffel-step og kantdiffraktion er jo meget interessant, når man ønsker at minimere interaktioner mellem baffelkanter og diskanten.
I mine øjne er det dog lige så interessant at gå et skridt længere tilbage. Man kan jo også benytte disse modeller i overvejelserne omkring baflens dimensioner. Her er der nemlig også lidt at hente og det glemmer man måske. Der kan vist ikke være tvivl om, at man skal holde sig fra de cirkulære bafler med nævneværdig baffelbredde og centerplaceret enhed. Det er absolut katastrofalt for responsen, da baffelkanten har samme afstand til enhedens center hele vejen rundt. Af de firkantede bafler skal man derfor også holde sig fra de kvadratiske (med centerplaceret enhed). Bevæger man sig (som man jo som regel gør) over i de rektangulære bafler, har man som regel indledningsvis lidt spillerum hvad angår dimensioner. Her finder jeg det interessant at kigge lidt på responsen for en horizontal-centreret enhed i den ønskede højde, og så lege lidt med det baffeldimensionsspænd, man kan leve med. Bagefter kan man jo så begynde at flytte enheden horizontalt for at hente det sidste.
Edited by Enthusiast - 13 Jan 2016 at 09:25 |
|||
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3099 |
Quote Reply Posted: 13 Jan 2016 at 08:37 | ||
Det er jeg helt med på
|
|||
Enthusiast
Excentrisk Joined: 19 Okt 2011 Location: Storkøbenhavn Online Status: Offline Posts: 1135 |
Quote Reply Posted: 12 Jan 2016 at 19:28 | ||
Men misforstå mig endelig ikke. Jeg sætter enorm pris på dine kommentarer og forslag. |
|||
Enthusiast
Excentrisk Joined: 19 Okt 2011 Location: Storkøbenhavn Online Status: Offline Posts: 1135 |
Quote Reply Posted: 12 Jan 2016 at 09:31 | ||
Lige pt. er det nok lidt begge dele.
På lang sigt skulle det dog gerne komme mine ører til gavn.
|
|||
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3099 |
Quote Reply Posted: 12 Jan 2016 at 09:11 | ||
Men det er vel i sidste ende for ørets skyld, at du gør alt det her - eller er det blot en akademisk udfordring?
|
|||
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3099 |
Quote Reply Posted: 12 Jan 2016 at 09:09 | ||
Det er derfor, hvid støj lyder "hidsigt", hvor lyserød støj lyder mere naturligt for øret. Hvid støj har samme energi i områder med samme absolutte båndbredde (svarende til den lineære inddeling), og lyserød støj har samme energi i områder med samme relative båndbredde (svarende til den logaritmiske inddeling).
|
|||
Enthusiast
Excentrisk Joined: 19 Okt 2011 Location: Storkøbenhavn Online Status: Offline Posts: 1135 |
Quote Reply Posted: 12 Jan 2016 at 09:06 | ||
For øret ja - for matematiken nej
|
|||
Post Reply | Page 123 4> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |