Forum Home Forum Home > Selvbyg af højttaler > Mit DIY projekt
  New Posts New Posts RSS Feed: BredbÃ¥ndshøjttaler
  FAQ FAQ  Forum Search   Calendar   Register Register  Login Login


Bredbåndshøjttaler

 Post Reply Post Reply Page  <12345 14>
Author
Message Reverse Sort Order
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3095
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: BredbÃ¥ndshøjttaler
    Posted: 23 Mar 2016 at 15:32
Jeg har lavet en forbedret (men stadig simpel) OB model, som er oppe at køre. Her er tale om almindelig OB (ikke SLOB). I den simple OB model, som mange bruger, betragter man det som to punktkilder i modfase (adskilt med en afstand svarende til ½ baffelbredde - dvs. baffel-radius i det tilfælde, hvor baflen er cirkular). Det giver resultatet, som ses pÃ¥ den første graf herunder (80 cm bred baffel). Enhedens egen afrulning nedadtil ikke medtaget her, men den er med i min model (kan slÃ¥s til og fra - det samme kan EQ). Da vi er i fjernfeltet, aftager niveauet som forventeligt med 6 dB/okt. nedadtil. Problemet med denne meget simple model er, at den giver kamfilter hele vejen op, og sÃ¥dan er virkeligheden (heldigvis) ikke, da enheden bliver tiltagende direktiv gÃ¥ende mod højere frekvenser (havde det været tilfældet, kunne vi jo heller ikke bruge en fuldtone i OB). Ved at erstatte punktkilderne med et (teoretisk stift) stempel kan modellen kraftigt forbedres, idet man via Bessel-funktionen (som beskriver den polære respons fra et stempel) pÃ¥ simpel vis kan komme uden om problemet ved høje frekvenser. Jeg gør det ved at betragte al energien fra membranens bagside som strÃ¥lende 90° ud til siden - og det sker for et stempel kun ved lave(re) frekvenser, hvor enheden bliver mere og mere rundstrÃ¥lende. Herved fÃ¥s graf nr. 2, hvor man igen ser en flanke pÃ¥ 6 dB/okt. Til sammenligning (graf nr. 3) ses en COMSOL-simulering af et 10" stempel i en 80 cm rund baffel. COMSOL regner teoretisk set rigtigt pÃ¥ denne simple model uden tilnærmelser, men jeg synes nu, at min stadig meget simple analytiske model kommer tilstrækkelig tæt pÃ¥. Jeg har desuden mulighed for "toe-in" af højttaleren i min model samt offset af enheden ud til den ene side. 









Edited by USXX - 23 Mar 2016 at 15:35
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3095
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16 Mar 2016 at 15:06
Originally posted by USXX

Dvs. det er sÃ¥dan, man ser folk kompensere. Faktisk forstÃ¥r jeg det ikke helt, for bagsideudstÃ¥lingen, som er udslukkende p.g.a. modfase, kompenseres jo ogsÃ¥ (det er samme enhed), sÃ¥ netto-resultatet er tvivlsomt (man kan dog fÃ¥ en lille positiv effekt, kan jeg se af min simulering, men sÃ¥ skal højpasfilteret ligge ca. ved Fs, og Q skal næppe over 2, hvis man vil undgÃ¥ en egentlig uønsket resonans).  

Naturligvis har EQ effekt - 2. ordens højpasfilter synes bare ikke at være ret optimal. En hyldefunktion er ganske givet bedre (evt. i kombination med højpasfilteret).
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3095
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16 Mar 2016 at 15:03
Der er heldigvis et andet link (herunder) - Felsby's billeder fra julefrokosten 2014. Her kan du se mere til Simon's SLOB.

Back to Top
Kjeldsen View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem


Joined: 08 Jun 2011
Location: Randers
Online Status: Offline
Posts: 174
  Quote Kjeldsen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16 Mar 2016 at 14:58
Mange tak, så kendte jeg den alligevel - desværre dur linket til galleriet ikke længere

Der er også en alternativ SLOB, som jeg er stødt på et par gange. Denne spiller i en normal plan baffel, men gennem en sprække/slot






Edited by Kjeldsen - 16 Mar 2016 at 14:59
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3095
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16 Mar 2016 at 14:30
Linket er på forrige side - 3. post.
Back to Top
Kjeldsen View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem


Joined: 08 Jun 2011
Location: Randers
Online Status: Offline
Posts: 174
  Quote Kjeldsen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16 Mar 2016 at 14:24
Kan jeg lige få et link til Simons SLOB. Den bliver jo omtalt som en gave til menneskeheden, men jeg tror ikke jeg har set den?
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3095
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16 Mar 2016 at 10:30
Man kan jo sigte efter, at udslukningsfrekvensen kommer til at ligge oven i SLOB'ens øvre peak. Udslukningsfrekvensen afhænger som sagt af afstanden til lytte positionen.
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3095
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16 Mar 2016 at 10:22
Ulempen ved en for bred baffel (eller igen - lang kortslutningsvej) er, at den første store udslukning rykker så langt ned i frekvens, at den kan kommen inden for enhedens arbejdsområde, og det er ikke ønskeligt. Denne frekvens beregnes som lydens hastighed (344 m/s ved stuetemperatur) divideret med forskellen i vejlængde fra henholdsvis forside og bagside af membranen til lyttepositionen.
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3095
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16 Mar 2016 at 10:15
Som altid så handler det her om membranareal og følsomhed samt en bred baffel (eller lang kortslutningsvej). Jeg foretrækker klart en bred baffel frem for en foldet baffel - den må gerne være let buet (eller have en lidt ombuk som Simon's) af hensyn til diffraktion fra fuldtonen.
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3095
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16 Mar 2016 at 10:11
Dvs. det er sÃ¥dan, man ser folk kompensere. Faktisk forstÃ¥r jeg det ikke helt, for bagsideudstÃ¥lingen, som er udslukkende p.g.a. modfase, kompenseres jo ogsÃ¥ (det er samme enhed), sÃ¥ netto-resultatet er tvivlsomt (man kan dog fÃ¥ en lille positiv effekt, kan jeg se af min simulering, men sÃ¥ skal højpasfilteret ligge ca. ved Fs, og Q skal næppe over 2, hvis man vil undgÃ¥ en egentlig uønsket resonans).  

Edited by USXX - 16 Mar 2016 at 15:04
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <12345 14>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.56a
Copyright ©2001-2009 Web Wiz