Bredbåndshøjttaler

Originally posted by USXX Jeg skal lige bemærke, at jeg ingen diffraktionskilder har med i min model

Men du benytter vel stadig en repræsentativ afstand mellem kilde og baffelkant?

Backmann snakker i hans paper om noget med en foldning i tidsdomænet.

Her er i øvrigt en gut, der har lavet en nærfelts-OB. Hvis man lytter over hovedtelefoner, kan man faktisk godt fornemme kvaliteterne, selv om det er en optagelse.

Jeg vil gerne lige præcisere noget vedr. lavfrekvensrespons for OB. Det, at frekvensgangen aftager med 6 dB/okt. nedadtil (enhedens egen afrulning ikke medregnet) som følge af kortslutning mellem for- og bagside, gælder jo kun i fjernfeltet (under frifeltsbetingelser) - og der er i praksis et stykke vej ud til fjernfeltet for en (bred) OB-højttaler. Herunder ses først COMSOL-simuleringer af samme OB som ovenfor (dog kørt med en acceleration på 100 m/s^2) - blot i afstandene 20 cm (blå), 40 cm, 60 cm, 80 cm og 1 m (magenta). Man ser, hvordan responsen gradvist ændrer sig, når man går længere væk (niveauet falder naturligvis også). I nærfeltet går man mod et fast niveau ved lave frekvenser, og dette kommer helt automatisk med i min simple model (den nederste graf beregnet for 60 cm - så den kan sammenlignes med den røde kurve på første graf*). Af COMSOL-simuleringen for 20 cm ser man også ved høje frekvenser, at vi ikke er fri af enhedens nærfelt.

Edited by USXX - 29 Mar 2016 at 12:23

Originally posted by Enthusiast Fedt  Sejt med sammenligningen med COMSOL. Det ser da godt ud med den "simple" model. Hvor forskellig er din model fra Backman's? Umiddelbart lyder det som en tilsvarende tilgang.

Niveauerne kan ikke sammenlignes, da jeg i min model kører med et lydtryk på 1 Pa v. 1m (det endelige niveau afhænger så af lytteafstanden), og i COMSOL har jeg bare sat en fast acceleration på 10 m/s^2 (lydtrykket er proportionalt med accelerationen for et stempel).

Edited by USXX - 23 Mar 2016 at 15:54