VIFA M26 optimal for OB |
Post Reply | Page 123> |
Author | |
bknielsen
Excentrisk Joined: 23 Jun 2009 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 603 |
Quote Reply
Topic: VIFA M26 optimal for OB Posted: 15 Dec 2022 at 22:19 |
Tak for feedback alle, og hold da op - fornemt - tak for målingerne Ulrik. Det vil jeg eksperimentere med, når jeg har måleopstilling fremme igen snart. Havde jeg hurtigt skulle svare på, om det var Qms eller Qes der ændrede sig, ville jeg dog have dumpet. Men, når jeg kigger på definitionerne, kan jeg jo godt se, at Qes ikke ændrer sig ved det. @Hylle: Jeg får et Q på ca. 1 for 2 enheder i lukket på 70 liter drevet på en spole, anden spole åben. Det kan sikkert virke. Lukket koster 6 db på følsomheden. Det er heldigvis super nemt at eksperimentere med alle mulighederne (når jeg kommer dertil). Edited by bknielsen - 15 Dec 2022 at 22:20 |
|
Diskant skal være der, men ikke høres.
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3107 |
Quote Reply Posted: 15 Dec 2022 at 13:34 |
For at illustrere hvad der sker, jeg har lige hurtigt målt en (utilspillet) enhed med dobbelt svingspole ved lav spænding (0.35 V), https://sbacoustics.com/product/10in-sw26dbac76-3-dv/
Her ses impedanskurverne for én spole, hvor den anden spole er henholdsvis åben (blå kurve) eller parallelforbundet med en 27 ohm modstand (grøn kurve): ...og her målt ved lidt højere frekvenser, hvor man ikke overraskende kan se, at den sluttede spole virker som (delvis) kortslutningsring: Det er parameteren Rms i T/S-modellen, der stiger, når den ikke-drevne spole sluttes (i større eller mindre grad), hvorved Qms reduceres, og dermed reduceres også (til en vis grad) Qts. Med åben spole måler jeg (for den utilspillede enhed): Fs = 23,0 Hz Qms = 5,67 Qes = 0,58 Qts = 0,53 Med 27 ohm tilkoblet måler jeg: Fs = 23,0 Hz Qms = 3,32 Qes = 0,58 Qts = 0,49
Edited by USXX - 15 Dec 2022 at 13:36 |
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3107 |
Quote Reply Posted: 15 Dec 2022 at 09:00 |
Når nu jeg tænker mig om, så var det faktisk også på en slave-enhed (lavet med en enkelt svingspole og magnetsystem), at Vandersteen benyttede sig af dette.
|
|
Frost
Admin Group Joined: 21 Nov 2008 Location: Horsens Online Status: Offline Posts: 634 |
Quote Reply Posted: 15 Dec 2022 at 08:33 |
Jeg mener også slaven bag på Sonus fabers extrema passive (og justerbare) slave bagpå bruger samme princip :)
|
|
Hylle
Pro medlem Joined: 08 Jan 2009 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 659 |
Quote Reply Posted: 15 Dec 2022 at 08:24 |
Nu ved jeg ikke, hvad system-Q du når frem til, men jeg tror ikke nødvendigvis det skal være ret lavt i en vellydende lukket konstruktion.
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3107 |
Quote Reply Posted: 15 Dec 2022 at 08:16 |
Det kan man godt. Det er set anvendt i kommercielle højttalere. Jeg mener, at bl.a. Vandersteen engang benyttede en passiv kreds over terminalen på den ellers åbne spole.
|
|
bknielsen
Excentrisk Joined: 23 Jun 2009 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 603 |
Quote Reply Posted: 14 Dec 2022 at 21:50 |
Så tidligt ruller de faktisk ikke af, 2 stk koblet serielt drevet fra én spole, men så skal det være med en ekstra magnet for selv om kassen bliver stor er Q'et stadig højt. Nu skal "fanklubben for lavtabs-enheder" lukke øjnene: Men, kunne man forstille sig at bremse den lidt på den éne spole, ved at slutte den den spole med en halvstor modstand, og drive den fra den anden spole så enhedens Q passer lidt bedre til lukket? |
|
Diskant skal være der, men ikke høres.
|
|
Hylle
Pro medlem Joined: 08 Jan 2009 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 659 |
Quote Reply Posted: 14 Dec 2022 at 09:10 |
Jeg har ikke regnet på det. Men en lidt fræk løsning på, at bruge dem, kunne være, at drive dem kun på den ene spole og bruge dem i lukket kabinet. Men de ruller måske tidelig af.
Jeg ville nok også bruge dem, i basrefleks. Evt med en ekstra bucking magnet på.
|
|
bknielsen
Excentrisk Joined: 23 Jun 2009 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 603 |
Quote Reply Posted: 13 Dec 2022 at 21:24 |
Ja det er faktisk ikke et særligt specifik udsagn. Det, jeg mener med
det, er at Qts passer fint til basrefleks, når spolerne kobles, og at de
i 65-70 liter for 2 enheder spiller tilstrækkelig bas til mig (f3 ca 40 Hz). Man kan jo diskutere om man synes 70 liter er en lille kasse. Jeg synes ikke, det er så stort.. Tak for feedback på målingerne, jeg vil gå ud fra mine egne målinger så.
Edited by bknielsen - 13 Dec 2022 at 21:34 |
|
Diskant skal være der, men ikke høres.
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3107 |
Quote Reply Posted: 13 Dec 2022 at 11:18 |
Dine parametre er fuldt ud lige så valide som dem i databladet. Der er temmelig god overensstemmelse. Almindelige variationer ligger på flere punkter ud over de afvigelser, du ser her. Dertil kommer, at selv en ret beskeden forskel i målestrøm/-spænding vil give et andet resultat.
Når du siger "fine parametre til basrefleks i en lille kasse", hvad mener du så mere konkret?
|
|
Post Reply | Page 123> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |