Forum Home Forum Home > Selvbyg af højttaler > Kabinet beregninger
  New Posts New Posts RSS Feed: Afstemning af 2-vejs Transmission Line
  FAQ FAQ  Forum Search   Calendar   Register Register  Login Login


Afstemning af 2-vejs Transmission Line

 Post Reply Post Reply Page  123 19>
Author
Message
Enthusiast View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast


Joined: 19 Okt 2011
Location: Sjælland
Online Status: Offline
Posts: 729
  Quote Enthusiast Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: Afstemning af 2-vejs Transmission Line
    Posted: 01 Feb 2015 at 20:18
Jeg har fået købt mig nogle enheder, jeg godt kunne tænke mig at afprøve i en 2-vejs transmission line højttaler.

Efter at have set andre afskrive transmission line princippet for 2-vejs konstruktioner udelukkende ud fra teoretiske betragtninger, er jeg blevet lidt interesseret i at prøve netop dette.

Bas/mellemtonen er en Peerless HDS 830883
Diskanten er en Peerless HDS 810921

Med en Qts på 0.38 og en Vas på 22.9L burde bas/mellemtonen kunne fungere udmærket i en transmission line afstemning.
Enhedens egenresonansfrekvens er 43 Hz, hvilket i sig selv ikke er imponerende. Men kan man få transmission linen til at give lidt output under enhedens egenresonans kan det måske blive helt acceptabelt alligevel.

Mit spørgsmål går så på, hvordan sådan en transmission line indledningsvis designes?

Jeg har et sted læst mig frem til, at man kan regne på enheden som om transmission linen var et lukket kabinet - og så afstemme transmission line længden til den resonansfrekvens enheden får i det tilsvarende lukkede kabinet.

Med antagelse af konstant tværsnitsareal kan den problemstilling løses simpelt.

Men holder den type afstemning overhovedet, eller er der blot tale om en gammel tommelfingerregel?

Regner jeg selv på det (under antagelse af et gennemsnits tværsnitsareal på 2.3xSd) får jeg på ovennævnte måde en resonansfrekvens på 51 Hz og en transmission line længde på 168 cm.

Benytter jeg en beregner, USXX tidligere har linket til (beregner), får jeg en længde på 176 cm. Det antagne gennemsnits tværsnitsareal burde være nogenlunde ens (ca. 2.3 x Sd).

Nogle steder kan man læse, at man helt simpelt for enheder med højt Qts kan tune ca 5-10 Hz under enhedens egenresonans og for enheder med lavt Qts blot kan tune tilsvarende over enhedens egenresonans. Qts på 0.35 defineres i samme sammenhæng som grænsen mellem højt og lavt.
Så i mit tilfælde ville jeg altså skulle tune til ca. 33-38 Hz, hvilket ifølge mine beregninger er helt skævt.

Så hvad skal man tro på ?








Edited by Enthusiast - 01 Feb 2015 at 20:30
Back to Top
rskriver View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 01 Okt 2012
Location: Vesthimmerland
Online Status: Offline
Posts: 163
  Quote rskriver Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02 Feb 2015 at 17:32
http://www.mh-audio.nl/spk_calc.asp

Har et par beregnere til Transmissions Linie. Om de kan bruges ved jeg ikke.
Back to Top
Enthusiast View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast


Joined: 19 Okt 2011
Location: Sjælland
Online Status: Offline
Posts: 729
  Quote Enthusiast Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02 Feb 2015 at 19:15
Tak for linket. Jeg havde egentlig prøvet disse, men de giver begge en noget kortere line length end mine ovenfor nævnte beregninger.

De antager også, at man fylder linien godt ud med dæmpemateriale. Dette vil jeg helst undgå (bla. ved at lave transmission linen indsnævrende mod mundingen og arbejde med off-set af enheden i linien).
Back to Top
rskriver View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 01 Okt 2012
Location: Vesthimmerland
Online Status: Offline
Posts: 163
  Quote rskriver Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 03 Feb 2015 at 10:33
Tror diskussionen om transmission line har været oppe at vende her på forummet nogle gange, men uden definitivt facit. En del trial and error såvidt jeg kunne forstå.

Måske denne video kan hjælpe:
https://www.youtube.com/watch?v=pF7N8u9u3rc
Back to Top
felsby View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 13 Feb 2010
Location: Brabrand
Online Status: Offline
Posts: 1320
  Quote felsby Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 03 Feb 2015 at 10:54
En TL er - efter min polemiske, men ærlige mening - en basrefleksafstemning, hvor dæmpningsmaterialet kobler til portmassen og derved sænker portfrekvensen. Samtidigt får man et slapt impulssvar, da uld flytter sig langsommere end luft.
Alternativet er at lave en velafstemt refleks. Med Qt 0.38 bliver det et stort kabinet, men næppe støre end TL kabinettet.
Back to Top
felsby View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 13 Feb 2010
Location: Brabrand
Online Status: Offline
Posts: 1320
  Quote felsby Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 03 Feb 2015 at 12:43
21 l afstemt til 45Hz giver -3dB ved 40Hz. Det ville jeg nok bruge, men jeg kan godt sætte mig ind i lysten til at eksperimentere. Lav begge kabinetter som prøveversioner og sammenlign!
Back to Top
Enthusiast View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast


Joined: 19 Okt 2011
Location: Sjælland
Online Status: Offline
Posts: 729
  Quote Enthusiast Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 03 Feb 2015 at 16:40
Originally posted by rskriver

Tror diskussionen om transmission line har været oppe at vende her på forummet nogle gange, men uden definitivt facit. En del trial and error såvidt jeg kunne forstå.

Måske denne video kan hjælpe:
https://www.youtube.com/watch?v=pF7N8u9u3rc

Jeg regner mit eget design på samme måde, som du linker til der.

Back to Top
Enthusiast View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast


Joined: 19 Okt 2011
Location: Sjælland
Online Status: Offline
Posts: 729
  Quote Enthusiast Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 03 Feb 2015 at 16:48
Originally posted by felsby

21 l afstemt til 45Hz giver -3dB ved 40Hz. Det ville jeg nok bruge, men jeg kan godt sætte mig ind i lysten til at eksperimentere. Lav begge kabinetter som prøveversioner og sammenlign!

21 liter lyder stort. Synes impulssvaret ser lidt sløjt ud i den afstemning.
Jeg har selv simuleret noget i retning af 13 liter afstemt til 45 Hz på speakerbuilder pro. Men her bliver -3dB så 50Hz.

Men som du selv siger, så vil jeg jo netop prøve noget nyt - derfor transmission linen.
Back to Top
felsby View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 13 Feb 2010
Location: Brabrand
Online Status: Offline
Posts: 1320
  Quote felsby Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 03 Feb 2015 at 19:59
Impulssvaret ser altid bedre ud i den basfattige afstemning. Det skal man ikke lade sig gå på af. Det kan sagtens lyde fint alligevel. Og muligvis kan det endda slå TL - men det får vi måske at høre. Kommer de med på næste julefrokost? 
Back to Top
Enthusiast View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast


Joined: 19 Okt 2011
Location: Sjælland
Online Status: Offline
Posts: 729
  Quote Enthusiast Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 03 Feb 2015 at 20:35
Originally posted by felsby

Impulssvaret ser altid bedre ud i den basfattige afstemning. Det skal man ikke lade sig gå på af. Det kan sagtens lyde fint alligevel. Og muligvis kan det endda slå TL - men det får vi måske at høre. Kommer de med på næste julefrokost? 


Hvis jeg får dem realiseret - og får et fornuftigt resultat ud af det - så kunne de måske godt komme med til et træf på et tidspunkt.
Men lad os nu se.

Enhederne ligger på hylden, men tiden hænger ikke på træerne. Så det er nok tvivlsomt, at jeg får bygget både TL og refleks kabinetter.


Edited by Enthusiast - 03 Feb 2015 at 20:56
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  123 19>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.56a
Copyright ©2001-2009 Web Wiz