Afstemning af 2-vejs Transmission Line |
Post Reply | Page <1 7891011 20> |
Author | |
felsby
Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1512 |
Quote Reply
Topic: Afstemning af 2-vejs Transmission Line Posted: 24 Feb 2015 at 10:23 |
Så du er tilbage til Gamle Testamente
Vi følger spændt processen. Måske kan teksten udlægges for menigheden så det forstås af ikke-ingeniører
|
|
Enthusiast
Excentrisk Joined: 19 Okt 2011 Location: Storkøbenhavn Online Status: Offline Posts: 1135 |
Quote Reply Posted: 23 Feb 2015 at 21:47 |
Takker. Er lige ved at sætte mig ind i lidt basal respons (lav frekvens) teori. Har fundet frem til et AES paper af en hvis R. H. Small. Det kan ikke skade at kigge lidt på det. Også selvom Small ikke lige behandler transmission line højttalere i sit paper Edited by Enthusiast - 23 Feb 2015 at 21:48 |
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3106 |
Quote Reply Posted: 23 Feb 2015 at 09:05 |
Flot! Husk strålingsimpedans (akustisk load af portåbningen).
|
|
Enthusiast
Excentrisk Joined: 19 Okt 2011 Location: Storkøbenhavn Online Status: Offline Posts: 1135 |
Quote Reply Posted: 21 Feb 2015 at 22:18 |
Har desværre ikke haft den store tid til at komme videre med modellen de sidste på dage.
Her til aften har jeg dog lagt enhedens serie-induktans ind i modellerne for den frie enhed, det lukkede og det åbne rør. Serie-induktansen giver et løft på impdansen ved høje frekvenser, hvilket resulterer i en blød afrulning i frekvens-responsen. Næste skridt er at få omsat trykladningen af røret til et reelt output fra rør-mundingen. Her skal jeg have fat i det akustiske ækvivalentdiagram. |
|
Enthusiast
Excentrisk Joined: 19 Okt 2011 Location: Storkøbenhavn Online Status: Offline Posts: 1135 |
Quote Reply Posted: 18 Feb 2015 at 22:03 |
Og lige en at sove på - den elektriske impedans for enheden i uendelig baffel og monteret i det åbne rør.
Serie-induktansen ikke er medtaget i modellen endnu. Den skal jeg lige have proppet på. Edited by Enthusiast - 18 Feb 2015 at 22:05 |
|
Enthusiast
Excentrisk Joined: 19 Okt 2011 Location: Storkøbenhavn Online Status: Offline Posts: 1135 |
Quote Reply Posted: 18 Feb 2015 at 21:34 |
Og så for samme rør - bare åbnet op i modsatte ende af enheden.
Nærfeltsrespons for enheden alene. og fasen Edited by Enthusiast - 18 Feb 2015 at 21:36 |
|
Enthusiast
Excentrisk Joined: 19 Okt 2011 Location: Storkøbenhavn Online Status: Offline Posts: 1135 |
Quote Reply Posted: 18 Feb 2015 at 21:23 |
Så tror jeg, jeg har fået rettet fejlene i den lukkede rør-model.
Jeg har skiftet til en anden enhed igen, så jeg nu regner på SB17MFC35-8. Den ser på papiret ud til at passe bedre til TL - så den er nok bedre som regneeksempel. Respons og fase kurver for enheden i et 2 meter langt lukket rør ser nu således ud. Tværsnitsarealet er konstant 2*Sd og røret er fuldstændig tomt/udæmpet. Edited by Enthusiast - 18 Feb 2015 at 21:28 |
|
Enthusiast
Excentrisk Joined: 19 Okt 2011 Location: Storkøbenhavn Online Status: Offline Posts: 1135 |
Quote Reply Posted: 18 Feb 2015 at 13:36 |
Har lige opdaget denne højttaler (Bud Fried Towers)
Den får umiddelbart rimelige anmeldelser på nettet - selvom den dog bliver kritiseret lidt for powerresponsen off-axix (formentlig dyk omkring delefrekvensen). Men det sjove er, at de også benytter de 6½" Peerless HDS enheder, jeg har udset mig. Højttaleren er en 2-vejs MTM transmission line. Bliver spændende, når jeg endelig har noget model oppe at køre. Tror det kan blive godt med denne enhed.
Edited by Enthusiast - 18 Feb 2015 at 21:30 |
|
Enthusiast
Excentrisk Joined: 19 Okt 2011 Location: Storkøbenhavn Online Status: Offline Posts: 1135 |
Quote Reply Posted: 17 Feb 2015 at 22:34 |
Er kommet lidt videre her til aften. Har bl.a. fundet fejl i beregningerne, som forklarer de mærkeligt udseende SPL kurver for det lukkede rør.
Skal have testet lidt mere, før jeg tør konkludere noget. |
|
Enthusiast
Excentrisk Joined: 19 Okt 2011 Location: Storkøbenhavn Online Status: Offline Posts: 1135 |
Quote Reply Posted: 16 Feb 2015 at 21:35 |
Næste skridt er at ændre randbetingelsen i rør-impedansmodellen, så røret åbnes op i modsatte ende af enheden.
Det skulle meget gerne få nærfeltsrespnsen for enheden til at blive lidt pænere. |
|
Post Reply | Page <1 7891011 20> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |