Bredbåndsenheder |
Post Reply 
|
Page <1 23456 10> |
| Author |
 Share Topic Printable Version Google Delicious Digg StumbleUpon Windows Live Yahoo Bookmarks reddit Facebook MySpace Newsvine Furl Topic Search  Topic Options
|
friman 
Enthusiast 
Joined: 15 Sep 2009 Location: Vestsjælland Online Status: Offline Posts: 729 |
 Quote Reply
 Topic: BredbåndsenhederPosted: 08 Dec 2014 at 19:21 |
|
Hvad med: http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/26w-8534g00.pdf
Qts: 0,40
Med vores fine julehilsen rammer det en fornuftig pris. Eller ville diverse PA enheder være mere velegnet...? |
|
|
Mvh.
Friman |
|
 |
|
|
Hylle
Pro medlem 
Joined: 08 Jan 2009 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 657 |
Quote Reply
Posted: 08 Dec 2014 at 20:14 |
|
Den H-baffel jeg lavede med to enheder, spillede hos min nabo som mono-subwoofer, altså fælles for de to kanaler i et mindre rum. Jeg tror hvis der havde været to, tror jeg det vil være nok til de fleste formål. Men det afhænger jo af lydtryk og hvor meget der skal kompenseres for fald i output nedad til.
Jeg vil mene Scan Speak discovery enheden er fin nok til det. 25W´erne som Simon bruger har dog noget længere slaglængde, men jeg kiggede lidt på enhederne mens de fik gas, og de var da ikke helt ude at hænge, så mon ikke mindre kan gøre det! 8Der blev også spillet højt!!) friman, går du også efter en fuldtone på toppen, eller noget mere traditionel mellemtone/diskant? |
|
|
|
|
friman
Enthusiast
Joined: 15 Sep 2009 Location: Vestsjælland Online Status: Offline Posts: 729 |
Quote Reply
Posted: 08 Dec 2014 at 20:20 |
|
Det er meningen (i første omgang) at de skal agere bassystem til mine MTMere (15w og SS9800). Jeg har tidligere prøvet at dele dem aktivt ved ca 100 hz med noget Lyndorf roomperfect, og det virkede ualmindelig godt!
Og ja, den fik godt gas i lørdags. Det var jo natutro dynamik og lydtryk...;)
|
|
|
Mvh.
Friman |
|
|
|
|
felsby
Excentrisk 
Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1510 |
Quote Reply
Posted: 08 Dec 2014 at 22:45 |
Umiddelbart vil jeg mene at Deltalite 2515 og http://www.thomann.de/dk/eminence_beta15.htm har næsten samme data, kun er Beta-15 meget billigere pga. ferritmagnet. Hvad mister man?
|
|
|
|
|
Hylle
Pro medlem
Joined: 08 Jan 2009 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 657 |
Quote Reply
Posted: 09 Dec 2014 at 08:36 |
|
Det jeg synes man får mere i Deltalite som betyder noget på prisen er, et støbt alu chassis, et kompakt let neo magnet system, og så har den en halv tomme større spole diameter. Der ud over, synes jeg det virker til de bevægelige dele er bedre, eller i altfald bedre balancerede, der er lidt mindre uro på impedance målingen og frekvens responsen er pænere i området hvor den går fra stempel området til opbrydningsområdet.
Når alt det er sagt så tror jeg beta enheden vil kunne performe fint i en woofer/subwoofer med relativt lav delefrekvens.
|
|
|
|
|
felsby
Excentrisk
Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1510 |
Quote Reply
Posted: 09 Dec 2014 at 08:43 |
|
Tak, Hylle. Det var jo fordi jeg har overvejet at bygge SLOB med to styk/side, og så er merudgiften mærkbar.
|
|
|
|
|
friman
Enthusiast
Joined: 15 Sep 2009 Location: Vestsjælland Online Status: Offline Posts: 729 |
Quote Reply
Posted: 09 Dec 2014 at 08:45 |
|
Jeg tænker lidt den Beta kontra SS26w Discovery.
Begge med Qts omkring 0,4 - 0,5. Beta har væsentlig højere følsomhed, men til gengæld fs liggende noget højere... Hvad bør man vægte mest væsentligt? De kommer ikke til at blive delt højere end 150hz, hvis det virker som tidligere forsøg med deling op imod mine MTMere. |
|
|
Mvh.
Friman |
|
|
|
|
felsby
Excentrisk
Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1510 |
Quote Reply
Posted: 09 Dec 2014 at 08:56 |
|
Du bør afgjort vægte følsomheden højest. Det er den, der tillader dig at "skære" den øvre bas væk for at få balance i bassen. Selvfølgelig stiger systemets nederste knækfrekvens (ved enhedens resonansfrekvens) men det er stadig respektable 35Hz.
Så vidt jeg husker falder en OB med 6dB/oktav under den frekvens hvor baflens bredde svarer til ½ bølgelængde - dvs. fx 1m=170Hz. Når man så når enhedens resonansfrekvens, falder det yderligere 6dB/okt = 12dB/okt. |
|
|
|
|
felsby
Excentrisk
Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1510 |
Quote Reply
Posted: 09 Dec 2014 at 09:04 |
|
Er der nogen der ved hvor bred man bør lave spalten i en SLOB? Simon havde enhederne i omvendt polaritet for at udfase 2´harmonisk.
Hvis man anbringer dem face-to-face, kan spalten laves smallere - hjælper det eller skal man vælge the HDL way?  Edited by felsby - 09 Dec 2014 at 09:05 |
|
|
|
|
friman
Enthusiast
Joined: 15 Sep 2009 Location: Vestsjælland Online Status: Offline Posts: 729 |
Quote Reply
Posted: 09 Dec 2014 at 09:16 |
|
Nelson Pass skriver at SL bør være en tredjedel af det effektive membranareal for at opnå den 9db højere effekt fremadrettet.
Han skriver også på diyaudio at det ikke bliver bedre af at mindske SL. Så en tredjedel... |
|
|
Mvh.
Friman |
|
|
|
|
Post Reply
|
Page <1 23456 10> |
| Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |
