Online beregnersamling |
Post Reply 
|
Page <1234> |
| Author |
 Share Topic Printable Version Google Delicious Digg StumbleUpon Windows Live Yahoo Bookmarks reddit Facebook MySpace Newsvine Furl Topic Search  Topic Options
|
balbrech 
Enthusiast 
Joined: 01 Jul 2009 Location: Brande Online Status: Offline Posts: 395 |
 Quote Reply
 Topic: Online beregnersamlingPosted: 29 Okt 2014 at 08:37 |
|
Spændende kan du vise eksempel på en simulering?
|
|
|
Albert :-)
|
|
 |
|
|
USXX
Pro medlem 
Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3095 |
Quote Reply
Posted: 29 Okt 2014 at 08:31 |
|
Så, nu har jeg en brugbar model oppe at køre. Man får virkelig syn for, hvor meget driver offset og taper betyder for undertrykkelsen af de højere (og uønskede) resonanser. Det bliver MEGET lettere at arbejde med dæmpematerialet, som nu får noget mindre betydning (men selvfølgelig stadig skal være der og optimeres). Modellen medtager (kompleks) akustisk impedans og udbredelseskoefficient for dæmpematerialet. Man kan så variere mængden af dæmpemateriale (dvs. andel af tværsnitsareal) i de forskellige elementer, som transmissionslinjen deles op i under beregning og se effekten.
|
|
|
|
|
USXX
Pro medlem
Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3095 |
Quote Reply
Posted: 23 Okt 2014 at 11:24 |
|
...og Q'et stiger jo lidt med modstand i filter-spolen/-spolerne.
Edited by USXX - 23 Okt 2014 at 11:25 |
|
|
|
|
USXX
Pro medlem
Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3095 |
Quote Reply
Posted: 23 Okt 2014 at 11:24 |
|
Selvfølgelig - den ville da være oplagt at starte med.
|
|
|
|
|
balbrech
Enthusiast
Joined: 01 Jul 2009 Location: Brande Online Status: Offline Posts: 395 |
Quote Reply
Posted: 23 Okt 2014 at 11:21 |
|
5" SB13PFC25-08 var også et noget mere økonomisk forsøg...... Qt dog stadig lavt......
|
|
|
Albert :-)
|
|
|
|
|
USXX
Pro medlem
Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3095 |
Quote Reply
Posted: 23 Okt 2014 at 11:13 |
|
..men her er Qts "kun" 0.3 - det kan måske virke, men et Q på op mod 0.4 skader nok ikke.
|
|
|
|
|
balbrech
Enthusiast
Joined: 01 Jul 2009 Location: Brande Online Status: Offline Posts: 395 |
Quote Reply
Posted: 23 Okt 2014 at 11:06 |
|
Hvad jeg har kunne finde og sammenligne med, ser det ud til at det IKKE er usædvanligt at anvende enheder med Qt i 30'erne..... Vil du gerne lidt højere op?
Ved godt den nævnte enhed ligger i den LAVE ende, men du kender min situation som jeg er LIDT bagvendt da kasserne allerede står her og deyt er de fysiske rammer (kabinetudskæringer) der sætter MINE begrænsning :-) |
|
|
Albert :-)
|
|
|
|
|
USXX
Pro medlem
Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3095 |
Quote Reply
Posted: 23 Okt 2014 at 10:58 |
|
Q'et (for MW13P-8) er måske bare lige til den lave side for en TL.
|
|
|
|
|
balbrech
Enthusiast
Joined: 01 Jul 2009 Location: Brande Online Status: Offline Posts: 395 |
Quote Reply
Posted: 23 Okt 2014 at 10:28 |
|
Story Telling, det kan vi ALLE :-) men JA du har ret, skal måske bare smide enheder i og så se (LYTTE) og tage den derfra....... Satori SMÅ kommer tættest på i størrelse......
|
|
|
Albert :-)
|
|
|
|
|
USXX
Pro medlem
Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3095 |
Quote Reply
Posted: 23 Okt 2014 at 09:57 |
|
Der skal jo bare nogle enheder og et filter i. I følge PMC, så er selve TL'en jo så perfect og avanceret, som den næsten bliver
|
|
|
|
|
Post Reply
|
Page <1234> |
| Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |
