Forum Home Forum Home > Selvbyg af højttaler > Kabinet konstruktion
  New Posts New Posts RSS Feed: Ripole - anderledes bas i praksis
  FAQ FAQ  Forum Search   Calendar   Register Register  Login Login


Ripole - anderledes bas i praksis
 Post Reply Post Reply Page  <123>
Author
Message Reverse Sort Order
  Share Topic Share Topic  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
bknielsen View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 23 Jun 2009
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 603 		  Quote bknielsen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: Ripole - anderledes bas i praksis
    Posted: 23 Okt 2014 at 23:03
Jeg vil ikke kapre tråden, men balbrech hvilken waveguide bruger du til XT25 - en OEM?
Diskant skal være der, men ikke høres.
Back to Top
balbrech View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 01 Jul 2009
Location: Brande
Online Status: Offline
Posts: 395 		  Quote balbrech Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 23 Okt 2014 at 22:37
Det første jeg kommer til at prøve er hvad jeg kalder kontrolleret utæt kasse - hvor hele bagpladen består af en strømningsmodstand.
Som udgangspunkt bestående af et lad troldtekt, derefter to, og måske med dæmpemateriale imellem, så må der måles og lyttes p det.
Har en forhåbning om det kan give nogle af fordelene ved OB men være til at placere da bagudstrålingen er stærkt begrænset....
Om det virker må tiden vise, det er et LANGT lettere forsøg end ripole.
Bliver anvendt i et OB setup med MTM Vita C17 og XT25 i waveguide som OB top og 2 x Vifa M26 i utæt bundkabinet
Albert :-)
Back to Top
Anholt View Drop Down
Newbie
Newbie


Joined: 02 Jun 2012
Location: storkøbenhavn
Online Status: Offline
Posts: 21 		  Quote Anholt Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 23 Okt 2014 at 11:04
Ha ha, det skal jeg nok, men jeg kunne godt tænke mig at vide, om der er nogen herinde, der har anvendt Pass's løsning.
Så vidt, jeg har forstået, er denne udgave af OB, ret krævende hvad angår placering i rummet. De skal tilsyneladene helst stå ret langt ude i rummet. Jan Nielsen havde engang i begyndelsen af dette århundrede en byggeartikel i High Fiidelity, der vist nok minde meget om Pass's løsning. Har nogen - udover JN - hørt denne konstruktion. Den hed vistnok Delta dipol.
Back to Top
balbrech View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 01 Jul 2009
Location: Brande
Online Status: Offline
Posts: 395 		  Quote balbrech Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 23 Okt 2014 at 10:51
Jeg syntes bare du skal komme IGANG STRAKS :-) vi er mange der gerne vil efterprøve princippet, men får det ikke gjort, så hvis DU får erfaring vil det være FEDT :-)
Albert :-)
Back to Top
Anholt View Drop Down
Newbie
Newbie


Joined: 02 Jun 2012
Location: storkøbenhavn
Online Status: Offline
Posts: 21 		  Quote Anholt Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 22 Okt 2014 at 12:15
Jeg overvejer at forsøge med Nelson Pass's "slot loaded open baffle", da jeg ligger inde med 8 peerless 8 tommer basser, der hver har et Qt på 0.42 og FS på ca. 22 hz. Han anvender ganske vist 12 stk. og spørgsmålet er om 8 stk. er for lidt. I forvejen leger jeg med en OB med en PHL 10 tommer mellemtone og en bånddiskant. Det hele er placeret i en baffle på 60 x 120 cm. Til de dybe frekvenser har jeg et par JBL 136A i et par lukkede kabinetter. Det hele er styret af et digitalt delefilter. Indtil videre er det tydeligt, at mellemtonen har det rigtigt godt med at være i en open baffle, derimod er jeg ikke så tilfreds med samspillet med jbl'erne. 
Derfor overvejer jeg at køre med OB hele vejen, har dog aldrig hørt et sådant system.
Back to Top
senilix View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 04 Jan 2009
Online Status: Offline
Posts: 146 		  Quote senilix Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16 Okt 2014 at 17:15
John Krekovsky's side.

http://musicanddesign.com/Nelson_Pass_Slot_loaded_OB.html
Back to Top
senilix View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 04 Jan 2009
Online Status: Offline
Posts: 146 		  Quote senilix Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16 Okt 2014 at 17:12
Her er en tråd fra diyaudio om Nelson Pass's "slot loaded open baffle"

http://www.diyaudio.com/forums/multi-way/195734-nelson-pass-slot-loaded-open-baffle-project.html

Særligt sjov er John Krekovsky's skala-model.  
Back to Top
balbrech View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 01 Jul 2009
Location: Brande
Online Status: Offline
Posts: 395 		  Quote balbrech Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16 Okt 2014 at 11:03
Den kender jeg fint, når man læser beskrivelsen, anbefaler den samme load/komprimering som ripole, og vel egentlig FØR ripole.... Så i mine øjne er det meget samme sag, foldet anderledes.
Er der ikke (næsten) bare vendt rundt på for og bagside af enhederne?


Edited by balbrech - 16 Okt 2014 at 11:05
Albert :-)
Back to Top
ham_den_lange View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 23 Apr 2009
Location: Silkeborg
Online Status: Offline
Posts: 651 		  Quote ham_den_lange Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16 Okt 2014 at 09:42
Nelson Pass har et projekt på hans diy hjemmeside (firstwatt.com), der minder meget om ripole, han kalder det "slot loaded open baffle" http://www.firstwatt.com/pdf/art_slob.pdf . Til forskel fra ripole, er bagsiden af membranen er dog belastet lidt anderledes. 
I artiklen benytter han 6 stk. 8" i hver side. Han har også lavet en version med kun en 15", der ligger ned. Jeg kan ikke lige finde hvor han har skrevet om den, men den blev præcenteret på Burning amp festivallen 2012. Der er billeder af højtaleren øverst på denne side: http://www.tnt-audio.com/shows/burning_amp2012_e.html
Back to Top
balbrech View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 01 Jul 2009
Location: Brande
Online Status: Offline
Posts: 395 		  Quote balbrech Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16 Okt 2014 at 09:32
Hvad nu hvis?

Blot en tanke, den bille være meget lettere at placere og en klon af en Onkel og Ripole ..... altså folde bagsiden frem langs siden.

Ulempen, den bliver brd, ca. 50cm med 10" enheder, men Onkel 'porten' kunne foldes over/under så det var i højden den blev større (eller den kunne bare liggee ned :-)) samme effekt :-)




Edited by balbrech - 16 Okt 2014 at 09:38
Albert :-)
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <123>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.56a
Copyright ©2001-2009 Web Wiz