Hvornår er en enhed "hurtig" ?

Ja det er korrekt! Det var spændende at se systemet, det spillede helt andeledes mere blødt og pænt end jeg er vant til, var somom der manglede noget kant og råhed.

Bassen som man ellers skulle mene at der var meget tjæk på nu hvor den er impuls perfekt, synes jeg dog manglede noget definition i forhold til hvad jeg er vant til der hjemme, her tænker jeg specielt på da vi hørte pink floyd - money: Det lød fremragende men bassen var blød og ulden og forsangerens stemme var ikke længere hæs/rå men blød og lækker - om dette er sådan det virkelig lyder skal jeg ikke kunne sige, det var bare min oplevelse af det. Det med bassen kan selvfølgelig også have noget at gøre med at de højttalere vi lyttede på ikke var afstemt så pænt, men i følge holm målingerne skulle de jo performe perfekt.

Originally posted by ask Vi korrigerede alt andet end bassen den dag ;-) De Sonus faber vi korrigerede var desværre med delefilter, så jeg kunne ikke rette impulsen op i bassen pga. måling. Jeg ŕettede "kun" op på impuls = gain, phase fra 400 Hz og opefter. Jeg husker at I kommenterede bassen mere en diskant/mellemtone, som egentlig var der jeg ændrede noget. Vi er nok ude i noget med maskeringer osv = psykoakustik - måske kunne vi bedre høre den ikke perfekte bas når resten af lydbilledet var snorlige. Måske noget andet... Så kappen og co. har endnu ikke hørt et impulskorrekt bas-system ;-)

Haha, ja det kan selvfølgelig have noget med det at gøre! Troede egentlig den lille 2vejs med 15W og xt25 som vi havde gang i inde ved siden af havde fået hele turen.

Noget jeg synes kunne være sjovt at prøve, var at tage nogle relativt ringe og billige enheder og få holm til at korrigere dem ind og derefter se hvor godt de kan bringes til at spille.

Aha, jeg anede ikke at det kun virkede med lukkede kabinetter.

Portet kabinetter kan være noget forfærdeligt lort ja. Men hvis de bliver afstemt rigtigt, så kan de altså også være lige så gode som lukket, jeg mener ikke at man kan se hele sandheden i et impuls eller step svar, eftersom membranen i et lukket kabinet altid vil have et langt større udsving i praksis end et bassrefleks kabinet på samme størrelse med samme enheder. Har man dog ubegrænset membran areal og kabinet volumen, er lukket afgjort det bedste valg, men i de fleste situationer, mener jeg ikke at det er. Specielt hvis en enhed skal spille bas og mellemtone på samme tid, så er basrefleks jo det eneste rigtige! - Det vil jo udelukke brugen af holm impuls korrektion på samtlige 2 og 2½ vejs højttalere.

Sådan som jeg ser det, er den værste fjende for god bas gengivelse: Rummet, det vil altid være problematisk at reproducere bas i en alm stue, om det så er portet/lukket eller noget helt andet.


Men jeg vil se meget frem til at høre et impulskorrekt system engang i fremtiden (gerne i Jylland ). Hvor den har fået alt hvad den kan trække med holm korrektion - for det lød bestemt rigtig godt sidste jeg hørte det, dog som jeg har nævnt tidligere, helt anderledes end min reference.

Jeg går ud fra, at du mener, hvilke parametre, der giver en subjektiv hurtig lyd/bas?

Subjektivt hurtig bas er en svær ting at definere - teoretisk er det vel noget med at få en bas, der opfører sig mest muligt som en diskant, elektrisk set??? De basser findes faktisk, men skal sidde i ultrasmå kabinetter og spiller ikke bas over 100hz - virkelig brugbart?

Ligesom alt andet inden for hi-fi, handler fornemmelsen af hurtighed om afkobling og isolation: (i min verden)

-Små transformere lyder bedre end store, da de kobler blødere til nettet, og derved opsamler mindre støj.

-Drop parallelkoblede og "for store" elektrolytter - det giver langsom lyd, da du skal undgå unødig opladet energi.

-"Høj" seriemodstand i spoler til bas/mellemtoner lyder bedre, da lyden "slipper" mere og er mindre mekanisk. Tuner man samtidig "for højt" i forhold til enhedens Fs, vil lyden subjektivt blive hurtigere...

- "Tilpas" højt Qts lyder bedre end "for lavt",da lyden bliver kold og monitoragtig - fokus skifter fra musikformidling til "præsentation".

- lad være med at presse enheden nedefter i frekvens - det gælder både diskanter, men især basser (5" tunet til 30hz er no-no)

- Glem DC-koblet grej  - især, hvis de indeholder servoer - det giver ogsÃ¥ langsom lyd.

Jeg er klar over, at ovennævnte ikke er "efter bogen", men da enheden jo fungerer i samspil med forstærker, kabinet, rum og afkobling, må man tage flere ting med i ens betragtninger.

Jeg tror returstrøm fra højttaleren spiller en rigtig stor rolle, meget større, end man umiddelbart skulle tro.

En enhed med meget stor magnet med en seriespole med lav DC-modstand, vil pumpe meget mere returstrøm tilbage i forstærkeren, end en med lille magnet og en spole med høj DC-modstand.

Medmindre forstærkeren er "ligeglad", hvilket jeg endnu ikke har oplevet en der var, vil jeg altid være tilhænger af sidstnævnte og tilpasse kabinet og evt. port til enhed og seriespole...

Det smarteste er, at det tilmed også typisk er billigere at bygge højttalere med enheder med små magneter og seriespoler med høj DC-modstand...

"Perfektion" er sjældent vejen til vellyd (har min tegnebog og jeg erfaret...)