Forum Home Forum Home > Selvbyg af højttaler > Mit DIY projekt
  New Posts New Posts RSS Feed: Baskabinet 2x26W
  FAQ FAQ  Forum Search   Calendar   Register Register  Login Login


Baskabinet 2x26W

 Post Reply Post Reply Page  <1234 7>
Author
Message
svendborg@email View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 23 Jan 2010
Location: 2300S
Online Status: Offline
Posts: 254
  Quote svendborg@email Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: Baskabinet 2x26W
    Posted: 09 Maj 2014 at 11:20
Ja altså, mht. top og mid har jeg denne tanke.
Jeg har et alurør jeg kan bruge, da jeg vil prøve at høre hvordan min SB15NRXC30-4 spiller. Både i lukket og ventileret. Jeg vil forsøge med mængden af uld og høre om det gør en forskel mht. kompression. Jeg laver nogle stykker af bafflen i mdf, så jeg kan ændre på designet, uden at kabinettet bliver berørt.
Diskanten er en d2604-833000 også 4 Ohm.

Back to Top
Fasen View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 02 Okt 2009
Online Status: Offline
Posts: 372
  Quote Fasen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 09 Maj 2014 at 11:29
Fin ide.
Belles Soloist 3
Micromega PW-250 poweramp
Sonos Connect
REGA DAC
Tannoy DMT 10MKII
2x15" Peerless SLS subs.
Back to Top
felsby View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 13 Feb 2010
Location: Brabrand
Online Status: Offline
Posts: 1386
  Quote felsby Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 09 Maj 2014 at 11:51
Du bør skære alu-røret skråt af for at undgå resonans. Men det ser også sådan ud på grafikken, ikke?
Baflens bredde kunne du overveje at lave, så 6dB steppet sker sv.t. delefrekvensen til basserne.
f=11500/b
f.eks. bredde 25 cm => f=460Hz
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 2754
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 09 Maj 2014 at 11:51
Det er da noget nær den værste form, du kan give et mellemtonekabinet - der skal i hvert fald meget dæmpning i. Hvis du kører ventileret bliver det en meget mistrimmet transmissionslinje. Jeg siger ikke, at det ikke kan virke, men det kræver omhyggelig dæmpning (den rette mængde de rigtige steder). Det er som udgangspunkt ikke den mest optimale løsning. Hvad er godstykkelsen i øvrigt på røret? 
Back to Top
Fasen View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 02 Okt 2009
Online Status: Offline
Posts: 372
  Quote Fasen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 09 Maj 2014 at 11:54
Hvordan er det den værste form USXX? (ved ikke bedre, derfor spørgsmålet)
Belles Soloist 3
Micromega PW-250 poweramp
Sonos Connect
REGA DAC
Tannoy DMT 10MKII
2x15" Peerless SLS subs.
Back to Top
svendborg@email View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 23 Jan 2010
Location: 2300S
Online Status: Offline
Posts: 254
  Quote svendborg@email Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 09 Maj 2014 at 11:59
Røret er skåret skråt (20 gr). Godset er 10 mm. Ø150x130) :-) Det er 500 mm langt.
Og nu er det jo ikke noget jeg allerede har lavet, blot har jeg røret liggende og jeg forventer ikke at skulle prøve med en større mid pga spredningen.
Afventer lige Ulrik´s svar også :-)

Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 2754
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 09 Maj 2014 at 12:01
Det er et rør med enheden siddende i trykmaksimum (i den ene ende) og en reflekterende modstående ende (hvad enten den er lukket eller ej) - perfekte betingelser for stående bølger. 
Back to Top
svendborg@email View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 23 Jan 2010
Location: 2300S
Online Status: Offline
Posts: 254
  Quote svendborg@email Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 09 Maj 2014 at 12:01
Mht deling, har jeg tidligere delt ved 225 Hz med samme enhed ned mod 21W 8554. Jeg regner med samme deling igen med 26W.
Back to Top
svendborg@email View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 23 Jan 2010
Location: 2300S
Online Status: Offline
Posts: 254
  Quote svendborg@email Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 09 Maj 2014 at 12:03
Så hvis røret nu var som en kegle, altså størst Ø ved enheden og endende i en spids, så skulle det måske være bedre? Da jeg endnu ikke har lavet noget af det, er jeg da åben for forslag :-)

Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 2754
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 09 Maj 2014 at 12:06
Ok, det er 500 mm langt - det forklarer så tegningen. Det rykker jo resonanserne noget ned! Jeg troede først, det var Ø150 x 130 mm (med den målsætning, ville jeg forvente et rundt Ø150 mm rør - 130 mm  langt). Røret har altså ovalt tværsnit!? Det ovale tværsnit bedrer ikke tingene (det er stadig et konstant tværsnit), men en skrå endeflade vil da klart være en fordel

Edited by USXX - 09 Maj 2014 at 12:06
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1234 7>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.56a
Copyright ©2001-2009 Web Wiz