2x 21W/8555-00 + 10F/4424G00 - MTM eller TMM? |
Post Reply | Page 123> |
Author | |
felsby
Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1510 |
Quote Reply
Topic: 2x 21W/8555-00 + 10F/4424G00 - MTM eller TMM? Posted: 07 Jul 2014 at 14:46 |
Målingerne er i en artikel fra Speaker Builder.
|
|
felsby
Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1510 |
Quote Reply Posted: 07 Jul 2014 at 14:45 |
1. Mellemtonekammeret må gerne være større.
2. Det gør ikke noget Jeg har en masse meget grundige målinger om det optimale mellemtonekammer som jeg kan maile. Konklusionen er: lav det stort og spild ikke tid på skæve vægge. |
|
rskriver
Enthusiast Joined: 01 Okt 2012 Location: Vesthimmerland Online Status: Offline Posts: 182 |
Quote Reply Posted: 06 Jul 2014 at 13:05 |
Og kan det give komplikationer hvis den indvendige bredde og dybde er den samme. Altså at gulvhøjttalerens horisontale dimensioner er ens?
|
|
rskriver
Enthusiast Joined: 01 Okt 2012 Location: Vesthimmerland Online Status: Offline Posts: 182 |
Quote Reply Posted: 06 Jul 2014 at 12:26 |
Mht til mellemtonen, skal denne selvfølgelig i eget kammer. Speakerbuilder Pro siger 0,45 liter på en 0,707 qtc.
Er det dette jeg bør gå efter? Kan se at troels gravesen bruger ca. 2 liter til hans 10F/8414G10, som er væsentlig mere end det Speakerbuilder Pro foreslår (0,78 liter/qtc 0,707) |
|
daniels
Excentrisk Joined: 03 Jan 2009 Location: Ringsted Online Status: Offline Posts: 400 |
Quote Reply Posted: 08 Maj 2014 at 11:08 |
Jeg er spændt på dine oplevelser med den Scan-Speak "full range" enhed.
De indledende tests jeg har lavet var positive, men jeg har ikke fået lavet noget konkret med dem endnu. |
|
__________________________________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem! |
|
rskriver
Enthusiast Joined: 01 Okt 2012 Location: Vesthimmerland Online Status: Offline Posts: 182 |
Quote Reply Posted: 08 Maj 2014 at 08:43 |
Daniels: Tak for indspark.
Mht D'Appolito vs MTM så kunne jeg godt fornemme det på de andre brugeres svar her i tråden da jeg nævnte at jeg ville lave D'Appolito Mig der ikke havde forstået der var noget specielt ved D'Appolito udover enhedernes placering. Ja, og nu har jeg så købt et sæt DX25, så jeg kan få toppen med. Så er spændt på at komme i gang. Der fræses 1. weekend jeg får tid og vejret samtidig er godt. |
|
daniels
Excentrisk Joined: 03 Jan 2009 Location: Ringsted Online Status: Offline Posts: 400 |
Quote Reply Posted: 07 Maj 2014 at 09:49 |
@rskriver
Har du lavet lyttetest med den Scan-Speak "full range" enhed? For jeg har et sæt i samme serie, og personligt synes jeg det er lidt optimistisk at kalde det en "full range" enhed, da der mangler meget i toppen. Ellers en fin enhed, hvis man parre den med en diskant til lige at tage toppen over 10kHz. |
|
__________________________________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem! |
|
daniels
Excentrisk Joined: 03 Jan 2009 Location: Ringsted Online Status: Offline Posts: 400 |
Quote Reply Posted: 07 Maj 2014 at 09:46 |
Bare lige et teknisk indspark...
En MTM er IKKE nødvendigvis det samme som en D'Appolito konstruktion, da en D'Appolito konstruktion har en række krav, der skal opfyldes for at det rent faktisk er en D'Appolito konstruktion. Ud over krav til enhederne, er der også specifikke krav til delefilter. http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_D'Appolito Man kan godt kalde en D'Appolito for MTM, men ikke nødvendigvis en MTM for D'Appolito Det bliver desværre ofte brugt forkert som noget generelt om MTM konstruktioner, men det er altså sjældent rigtigt. Edited by daniels - 07 Maj 2014 at 09:51 |
|
__________________________________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem! |
|
felsby
Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1510 |
Quote Reply Posted: 05 Maj 2014 at 13:37 |
Fordelen ved WTMW er at basenheden akustisk bliver 1m høj og derfor spreder mindre i vertikalplanet. Nogle mener, at dette resulterer i renere bas i lytterummet.
|
|
rskriver
Enthusiast Joined: 01 Okt 2012 Location: Vesthimmerland Online Status: Offline Posts: 182 |
Quote Reply Posted: 05 Maj 2014 at 11:20 |
Har nu på manges opfordring købt et sæt diskanter. Nærmere sagt et sæt Vifa DX25. De har fået gode ord med på vejen på zaph, og af folks beskrivelser på nettet har de en lidt tilbagelænet lyd, hvilket jeg godt kan lide, samt at deres følsomhed umiddelbart vil passe godt ind med de andre enheder (såvidt jeg kan se).
http://www.troelsgravesen.dk/Peerless_HDS830860_files/DX25TG.pdf Så! Tænker jeg vil lave en WTMW konstruktion, ligesom fx. Dali 18, medmindre der er noget der taler ekstremt imod dette fremfor den mere typiske TMWW? Edited by rskriver - 05 Maj 2014 at 11:21 |
|
Post Reply | Page 123> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |