Ventileret vs lukket |
Post Reply | Page 123> |
Author | |
svendborg@email
Enthusiast Joined: 23 Jan 2010 Location: 2300S Online Status: Offline Posts: 254 |
Quote Reply
Topic: Ventileret vs lukket Posted: 10 Mar 2014 at 21:22 |
Hej folkens.
Jeg vil bygge et par baskabinetter. Denne gang vil jeg helst lave et lukket eller alternativt ventileret kabinet. Enhederne bliver 2 sæt 26w oem fra ham den lange :-) Årsagen er ønske om en mere stram og tør bas, end jeg har oplevet med portet kabinet. Jeg kører med aktiv deling og har 300/600 watt ved 8/4 ohm til rådighed. Jeg kan læse mig frem til at hvis jeg vælger lukket, så skal de være meget store, ca 250 liter, ved refleks ca 120 liter. Hvis nu jeg vælger ventileret, hvad så? Som jeg har forstået det, så snyder ventilen enhederne til at tro de sidder i et større kabinet. Er det korrekt antaget, eller er jeg helt væk her? De ca 120 liter passer mig nemlig meget fint af hensyn til rummets størrelse. Ikke modstandsbevægelsens mening, da den ikke frekventerer i mit legerum :-) |
|
Rocka
Newbie Joined: 14 Maj 2013 Online Status: Offline Posts: 27 |
Quote Reply Posted: 10 Mar 2014 at 22:28 |
Et korrekt udformet akustisk ventileret kabinet giver i hvert fald en dejlig tør og stram bas. Du er ikke helt væk i dine antagelser, som jeg har kunne læse mig til gør ventilen bl.a at man kan putte enheden i et kabinet lidt under den optimale størrelse for et lukket kabinet.
|
|
svendborg@email
Enthusiast Joined: 23 Jan 2010 Location: 2300S Online Status: Offline Posts: 254 |
Quote Reply Posted: 11 Mar 2014 at 07:26 |
:-)
Altid godt at vide man ikke er helt på vildspor. Jeg vil læse mere op på sagen og vende tilbage med flere tanker :-) |
|
Roky
Excentrisk Joined: 11 Maj 2012 Online Status: Offline Posts: 837 |
Quote Reply Posted: 11 Mar 2014 at 08:45 |
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=12509&PN=0&TPN=2
Citat fra hifi4all: "Jeg beregner ikke noget... effekten ses på en måling og den er posetiv... Du skal bruge 1 til op til 50 liter og to til mellem 50 og 80 liter samt tre til alt over 80 liter.. Ventilerne er med til at liniarisere impedansen og sænke den impedans pukkel der er omkring egenresonansen.. den sænkes til godt og vel det halve!!... Så reduceres membranudsving og bassen går lige en tand dybere.. ( mellem 5 & 10 hz. udstrækning ned efter.. Alt i alt så lyder det bedre med disse! mvh" Jeg forstår ikke hvorfor du regner med at skulle have så stor volumen. Hvilket Qtc går du efter? Jeg har selv 1 stk 26W revelator i hver side i ca 58 Liter med akustisk ventil (2 stk pr højttaler). Nettovolumet forøges med ca 15 % +- når der er fyld i (og det må ikke presses sammen). Det kræver lidt forsøg at ramme den rette mængde (hos mig ca 600 gram vat - Og luft til ventilen må ikke blokeres.)- Men så er bassen også stram og med pondus (hvilket den IKKE var uden dæmpning !). Edited by Roky - 11 Mar 2014 at 08:48 |
|
felsby
Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1508 |
Quote Reply Posted: 11 Mar 2014 at 09:08 |
Det virker altså forkert at enhederne skulle have brug for at sidde i et større lukket kabinet end reflekskabinet. Der må være noget der er smuttet i beregningen
En akustisk ventil sænker Q, men ikke systemresonansen, så du taber bas. Hvis du i stedet laver det lukkede kabinet større, får du både lavere Q og lavere systemresonans. Hovedregningsmetode: Qb/Qt=Fb/fs=(Vas/Vb+1)^½ Eksempel: Vb=Vas/3 => Qb/Qt = (3+1)^½ = 2, altså med et lukket vol. på 1/3 af Vas skal du fordoble Qt og fs for at få boxparametre.
|
|
svendborg@email
Enthusiast Joined: 23 Jan 2010 Location: 2300S Online Status: Offline Posts: 254 |
Quote Reply Posted: 11 Mar 2014 at 09:13 |
Det var ansporet af denne tråd, http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=108&PN=2&title=kabinetforslag-til-scanspeak-25w8565-01
Hmm. link virker ikke med min browser. Jeg ved det er en anden enhed, men fremgangsmåden burde være den samme. Dog ville det glæde mig at kunne nøjes med ca. 120 liter netto :-) |
|
felsby
Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1508 |
Quote Reply Posted: 11 Mar 2014 at 10:18 |
har du data på enheden?
Link skal postes med "globus+kæde"-værktøj
|
|
svendborg@email
Enthusiast Joined: 23 Jan 2010 Location: 2300S Online Status: Offline Posts: 254 |
Quote Reply Posted: 11 Mar 2014 at 10:26 |
Ja, jeg har fået disse af Simon.
http://dl.dropboxusercontent.com/u/22408978/26W-12867T0.pdf Kan ikke få link til at virke, men jeg tror altså det er browseren der ikke er kompatibel :-) |
|
svendborg@email
Enthusiast Joined: 23 Jan 2010 Location: 2300S Online Status: Offline Posts: 254 |
Quote Reply Posted: 11 Mar 2014 at 10:30 |
26W-12867T0.pdf
Her prøvede jeg at uploade en pdf, men det laver knuder. Sidder på jobbet, så jeg vil ikke ændre browserindstillinger her... |
|
svendborg@email
Enthusiast Joined: 23 Jan 2010 Location: 2300S Online Status: Offline Posts: 254 |
Quote Reply Posted: 11 Mar 2014 at 10:30 |
Hov. Den virkede :-)
|
|
Post Reply | Page 123> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |