Dyk omkring 100hz? |
Post Reply | Page <1 56789 10> |
Author | |
rskriver
Enthusiast Joined: 01 Okt 2012 Location: Vesthimmerland Online Status: Offline Posts: 182 |
Quote Reply
Topic: Dyk omkring 100hz? Posted: 19 Nov 2013 at 09:10 |
Ok, jeg giver det så meget jeg kan få plads til for enheder :)
|
|
felsby
Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1510 |
Quote Reply Posted: 19 Nov 2013 at 10:22 |
Dæmpemateriale er lige så vigtigt som skrå vægge. Nu har du skum på alle plader - så lægger du en velvoksen portion MDM-3 på den intakte skillevæg. Den kunstige uld har nemlig maksimal absorptionsevne når den ligger midt i kabinettet.
|
|
felsby
Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1510 |
Quote Reply Posted: 19 Nov 2013 at 10:23 |
Optimalt set bør porten så flyttes så den er tættere på bassen, og på samme side af uldtotten som bassen. Er det muligt?
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3095 |
Quote Reply Posted: 19 Nov 2013 at 10:31 |
Dette er ikke korrekt - ikke i dette tilfælde i hvert fald, og man kan heller ikke sige, at det generelt forholder sig sådan. Hvis du flytter porten tættere på bassen i dette tilfælde, forværres dyk-problemet. Desuden er bølgelængden så lang ved portfrekvensen, at det af hensyn til summation mellem bas-enhed og port er fuldstændig ligegyldigt, om de sidder 1 m eller 10 cm fra hinanden.
Edited by USXX - 19 Nov 2013 at 10:33 |
|
rskriver
Enthusiast Joined: 01 Okt 2012 Location: Vesthimmerland Online Status: Offline Posts: 182 |
Quote Reply Posted: 19 Nov 2013 at 10:31 |
Nej den kan ikke rykkes længere op (måske en 5cm) men den kan fint blive hvor den er nu og stadig have en røvfuld uld under sig. Så det prøver jeg lige i første omgang.
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3095 |
Quote Reply Posted: 19 Nov 2013 at 10:31 |
Jeg er enig i, at den (porten) bør sidde på samme side af dæmpeulden som bassen.
Edited by USXX - 19 Nov 2013 at 10:33 |
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3095 |
Quote Reply Posted: 19 Nov 2013 at 10:36 |
Det er langt vigtigere at se på, hvordan port og enhed sidder i forhold til transmissionslinjen mellem top og bund i kabinettet, end at de sidder tæt på hinanden (selv om det kan virke intuitivt mere rigtigt).
|
|
felsby
Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1510 |
Quote Reply Posted: 19 Nov 2013 at 10:58 |
hmm, har nu læst en AES ting om portsummation vs. placering. Men den blev vist ikke bookmarket. Anyways, vi er enige om uldtottens placering :-D
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3095 |
Quote Reply Posted: 19 Nov 2013 at 11:23 |
Her er det bare LANGT vigtigere at kigge på transmissionslinjen, hvor de fundamentale problemer let kan opstå. Summationen er såre simpel at regne på, og det er ikke noget, man i højttalere af almindelig størrelse overhovedet skal bekymre sig om. Felsby; hvis jeg husker rigtigt, har dine højttalere down-firing port, og det virker vist meget godt
|
|
felsby
Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1510 |
Quote Reply Posted: 19 Nov 2013 at 11:28 |
yes, men de blev osse bygget før jeg læste om det!
Men jo, det fungerer da udmærket. Porten siger kun noget ved 25Hz, og der er faktisk ikke meget programmateriale der har signaler ved de frekvenser. *hijack on* Men det er en fed bas. Jeg drømmer om et 75l lukket kabinet med to sidemonterede 22W8857 overfor hinanden i gulvplan, delt ved 200Hz. Er der en SB konkurrent? *hijack off* Edited by felsby - 19 Nov 2013 at 11:31 |
|
Post Reply | Page <1 56789 10> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |