Forum Home Forum Home > Selvbyg af højttaler > Målinger
  New Posts New Posts RSS Feed: Dyk omkring 100hz?
  FAQ FAQ  Forum Search   Calendar   Register Register  Login Login


Dyk omkring 100hz?

 Post Reply Post Reply Page  <12345 10>
Author
Message
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3094
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: Dyk omkring 100hz?
    Posted: 14 Nov 2013 at 17:46
Det, du ser ved 100-150 Hz, er med al sandsynlighed en gulv- eller loftrefleksion. Hvis man har en refleksion ved lave frekvenser, og den ikke flytter sig, hvis man flytter højttaleren et andet sted hen i rummet, ja så må refleksionen jo komme fra en af de flader, som højttaleren ikke er flyttet i forhold til - gulv eller loft. Indledningsvis kunne det nu også godt have set ud som en refleksion fra bagvæggen. Det ligger ikke i højttaleren, og derfor skal du ikke korrigere det i filteret eller endda bruge EQ - gør noget ved rummet i stedet, hvis det er muligt. Du skriver et sted, at du har målt 50 cm fra højttaleren. Det er en afstand, som absolut ingen mening giver - du kan ikke bruge den måling til noget! Det er hverken en nærfelts- eller fjernfeltsmåling. Du skal ud i en afstand, der er 2½-3 gange højttalerens største dimension, for at være fri af nærfeltseffekter. Her vil du dog nok opleve nogle gulvrefleksioner i nedre diskant, men det er til at komme ud over. Selvfølgelig vil der være masser af problemer ved lavere frekvenser under ca. 500 Hz i et almindeligt rum ved den måleafstand - så her kan du bruge nærfeltsmålinger.


Edited by USXX - 14 Nov 2013 at 17:47
Back to Top
rskriver View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 01 Okt 2012
Location: Vesthimmerland
Online Status: Offline
Posts: 182
  Quote rskriver Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 14 Nov 2013 at 18:12
bassen i kabinet direkte til forstærkeren (Altså intet filter). Nærfeltesmåling 1cm fra bafflen. 

Begge højttalerne måler på samme facon. Er det baffelsteppet der giver dykket så? Rummets påvirkning har vel ikke noget at sige på nærfeltsmålinger, eller hvad?


Synes da egentlig den måler fint ift databladet ved denne måling, pånær dykket ved 150hz, men de har nok også brugt en infinite baffel eller sådan noget, ikk? Går ikke ud fra at det underlige dyk er fordi enheden ikke er spillet til endnu, den skulle vel stadig måle ordentligt, eller hvad? Wacko

Igen igen, tak for alle svarene drenge. 


Edited by rskriver - 14 Nov 2013 at 18:12
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3094
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 14 Nov 2013 at 18:28
Det er ikke en særlig glat kurve af en nærfeltsmåling at være - det ser lidt spøjst ud. Du har ret i, at dykket ved 150 Hz ikke er en rumrefleksion, hvis den ses på en nærfeltsmåling. Man fristes til at tro, at det er din basrefleksafstemning, der er helt afsporet (dvs. alt for høj portfrekvens), men jeg har ikke regnet tuningsfrekvensen efter (endnu).

Hvad med nærfeltsmåling af port samt impedansmåling? Kan du måle længere ned i frekvens på nærfeltsmålingen (også den ovenfor af enheden)?
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3094
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 14 Nov 2013 at 18:30
Har enheden luftgennemtrængeligt (tekstil) støvhætte?
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3094
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 14 Nov 2013 at 18:37
Det passer med en lodret stående bølge inde i kabinettet!!!
Back to Top
rskriver View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 01 Okt 2012
Location: Vesthimmerland
Online Status: Offline
Posts: 182
  Quote rskriver Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 14 Nov 2013 at 19:12
nærfelt af porten. Giver denne måling mening?

Back to Top
rskriver View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 01 Okt 2012
Location: Vesthimmerland
Online Status: Offline
Posts: 182
  Quote rskriver Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 14 Nov 2013 at 19:13
Ja Ulrik, det lyder mere rigtigt med den stående bølge! Mit kabinet er vist lidt højere end "originalen". Løser jeg dette ved at lave kabinettet mindre?

har desværre ikke måleudstyr til impedansmåling


Edited by rskriver - 14 Nov 2013 at 19:14
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3094
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 14 Nov 2013 at 19:24
Pæn nærfelt af porten uden markant piberesonsns. Høje kabinetter uden opdeling bør have en 45 grader skråtstillet plade i bund eller top (i hele bredden og dybden). Derpå et pænt tykt lag dæmpemateriale. Det er effektivt med et godt lag porøst dæmpemateriale midt i kabinettet - liggende på fx en krydsafstiver. Det er meget effektivt.
Back to Top
rskriver View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 01 Okt 2012
Location: Vesthimmerland
Online Status: Offline
Posts: 182
  Quote rskriver Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 14 Nov 2013 at 19:28
Tak for tippet Ulrik.
Lyder til jeg må ud i bauhaus efter mere MDF. Så kan jeg måske også endelig gøre brug af den rundsav jeg købte i foråret! 
Det porøse dæmpemateriale tænker jeg er et tynd lag dæmpeuld?
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3094
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 14 Nov 2013 at 19:36
Ikke tyndt. Gerne 2-3 lag dæmpeuld - prøv dig frem.
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <12345 10>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.56a
Copyright ©2001-2009 Web Wiz