Ã…ben baffle stradivari inspireret |
Post Reply 
|
Page 123 4> |
| Author |
 Share Topic Printable Version Google Delicious Digg StumbleUpon Windows Live Yahoo Bookmarks reddit Facebook MySpace Newsvine Furl Topic Search  Topic Options
|
Larsen 
Enthusiast 
Joined: 27 Jun 2011 Location: Svendborg Online Status: Offline Posts: 210 |
 Quote Reply
 Topic: Ã…ben baffle stradivari inspireretPosted: 08 Okt 2013 at 13:20 |
|
Jeg har i en uges tid, haft en 3 vejs konstruktion med Scan Speak´s, R2904/7000, Satori MW16P-4 og 2 stk. SB34NRXL75-8, til at spille i nogle testkabinetter, med et rent målefilter.
Jeg er så småt begyndt at lyttetrimme på dette filter og der er absolut potentiale. Nu er tiden så kommet hvor jeg er begyndt at tænke over det endelige design og havde den ide at lave et design i retning af Sonus Faber´s Stradivari. Nu er det bare sådan at HDL med denne tråd, http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1297&title=endnu-et-benbaffel-projekt, har inspireret til evt. at forsøge mig med en åben baffle. Jeg har tænkt på om en måde at lave kabinettet på, kunne være at lave en form for aftagelig bagplade. Denne kunne herefter henholdsvis tages af og monteres hvis det viser sig at jeg foretrækker et mere lukket kabinet. Mellemtonekabinettet skulle i så tilfælde ikke være helt lukket men med akustisk ventil. Måske der skulle eksperimenteres med en basrefleksafstemning for de 2 basser. Er der nogen på forum der har nogle ideer til et design som ovenfor skitseret, eller måske erfaringer med lignende? Der er en del diskussioner på nettet angående Qt for basenheder i forbindelse med åben baffle projekter. Der er en del der argumenterer for enheder med forholdsvis højt Qt, er det i så tilfælde helt ud i skoven at forsøge sig med SB34NRXL75-8?
|
|
|
Altid på vej...
|
|
 |
|
|
ham_den_lange
Pro medlem 
Joined: 23 Apr 2009 Location: Silkeborg Online Status: Offline Posts: 651 |
Quote Reply
Posted: 08 Okt 2013 at 14:06 |
|
Ideen med aftagelig bagplade er ikke dum, håber jeg, for jeg har tænkt noget lignende i mit projekt, som du linker til.
Min 15" som jeg bruger i åbenbaffel har et Qt på 0.38 (Fs = 42 Hz) ifølge databladet, og den gør det IMHO udemærket i basområdet. Men jeg er heller ikke dyb bas fanatiker. Jeg tror, at det betyder langt mere, at du har rigeligt membran areal.
|
|
|
|
|
Larsen
Enthusiast
Joined: 27 Jun 2011 Location: Svendborg Online Status: Offline Posts: 210 |
Quote Reply
Posted: 08 Okt 2013 at 14:35 |
Hvis kabinettet ikke er for dybt (undgår tunneleffekt) og de indvendige afstivninger ikke hindrer luftstrømmen, må det kunne lykkedes. Jeg er heller ikke dyb bas fanatiker. I forbindelse med gengivelse af musik skaber det ofte flere problemer med højtalere der har fuldt niveau i sub bas området. De 2 SB34NRXL75-8 sidder i et test kabinet med et Q på 0,65, med mulighed for at regulere volumen eller eksperimentere med en basrefleksport. (advarsel, kloakrør, små børn, katte og hunde kan blive væk gennem en port af denne størrelse)
|
|
|
Altid på vej...
|
|
|
|
|
USXX
Pro medlem
Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3095 |
Quote Reply
Posted: 08 Okt 2013 at 14:38 |
|
Hvorfor ikke kombinere åben baffel med loading af bassen - det kan give en fantastisk kobling til luften/rummet. Inspiration: http://www.wolfvonlanga.com/speaker-systems/salon/
Edited by USXX - 08 Okt 2013 at 14:39 |
|
|
|
|
ham_den_lange
Pro medlem
Joined: 23 Apr 2009 Location: Silkeborg Online Status: Offline Posts: 651 |
Quote Reply
Posted: 08 Okt 2013 at 15:15 |
|
Jeg har en drøm om at prøve mine 50 ohms 10" enheder i en slot loaded baffel, som Nelson Pass skriver om her: http://www.firstwatt.com/pdf/art_slob.pdf
Men det bliver nok først, når jeg går på pension og får noget mere fritid...
|
|
|
|
|
Larsen
Enthusiast
Joined: 27 Jun 2011 Location: Svendborg Online Status: Offline Posts: 210 |
Quote Reply
Posted: 08 Okt 2013 at 15:16 |
Tak for linket, så er der lidt aftenlæsning. Ulrik hvad er dine tanker omkring bred Baffle med krumning som Stradivari kontra mere traditionel smal baffle. Hvis det kan siges relativt kort
 |
|
|
Altid på vej...
|
|
|
|
|
Larsen
Enthusiast
Joined: 27 Jun 2011 Location: Svendborg Online Status: Offline Posts: 210 |
Quote Reply
Posted: 08 Okt 2013 at 15:18 |
Tak for linket, mere aftenlæsning.
Hvorfor det ? Var der ikke noget om at færdige højtalere var lidt kedelige  |
|
|
Altid på vej...
|
|
|
|
|
USXX
Pro medlem
Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3095 |
Quote Reply
Posted: 08 Okt 2013 at 15:25 |
|
Det kan siges forholdsvis kort - der er folk herinde, der har mere erfaring med åben-baffel-højttalere end jeg har. Jeg har dog engang til en kunde lavet en elegant og ren akustisk løsning på mellemtone-problemet, hvor mellemtonen sidder i åben baffel (bred let buet baffel). Den målte helt forrygende, men kunden fandt løsningen designmæssigt lidt for dristing og endte med en anden (deres egen) løsning for mellemtonen.
Edited by USXX - 08 Okt 2013 at 15:26 |
|
|
|
|
USXX
Pro medlem
Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3095 |
Quote Reply
Posted: 08 Okt 2013 at 15:33 |
|
Nååårrh... Stradivari har jo ikke åben baffel. Bred eller ikke bred - begge dele kan virke. Der er nogle forskelle i udstrålingsmønsteret og kantdiffraktion (smal kontra bred baffel). Man skal længere væk for at komme i fjernfelt, når baflen er bred - og strålingsimpedansen er anderledes. Perspektivet kan/vil være anderledes. Det kunne man skrive en lang afhandling om, men for at kunne koble det til opfattet lyd (-kvalitet), skal man nok lave nogle forskellige højttalere, så reel brugbar sammenligning kan finde sted.
|
|
|
|
|
Larsen
Enthusiast
Joined: 27 Jun 2011 Location: Svendborg Online Status: Offline Posts: 210 |
Quote Reply
Posted: 08 Okt 2013 at 16:00 |
|
@USXX, Jeg er med på at Stradivari ikke har åben baffle.
Ideen var at lave den krumme brede baffle kombineret med at den var åben. Den store krumme baffle har den fordel som HDL allerede har erfaret, at enhedrene ofte måler bedre og filteret bliver efterfølgende, ofte nemmere at gå til. Jeg har hørt en del højtalere med bred baffle og et fælles træk har handlet om netop opfattelsen af perspektivet. Jeg er med på at der her ikke er tale om en videnskablig tilgang og er helt indforstået med at et entydigt svar, relateret til opfattet lyd/kvalitet vil kræve en længere afhandling og nogle dertil knyttede praktiske forsøg. (Den første var en relativ enkel og ikke specielt avanceret model fra Boston en gang i begyndelsen af firserne) Det gør heller ikke noget at stradivari designet i mine øje er intet mindre end smukt. Når man nu skal have et par rumdelere af denne kaliber opstillet frit i stuen gør det ikke noget at gøre lidt ud af det.http://www.sonusfaber.com/it/prodotti/stradivari-homage
|
|
|
Altid på vej...
|
|
|
|
|
Post Reply
|
Page 123 4> |
| Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |
