subwoofer møbel |
Post Reply | Page <1234> |
Author | |
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3095 |
Quote Reply
Topic: subwoofer møbel Posted: 30 Aug 2013 at 11:33 |
Og som Felsby skriver - god afstivning er afgørende!
|
|
felsby
Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1510 |
Quote Reply Posted: 30 Aug 2013 at 11:40 |
Sådan en slotted port har jeg lavet en gang. Fungerede godt, og kan samtidig gøres til en del af afstivningen. Den skal osse trompeteres, men det kan jo gøres med fræsejern eller grovfil :-)
|
|
Larsen
Enthusiast Joined: 27 Jun 2011 Location: Svendborg Online Status: Offline Posts: 210 |
Quote Reply Posted: 30 Aug 2013 at 11:54 |
Eller pålimning af en "kvart rundstok" (glemt den rigtige betegnelse) i 2 gange portens smalleste dimension, på kanten af den plade der udgør portens afslutning.
|
|
Altid på vej...
|
|
felsby
Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1510 |
Quote Reply Posted: 30 Aug 2013 at 11:55 |
|
|
Larsen
Enthusiast Joined: 27 Jun 2011 Location: Svendborg Online Status: Offline Posts: 210 |
Quote Reply Posted: 30 Aug 2013 at 12:03 |
Sidst men ikke mindst, man kan nogle gange blive overrasket over hvor mange liter kabinettet skal være større, med en port af denne type.
|
|
Altid på vej...
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3095 |
Quote Reply Posted: 30 Aug 2013 at 12:19 |
Nu vi taler om portudformning, så findes der en anden løsning end traditionelle flares, som er mange gange bedre/mere effektiv med hensyn til at reducere portstøj (og piberesonanser for den sags skyld). Almindelige flares virker intuitivt rigtige, og de virker da også fint, hvis bare radius på krumningen er tilstrækkelig stor, men en ren radius (cirkelbue) er ikke den mest optimale form på krumningen af port-enderne - men det er nu slet ikke det, jeg vil ind på. Ved at løse Navier-Stokes ligningen for et særligt tilfælde, kan man finde en optimal udformning for en port. Her er ingen udadkrummende flares men i stedet "nozzles". Porten er dog ikke et rørstykke med påsatte nozzles. Der er tale om én sammenhængende geometri, så man kan ikke bare ændre portlængden, uden at egenskaberne forringes/ødelægges - geometrien skal regnes rigtigt fra starten, hvilket kræver mere avancerede simuleringer. Bemærk at diameteren midt i porten er relativt lille!
Edited by USXX - 30 Aug 2013 at 12:21 |
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3095 |
Quote Reply Posted: 30 Aug 2013 at 12:24 |
Jeg har hørt højttaleren med 15W og dobbelt nozzle-port (vi leverede enhederne til projektet, da jeg var på Scan-Speak). Det var yderst overbevisende - porten er fuldstændig fri for støj selv ved fuld udstyring.
|
|
Erling
Selvbygger Joined: 23 Nov 2012 Location: Nordsjælland Online Status: Offline Posts: 60 |
Quote Reply Posted: 11 Sep 2013 at 10:03 |
Så fik jeg lavet et test kabinet på ca 75 liter nok nærmere 72 liter. Jeg har så lavet en port der måler 50 * 300 mm ca.1 meter lang som "blæser" ud i bunden af kabinettet. Den spiller overdrevet fedt Nu kan man mærke den når man sidder i sofaen. 100 gange bedre end den lukkede på ca.55 liter sub Jeg startede ud med.
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3095 |
Quote Reply Posted: 11 Sep 2013 at 10:08 |
|
|
Erling
Selvbygger Joined: 23 Nov 2012 Location: Nordsjælland Online Status: Offline Posts: 60 |
Quote Reply Posted: 11 Sep 2013 at 10:15 |
Ja og portstøj er der ingen af. Det eneste der irriterer mig er at jeg har en hypex 4 forstærker på og kun kan skrue halvt op, skruer jeg højere op går subben i selvsving
|
|
Post Reply | Page <1234> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |