subwoofer møbel |
Post Reply | Page 123 4> |
Author | |
Erling
Selvbygger Joined: 23 Nov 2012 Location: Nordsjælland Online Status: Offline Posts: 60 |
Quote Reply
Topic: subwoofer møbel Posted: 30 Aug 2013 at 08:39 |
Hej der.
Jeg skal i gang med at bygge et tv møbel med indbygget subwoofer. Jeg har besluttet at det skal være med reflexrør. Her kommer så min bekymring, portstøj. Jeg startede ud med at bygge en lukket sub med en scan speak 30w på ca 55 liter. Den spillede super lækkert men jeg syntes ikke der var meget punch i den, så i et forsøg satte jeg en 10 cm Port i og jeg skal hilse og sige at der kom liv i svinet. Der er så bare den sygeste port støj. Mit spørgsmål er så om der vil være Port støj i det rette kabinet på ca 120 liter men 1 eller måske 2 porte på 10 cm. Vh Erling
|
|
felsby
Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1509 |
Quote Reply Posted: 30 Aug 2013 at 10:01 |
Portene skal være afrundede - i BEGGE ender, dvs. at der indvendigt også skal være trompetmunding.
Jeg har et ubrugt sæt som du evt. kan købe. Kig på http://www.lautsprechershop.de/index_hifi_de.htm?http://www.lautsprechershop.de/hifi/rohre.htm under "Jet Set".
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3094 |
Quote Reply Posted: 30 Aug 2013 at 10:52 |
Én port med en diameter på 10 cm er alt for lidt - selv med flares i enderne. Derudover er 120 liter temmelig meget til den enhed. Du har nok sigtet efter maksimalt flad amplitude-karakteristik, men du får et direkte elendigt pulssvar i dette tilfælde (meget ringning!) - dvs. mudret udifferentieret bas uden definition. Det er prisen for at jagte de sidste par Hertz nedadtil. Omvendt vil jeg heller ikke anbefale en ultra stram afstemning til en subwoofer som denne. Det bedste kompromis, jeg lige kan regne mig frem til er et effektivt akustisk volumen på små 75 liter tunet til omkring 24 Hz (forudsat at de angivne parametre gælder for en tilspillet enhed). Du bør bruge to styk 10 cm porte - problemet er bare, at portlængden (for hver port) da bliver 98 cm. Hvis du alligevel går efter de 120 liter (her tunet til ca. 22 Hz), bliver portene "kun" 69 cm lange.
Edited by USXX - 30 Aug 2013 at 10:56 |
|
felsby
Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1509 |
Quote Reply Posted: 30 Aug 2013 at 11:08 |
Helt enig med Ulrik i afstemningen, og hvis den ender på 22Hz gør det heller ikke noget. Det vil bare dæmpe afstemningen lidt, hvilket som sagt er en fordel.
Uenig i at der skal to porte til. Én 10cm port med rigelig flare i begge ender vil kun give problemer ved helt ekstreme belastninger, og som Ulrik skriver er to-portsløsningen ikke praktisk realisabel. Og husk: INTET rockwool/Uld/vat i. Men gerne afstivet kabinet.
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3094 |
Quote Reply Posted: 30 Aug 2013 at 11:14 |
Ikke enig - men never mind. Selvfølgelig er det ikke til at realisere med porte i den længde, jeg angiver (det siger sig selv), men selv inden for den lineære slaglængde vil der opstå turbulens i selve røret, hvis der kun er én port på 10 cm - flares eller ej. Flares hjælper helt sikkert meget på den vortex-støj, der ellers vil være - og måske er det nok (musikken vil sikkert være så høj, at det for de fleste vil være lige gyldigt med den portstøj). En anden og (synes jeg) overset ting er portkompression. En port er en ret ulineær komponent, så hvis portarealet ikke er tilstrækkeligt, vil box-afstemningen kunne ændre sig ret betydeligt i takt med, at der skrues op.
Edited by USXX - 30 Aug 2013 at 11:32 |
|
Erling
Selvbygger Joined: 23 Nov 2012 Location: Nordsjælland Online Status: Offline Posts: 60 |
Quote Reply Posted: 30 Aug 2013 at 11:16 |
Hmm tænkte nok det ikke var bare lige. Kan man i tilfælde af en så lang port bruge 90 graders, eller er det noget lort.
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3094 |
Quote Reply Posted: 30 Aug 2013 at 11:17 |
Du kan prøve med en indbygget "slotted" port - du har hele tre kabinetsider at bruge. Det gør bare ikke problemet med portstøj mindre!
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3094 |
Quote Reply Posted: 30 Aug 2013 at 11:20 |
Der er en årsag til, at relativt kompakte subwoofere bruger lukket kabinet eller passive enheder i stedet for port(e). Scan-Speak'en er bare ikke helt så egnet til lukket kabinet (hvis den skal gå rigtig dybt) grundet parametrene - men de kunne ganske enkelt (og helt uden ekstra omkostninger) gøre den mere egnet til dette ;-)
Edited by USXX - 30 Aug 2013 at 11:22 |
|
Erling
Selvbygger Joined: 23 Nov 2012 Location: Nordsjælland Online Status: Offline Posts: 60 |
Quote Reply Posted: 30 Aug 2013 at 11:28 |
Scan speak her en slave der passer til, Det er måske en mulighed?
Nu ved jeg ikke lige hvad en slotted Port er, men jeg tænker hvad med en aflang port i bunden af kabinettet og så plader inden i kabinettet til port længde
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3094 |
Quote Reply Posted: 30 Aug 2013 at 11:31 |
Det er netop det, en slotted port er!
|
|
Post Reply | Page 123 4> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |