Nye kurver til sommer

hehe. Hvis vi først snakker statistik, så burde vi jo også vide mere, når vi har prøvet mere. Og det kan også slå fejl Jeg har selv tænkt det samme med penge. Og ud over at man selvfølgelig skal prioritere, så vil jeg mene at lidt mangel på finanser, rent faktisk får os til at overveje vores køb bedre - hvilket jo netop burde være en god ting - for os - bare ikke for bankerne

Som jeg har erfaret. så er det vigtigst er der er homogenitet i det øvre område, dvs i sammenhængen af mellemtone og diskant. så med f.eks hypex i bunden og din NAD til toppen, så skulle det virke fint.
Du kan jo også lade Hypex slæbe toppen også og så bare bruge NAD'en til forforstærker(kræver jo så 2 stk Hypex). Måske er der lidt forskel. Det vigtigste er mest om du kan høre det eller ej. og herfra tager en beslutning. Måske giver Hypex noget ekstra klarhed og måske lyder NAD'en lidt mere musikalsk - dine øre skal tage beslutningen
Min pointe før, var blot at du kunne "nøjes" med EN hypex først til bunden, og så bruge NAD'en til toppen. Hvis det så ikke virker tilfredstillende, så kunne du lettere komme videre derfra.

Har lige læst lidt i den manual som Busk'en var så venlig at linke til, nu da jeg var for doven til at finde den selv 
der står faktisk at du kan lave LR4, altså et 4 ordens filter, ved at lave to ens 2' ordens filtre efter hinanden med samme Q-værdi. Det vil i hvert fald åbne op for at du bedre kan tøjle dine enheder, i tilfælde af at det bliver nødvendigt.
Regner med at du laver passivt til diskant og mellemtone, da der kun er 2 kanaler i plate-ampen.
Eller du kunne "nøjes" med at lave dine basser aktive, med EN hypex plate-amp. og så lade din NAD trække toppen. Hypex, kan nemlig også styre gain og delay. Mulighederne er mange

Spændende med alternativ facon på højtalerne, altid interessant når der tænkes alternativt 

Originally posted by Busk Originally posted by Digital_thor Ok, på den måde. Jeg ville især spørge ind til opsætningen af filtret. f.eks kan det være nødvendigt at kunne indsætte nogle PEQ's efter et filter, for at tøjle nogle unoder. Men SB har det med at opfører sig rimelig pænt, så mon ikke det går. PEQs er lige præcis det der er.