Forum Home Forum Home > Selvbyg af højttaler > MÃ¥linger
  New Posts New Posts RSS Feed: MÃ¥leudstyr
  FAQ FAQ  Forum Search   Calendar   Register Register  Login Login


MÃ¥leudstyr

 Post Reply Post Reply Page  12>
Author
Message Reverse Sort Order
Lgrau View Drop Down
Newbie
Newbie


Joined: 22 Nov 2011
Online Status: Offline
Posts: 26
  Quote Lgrau Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: MÃ¥leudstyr
    Posted: 05 Feb 2013 at 09:45
Hej,
 
Det skulle ikke være nødvendigt at tage dem udenfor, mål evt med kortere afstand til enhederne, f.eks. 25 cm, så får men en god indikation af frekvensgang uden for meget rumindflydelse.
 
Back to Top
Svend View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 15 Nov 2011
Location: Kgs. Lyngby
Online Status: Offline
Posts: 290
  Quote Svend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 05 Feb 2013 at 08:39
OK. Tak for feedback.  Clip er 5db/tern, ligesom det andet..
Har det "snask" som woofers giver ved 5k ingen betydning?
Mht. gating, så taler Holms om m ikke m/s? Men betyder sikkert millisec begge stder
Anyway, med Holms autodetect ligger den pÃ¥ 1k2 Hz for tweeter. Køres den hel til top er der fortsat et peak pÃ¥  16-18Khz.
Det ku' være man skulle sætte højtaleren pÃ¥ en  pedistal ud i haven en tidlig søndag morgenWink
At styre rumrefleksioner at ikke nemt....
 


Edited by Svend - 05 Feb 2013 at 12:07
Buede sider, c-coils og stepped baffel er vejen frem..
Back to Top
Guests View Drop Down
Guest Group
Guest Group
  Quote Guests Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 05 Feb 2013 at 00:39
Du skal have et længere gating windue på, det er ikke til at konkludere noget med den opløsning det vises med der. Jeg ved godt Holm siger 900Hz min. Men det er nok også lige optimistisk nok og sikkert bare ud fra den simple beregning uden hensyntagen til at de ikke gater med et reangulært vindue men nærmere et hanning og så ligger den måske endnu højere, men det er rent gæt fra min side... Men du må ihvertfald lige prøve at stille din højttaler lidt mere frit i rummet og så prøve at have en længere gatening gerne 4ms eller mere.
Back to Top
Digital_thor View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk


Joined: 03 Mar 2011
Online Status: Offline
Posts: 624
  Quote Digital_thor Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 04 Feb 2013 at 22:42
Ja det ser jo noget anderledes ud. Diskanten skal vel bare en godt stykke ned, så kan det være det falder mere på plads. Hvor man dB pr tern?
Back to Top
Svend View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 15 Nov 2011
Location: Kgs. Lyngby
Online Status: Offline
Posts: 290
  Quote Svend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 04 Feb 2013 at 22:28
 
Rød : samlet  BlÃ¥:mid    Grøm:woofers.
Woofers peeker gevaldigt ved 5k, men det er +35db nede..??
 
Ingen problemer med forkert fase.... Perspektiv krystalskarpt....


Edited by Svend - 04 Feb 2013 at 22:29
Buede sider, c-coils og stepped baffel er vejen frem..
Back to Top
Digital_thor View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk


Joined: 03 Mar 2011
Online Status: Offline
Posts: 624
  Quote Digital_thor Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 04 Feb 2013 at 22:18
prøv at pil diskanten fra og mål igen, så vi kan se hvad den mellemtone laver i det øverste område, uden at diskanten ligge ind over Wink kan vi også få en måling med fasevendt diskant - bare for at se hvad der sker?

Back to Top
Svend View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 15 Nov 2011
Location: Kgs. Lyngby
Online Status: Offline
Posts: 290
  Quote Svend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02 Feb 2013 at 21:36
SÃ¥ røg der en 4531K00 ind i kassen og filter blev fidlet pÃ¥ øjemÃ¥l til at hÃ¥ndtere 4 istedet for 8R. Lydmæssigt gav det et mere velafbalanceret billedet, dog med tendens til at gÃ¥ i det lyse.
NedenstÃ¥ende mÃ¥ling er sÃ¥ lavet efter bedste evne, i en afstand af 1.2m ca i højde med mellemtone....  noget kønnere end forrige mÃ¥linger... Menn er gating'en hÃ¥ndteret korrekt?
Diskantpeek ved de+15K kan jeg ikke høre alligevel, men det skal der formentlig gøres noges ved..
Ku' være man kunne have nøjes med en 4531k01 ? Hvad siger i?
Fortsat god weekend til alle....Wink
 
 


Edited by Svend - 02 Feb 2013 at 21:36
Buede sider, c-coils og stepped baffel er vejen frem..
Back to Top
Digital_thor View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk


Joined: 03 Mar 2011
Online Status: Offline
Posts: 624
  Quote Digital_thor Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 28 Jan 2013 at 10:45
Velbekomme Svend og selv tak for godt selskab Smile

Back to Top
Svend View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 15 Nov 2011
Location: Kgs. Lyngby
Online Status: Offline
Posts: 290
  Quote Svend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 27 Jan 2013 at 17:15

Fik i et fornøjelig selskab med Digital_Thor (AKA Thorbjørn) syn for sagen, da han tryllede med sit mÃ¥lesetup og GroundSound. Imponerende hvordan han lige i in-flight flyttede delefrekvenser, stejlhed, type og niveauer. SÃ¥ tak for opvisningen og undervisningen.. Thumbs UpThumbs Up

SÃ¥ overordnet konklusion, som ogsÃ¥ udtrykt af andre her pÃ¥ sitet, var at mellemtonen 15W8531K01 har for lav følsomhed, til at spille fornuftgt op mod resten..... Med et ca 6db hæv faldt linierne bedre pÃ¥ plads... SÃ¥ enten hopper jeg over pÃ¥ aktiv deling og laver det samme herhjemme ........  eller ogsÃ¥ rykker jeg 8531K01 ud til fordel for en 15M/4531k00.....Stern Smile
 
Så hvis nogen skal bruge et par 15W/8531K01 til en fornuftig pris, så sig til ... Eller også bliver de til et par nye køkkenht'er...
 
Ud over at 15M er en 4R mod 15W'ens 8R, sÃ¥ er der sikkert andre forskelle, der fordre redesign af delefilter.
Men inden jeg kommer sÃ¥ langt, er det sÃ¥ ikke korrekt at halveres en enheds impedans, sÃ¥ skal  L halveres og C fordobles, givet samme delefrekvens...  ??  
 
Svend
 
Buede sider, c-coils og stepped baffel er vejen frem..
Back to Top
Svend View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 15 Nov 2011
Location: Kgs. Lyngby
Online Status: Offline
Posts: 290
  Quote Svend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 21 Jan 2013 at 16:46
Originally posted by kappen

Ja altså....

Tro det eller ej. 

Nu har jeg ingen ide om hvordan målingen er lavet.

Men din basrespons i stuen er enormt god hvis man skal tro denne måling. Det er de færreste lytterum der har så pæn en gengivelse i basområdet Det eneste der er galt er at de ligger 10dB for højt i niveau, men ellers er der INTET at være ked af.

Det var respons på de kurver du viser.


Det EGENTLIGE spørgsmål er så hvad de kurver rent faktisk viser - min påstand vil jo være: hverken dit rum eller højttalere. Med en så uovervejet placering af både lydkilde og microfon i modalområdet af en rum, så er det mere tilfældigheder der spiller ind end din akustik og dit udstyr.

Jeg vil på det kraftigste anbefale dig at læse op på grundlæggende rumakustik, hvis du fremover vil kunne bruge den slags målinger til noget som helst.
Nu var mÃ¥lingen ogsÃ¥ bare ment til at give et førstehÃ¥ndindtryk og om mine ører var helt ude i skoven... Smile  Men jo, bassen sparker som en hest, sÃ¥ visse (kvalitets) skæringer som Brothers in Arms er forrygende, men med et, som du skriver nok temmelig højt basniveau. Andre skæringer, der har en tendens til lidt mudder bliver tilgengæld forstærket ganske voldsomt, sÃ¥ de er uudholdelige at høre pÃ¥, nÃ¥r det bliver mere end 11 pÃ¥ volumen...   
Men det er sg fedt at du mener det er en god bas respons, så må resten ku' klares med diverse justering af filter/eventuel andre enheder/...
Selve stuen er pÃ¥ 40m2 med pænt høj til loften, men temmelig udæmpet, sÃ¥ der er sikkert mulighed for resonansballade her... 
Men første step er at fÃ¥ gennemført en mere proffet mÃ¥ling.... ..
 
  
 


Edited by Svend - 21 Jan 2013 at 16:58
Buede sider, c-coils og stepped baffel er vejen frem..
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  12>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.56a
Copyright ©2001-2009 Web Wiz