retro avance concrete ! |
Post Reply | Page 123 15> |
Author | |||
xion
Enthusiast Joined: 04 Jan 2013 Location: ballerup Online Status: Offline Posts: 148 |
Quote Reply
Topic: retro avance concrete ! Posted: 04 Sep 2013 at 10:55 |
||
ja...jeg var i bauhaus for at få skåret plader et PAR gange i sommerferien, men de havde ikke de rigtige plader, havde ikke tid...blabla... og så lavede jeg andre ting !:) så nu er cykelskur lavet, og carport er snart værksted !
så det bliver nok når dagene bliver kortere, og vejret til indedørs hygge. skal til udlandet og arbejde i en md, senere, så det bliver sgu desværre nok først sidst på året :(
|
|||
Talk nerdy to me.
|
|||
Roky
Excentrisk Joined: 11 Maj 2012 Online Status: Offline Posts: 837 |
Quote Reply Posted: 03 Sep 2013 at 23:34 | ||
Er også spændt på at høre om der er nyt, jeg har selv fået lavet kasser - Og er i gang med delefilter
|
|||
JAV
Excentrisk Joined: 04 Jan 2010 Online Status: Offline Posts: 930 |
Quote Reply Posted: 03 Sep 2013 at 23:13 | ||
Hvordan står det til med projektet, Jan ?
|
|||
felsby
Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1508 |
Quote Reply Posted: 18 Maj 2013 at 21:58 | ||
Det kommer helt an på rummet. Min stue har et stort trægulv, der virker som en kæmpe bas-absorber. Hvor de samme ht i min gamle betonlejlighed buldrede uanset placering, lød de tørre og rigtig godt i den nye stue.
Lukket med Q 0.6 går aldrig helt galt. I mit nuværende rum blev det en mere fyldig afstemning for at give mig den lidt runde bas, jeg godt kan lide. |
|||
xion
Enthusiast Joined: 04 Jan 2013 Location: ballerup Online Status: Offline Posts: 148 |
Quote Reply Posted: 18 Maj 2013 at 21:09 | ||
hehe, det er helt ok roky. jeg kører lige PT med den enhed i et 60 ltr, og det lyder ok....men grundet tynd baffel, og lidt forkert monteret ventiler ( formoder jeg det er ) så er det en smule mudret. busk har spillet en del med den enhed, i et 60 ltr, og han har ihvertfalde gode erfaringer med den, med 2 ventiler bagi
|
|||
Talk nerdy to me.
|
|||
Roky
Excentrisk Joined: 11 Maj 2012 Online Status: Offline Posts: 837 |
Quote Reply Posted: 18 Maj 2013 at 16:09 | ||
Ok, god forklaring ! Så omkring 60 liter er altså et godt udgangspunkt til lukket/ventil? Jeg har ikke hørt en direkte sammenligning mellem Qtc på 0,5 og 0,7, så hvad jeg rent faktisk foretrækker, er lidt svært at sige. Men den skal være stram, men med en lillebitte smule fylde. Og hvor stor er forskellen i en normal stue/lejlighed? Hvem har rent faktisk hørt den pågældende enhed ? (26W4867T00 Og Xion, du siger bare stop, hvis det bliver for meget |
|||
felsby
Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1508 |
Quote Reply Posted: 17 Maj 2013 at 13:32 | ||
En ventil sænker Q ved at introducere et mekanisk tab i systemet, men den sænker ikke fs.
Et større kabinet sænker både Q og fs. |
|||
m@dsen
Enthusiast Joined: 03 Jan 2009 Location: Kastrup Online Status: Offline Posts: 500 |
Quote Reply Posted: 17 Maj 2013 at 13:03 | ||
45 liter i et lukket kabinet med en ventil, så spiller det optimalt med f3 på 42-43Hz.
Michael
|
|||
felsby
Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1508 |
Quote Reply Posted: 17 Maj 2013 at 10:00 | ||
" Hvis bassen kommer i en mindre kasse, så kommer den til at spille knap så dybt = bedre steprespons".
Det er altså helt forkert - det forholder sig omvendt med lukkede kabinetter: lav Qtc (0.5-0.6) giver ikke dårlig, men god steprespons!
Men: Hvis man laver en basrefleksboks for stor, risikerer man at den lever sit eget liv omkring systemresonansen - 1-tone-bas. |
|||
Roky
Excentrisk Joined: 11 Maj 2012 Online Status: Offline Posts: 837 |
Quote Reply Posted: 17 Maj 2013 at 09:50 | ||
Det jeg troede var at den ikke ville gå ret dybt i et mindre kabinet, men der tog jeg fejl, via nedenstående simuleringer. Altså jeg er på ingen måde ude på at nå fuldt nivea ved 25 Hz. Jeg tænker at 35 Hz er helt fint- Og også muligt med den enhed.
Det jeg bare ikke forstår er- Hvis bassen kommer i en mindre kasse, så kommer den til at spille knap så dybt = bedre steprespons. Men i en stor kasse så bliver steprespons vel helt i hegnet? Jeg har lavet et 3 simuleringer i et volumen program fra Troels Gravensens hjemmeside: 45 Liter 60 Liter : 100 Liter: Så det gør altså ikke Hz mæssigt det store hvad volumen "vi" vælger. Tænkt eksempel: Hvis jeg laver et stejlt highpasfilter ved 34 Hz og igen vælger at rulle blødt af omkring 120 Hz, så vil steprespons stige for alle de tre volumener. Går Qtc så også ned? Det jeg så ikke forstår er hvis Ronnie, synes den lyder bedst i 45-50 liter, hvis teorien siger at den bør have 60-70 Liter eller mere for at opnå lavt Qtc, men så til gengæld "dårlig" steprespons. Det er kun en lukket udgave, nok med akustisk ventil jeg snakker om. Forvirringen er total,
Edited by Roky - 17 Maj 2013 at 09:57 |
|||
Post Reply | Page 123 15> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |