CLIO Lite vs. CLIO Std. |
Post Reply | Page 12> |
Author | |
Enthusiast
Excentrisk Joined: 19 Okt 2011 Location: Storkøbenhavn Status: Offline Points: 1152 |
Post Options
Thanks(0)
Posted: 20 Dec 2013 at 08:33 |
Hej,
Er der evt. nogle CLIO brugere herinde, der kan forklare mig de største forskelle mellem (det gamle) CLIO 8.5 Lite og CLIO 8.5 Std. Umiddelbart er hardwaren den samme. Men hvilke features er udeladt i Lite softwaren i forhold til Standard versionen?
|
|
syncroniq
Admin Group Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Status: Offline Points: 1569 |
Post Options
Thanks(0)
|
Hey,
Jeg kan svare lidt på version 7, da jeg har lite udgaven. Jeg kan ikke måle groupdelay, og heller ikke højere forvrængningsmålinger.
|
|
Sune K
Selvbygger Joined: 29 Dec 2011 Status: Offline Points: 76 |
Post Options
Thanks(0)
|
Hey,
Før i tiden var den største forskel at std. udgaven havde et simpelt system integreret, til at udføre industriel kvalitetskontrol af f.eks. elektroniske komponenter. Dette var stadig aktuelt i 7.x udgaverne og vil da tro dette koncept fortsatte i 8.x udgaven!?
|
|
--
Sune K |
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Status: Offline Points: 3156 |
Post Options
Thanks(0)
|
Jeg ville være træt af ikke at kunne måle/beregne group delay direkte - forskellen i group delay af excess-fasen målt for både bas og diskant er jo det delay, der skal bruges ved filter-simuleringer i fx lsp-cad. Alternativt skal man selv differentiere excess-faserne (m.h.t. vinkelfrekvensen) i et matematikprogram, hvilket kræver data-export - ikke svært men omstændeligt.
Edited by USXX - 20 Dec 2013 at 12:54 |
|
Enthusiast
Excentrisk Joined: 19 Okt 2011 Location: Storkøbenhavn Status: Offline Points: 1152 |
Post Options
Thanks(0)
|
Tænker du ikke på QC udgaven her. Det er vist en tredje udgave af softaren.
|
|
Enthusiast
Excentrisk Joined: 19 Okt 2011 Location: Storkøbenhavn Status: Offline Points: 1152 |
Post Options
Thanks(0)
|
Regner du selv groupdelay, som Ulrik foreslår, eller kommer du omkring faseproblemet på anden vis, når du designer højttalere?
|
|
syncroniq
Admin Group Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Status: Offline Points: 1569 |
Post Options
Thanks(0)
|
Hey,
Jeg eksportere med minimums fase, som lspcad skal bruge, finder delay og så simulere jeg på det.
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Status: Offline Points: 3156 |
Post Options
Thanks(0)
|
Minimumsfasen behøver du ikke eksportere - den beregnes med Hilbert-transformation direkte ud fra amplitude-responsen (det er jeg sikker på, lsp-cad også kan/gør). Brugbart delay kan du kun finde ud fra excess-fasen (i deleområdet) - hvordan finder du det da?
Edited by USXX - 20 Dec 2013 at 15:58 |
|
syncroniq
Admin Group Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Status: Offline Points: 1569 |
Post Options
Thanks(0)
|
Hey,
LspCAD skal have det eksporteret med minimumsfase, ellers dur det ikke. Jeg finder delay ved at måle hver enhed i samme punkt, samt en måling af begge enheder parallel i samme punkt. Så flytter jeg delay indtil det simulerede delay matcher det målte i lspcad. Du kan læse en artikel på verdenshjemmesiden her :
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Status: Offline Points: 3156 |
Post Options
Thanks(0)
|
Det var da noget omstændeligt - og 'trail & error' agtigt. Ok, jeg bruger ikke lsp-cad, men minimalfasen ligger altså i amplitude-karakteristikken (den beregnes herfra - men det har de så valgt ikke at kunne i lsp-cad, eller...)
|
|
Post Reply | Page 12> |
Tweet |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |