TNT Diva revisited

Hej

Jeg håber, der er nogen, der har mod på at give inputs her - forhåbentlig kan vi få afklaret nogle aspekter ved måling og det videre forløb. Og så får vi afprøvet HOLMimpulse i samme skønning.

Jeg bringer lige et gammelt projekt på banen igen - jeg ved, at nogen her har set det før. Der er tale om en ombygning af et sæt højttalere baseret på enheder og filter-layout fra DAT - begået af Torben, der idag er mr. Frequence. Idag er kabinetvolumen mindre og baflen har fået anden form. Tanken var at denne restaurering skulle bruges til at lære, hvad der er op og ned i hele det ht design halløj.

Enheder + filter. Bas: vifa m18, der har en (monstrøs) 10mHz trafo spændt for. Mellem: Vifa m18 med 1.4 mHz spole + 5.6 kondensator (parallel). Diskant 4.6 + 2 modstande. Værdierne er efter hukommelse og vel ikke så vigtige igen, det skulle være nok til at I kan se det generelle billede ikke? Super enkelt filter med blød afrunding.

Nu er jeg så igang med målinger. Som I nok kan se: Tingen kan spille musik, men helt super er det ikke Det var tydeligt for mig, at det ikke funkede optimalt, da jeg havde samlet dem igen. Jeg prøvede derfor at invertere diskanten for at prøve om det hjalp. Det flyttede problemet, men er faktisk den mest ørevenlige version.

SÃ¥dan mÃ¥ler den ifølge HOLMimpulse med diskanten monteret regulært. 



Og med diskanten inverteret:


Jeg gider ikke måle mere for i dag. Men i morgen havde jeg så tænkt mig at skille skidtet ad og få mål enhederne i kabinettet uden filter.

Tror I, der er noget at redde?

Min første tanke da jeg så målingen var at diskanten var alt for lav, men ved nærmere eftersyn er der vel snarere tale om et stigende niveau på mellemtonen. For ørerne er det største problem, at den let lyder anstreng og lidt anmassende. Og så er stereo-perspektivet ikke fremragende.

Umiddelbart kunne det for mig godt se ud som om at en større spole på mellemtonen ville lægge den ned i niveau med diskanten?
Men er der ikke noget, der tyder på at faseforløbet er helt overset i det oprindelige filter? Ligegyldigt hvordan jeg tilslutter diskanten er der grimme udfasninger.

Hvordan skal jeg måle en 2½ vejs - vil det være et problem at sige, at vi "glemmer" bassen - dvs kører videre med trafoen og så koncentrerer os om de 2 øvrige enheder.

HOLM kan også lave en måling på impulsrespons. Den ser sådan ud:


Thomas, er du her? Den ligner ikke ligefrem de, der "text book" grafer du viste mig ...

SHOOT!
 


Edited by joesch - 22 Maj 2009 at 18:14

Ved ikke om nogen er interesseret, men her er et lille fund fra dagens målinger:

Den oprindelige ht jeg lavede på anvisninger fra DAT var med diskanten sænket (ekstra) 5 mm og så et stk. filt monteret. Jeg undersænker ikke diskanten denne gang og skal dermed heller ikke bruge filtet, men kom i tanke om at jeg havde det liggende og ville se resultatet.

Blå kurve er inkl. filt:



Jeg mÃ¥ nok tage pÃ¥ mig, at jeg selv i høj grad er skyld i fase-balladen i mødet mellem enhederne.  Oh well ... jeg vidste jo der ville ske ting og sager, jeg har jo ændret pÃ¥ næsten alle andre parametre end filteret: affalsninger, diskanten sidder nu centreret pÃ¥ baflen, skind osv. SÃ¥ der er vel ikke noget underligt i resultatet (jo, faktisk havde jeg forventet diskanten ville ryge over niveau).

På positivsiden: Over skæringspunktet ser det bedre ud (husk at diskantens filter består af 3 (tre!) stumper).

Nu vil jeg tage mig sammen til at måle enhederne uden filter.

 


Edited by joesch - 23 Maj 2009 at 13:07

Hej joesch Kan du også ligge .hlm filen her :-) Vh.

Edited by TJL3W - 24 Maj 2009 at 22:21

Hey,

Er din diskant undersænket?