Kabinet til sb17MFC |
Post Reply | Page <1234> |
Author | |||
Roky
Excentrisk Joined: 11 Maj 2012 Online Status: Offline Posts: 844 |
Quote Reply
Topic: Kabinet til sb17MFC Posted: 13 Maj 2016 at 18:00 |
||
Fedt!
|
|||
senilix
Enthusiast Joined: 04 Jan 2009 Online Status: Offline Posts: 146 |
Quote Reply Posted: 14 Maj 2016 at 17:26 | ||
Hej Roky, Det er ganske rigtigt et simpelt filter. Men Jeff Bagby er ikke helt grøn, så jeg er ganske sikker på han har styr på hvad han laver. Jeg kan ikke sige noget til kabinet valget. Jeg har stumperne til at ligge til et sæt. Jeg har tænkt mig og prøve hvordan de lyder. Det er min opfattelse at Jeff Bagby er ret begejstret for SB enheder og jeg har indtrykket at han kender Ulrik, men det kan Ulrik altid kommenterer på hvis han har lyst . Mogens
Edited by senilix - 14 Maj 2016 at 17:36 |
|||
bknielsen
Excentrisk Joined: 23 Jun 2009 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 603 |
Quote Reply Posted: 14 Maj 2016 at 21:40 | ||
Ja, eller du kan slippe for at tilte og bare vende højtaleren på hovedet, så du lytter i niveau med bassen ca. ligesom Dynaudio gør på deres stander højtalere i Contour og Confidence serien. Det giver ikke HELT det samme som et baffel-offset, fordi du lytter på enhederne i en anden vinkel end Troels har designet filter til, meeen jeg vil tro, at du langt hen af vejen alligevel kan tage udgangspunkt i Troels filter, og trimme resten ind med ørerne, hvis du sørger for at lyttevinklen giver det samme offset mellem diskant og bas. Edited by bknielsen - 14 Maj 2016 at 21:41 |
|||
Diskant skal være der, men ikke høres.
|
|||
Roky
Excentrisk Joined: 11 Maj 2012 Online Status: Offline Posts: 844 |
Quote Reply Posted: 17 Maj 2016 at 17:09 | ||
Hej Mogen, Jeg har flere gange stødt på hans konstruktioner. Iøvrigt et rigtig spændende paper han har skrevet om højttaleren, selvom jeg ikke forstå alle enkeltdele i det. Og WOW, fasen for systemet er imponerende ! Hvornår tænker du at bygge dem? Det lader til, at han foreskriver et kabinet der er lidt bredere end Buchardt ml 8,5-9 tommer = ca 21,5-22,5 cm. Mit kabinet er 23 cm bredt, så ja det passer jo faktisk med anbefalingen.... Hvad jeg dog har lidt svært ved at greje er, om konstruktionen SB26 kommer til at lyde en anelse for lyst klingende - Samme forbehold har jeg med SB26 Alu - Har du lyttet til SB29 vs SB26. Jeg er klar over, at det kommer an på delingen og flankestejlheden, nivau osv - Så man kan måske ikke sige noget generelt om det?
|
|||
Roky
Excentrisk Joined: 11 Maj 2012 Online Status: Offline Posts: 844 |
Quote Reply Posted: 17 Maj 2016 at 17:12 | ||
Det var et godt fif ! Tak. Hvad med afstanden ml enhederne. Nu tænker jeg specifikt på troels's filter. Jeg er med på, at det er god latin, at tilstræbe samme placering på bafflen som originalen, men er der den store forskel i praksis ? mvh
|
|||
bknielsen
Excentrisk Joined: 23 Jun 2009 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 603 |
Quote Reply Posted: 17 Maj 2016 at 17:47 | ||
Du får et politikersvar: I forvejen snyder man jo også diskanten for at "se" kanten af den ekstra plade. Så du slipper ikke for at trimme Troels filter, hvis du tager udgangspunkt i det. Men jo mere du afviger fra hans konstruktion jo mere gennemgribende bliver ændringerne. Det må komme and på en prøve (et væsentligt princip i diy :-)
|
|||
Diskant skal være der, men ikke høres.
|
|||
Roky
Excentrisk Joined: 11 Maj 2012 Online Status: Offline Posts: 844 |
Quote Reply Posted: 17 Maj 2016 at 19:26 | ||
Måske jeg skal holde nallerne fra passiv deling og fortsætte med digital
|
|||
felsby
Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1514 |
Quote Reply Posted: 17 Maj 2016 at 19:34 | ||
Ja, hvis du har grejet til det, vil det da være oplagt.
|
|||
Svend
Enthusiast Joined: 15 Nov 2011 Location: Kgs. Lyngby Online Status: Offline Posts: 290 |
Quote Reply Posted: 18 Maj 2016 at 08:48 | ||
Nu har jeg erfaringer fra ombygning af højtaler med plan baffel til fysisk ofset som på TG Ellam Flex. Der er en himmelråbende forskel i perspektiv og lydbillede, så dér skal du ikke gå på kompromis. Nu bruger jeg kun passiv filter, så jeg kan ikke udtale mig om aktiv filter anvendelse. |
|||
Buede sider, c-coils og stepped baffel er vejen frem..
|
|||
felsby
Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1514 |
Quote Reply Posted: 18 Maj 2016 at 10:31 | ||
Er der en forskel der hælder i retning af den ene eller anden metode? Jeg er i gang med en to-vejs 7" + 1" konstruktion og overvejer plan/steppet baffel.
|
|||
Post Reply | Page <1234> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |