|
Highend konstruktion - spørgsmål |
Post Reply 
|
Page 12> |
| Author | |
Shalashaska 
Newbie 
Joined: 30 Sep 2010 Status: Offline Points: 21 |
 Post Options
 Thanks(0)
 Quote Reply
 Topic: Highend konstruktion - spørgsmålPosted: 08 Okt 2010 at 14:32 |
|
Skal siges jeg ikke har lavet en højttaler før, men er på siden pga. min store interesse for at forsøge sig ad. Jeg har nogle spørgsmål til hvordan man designer en god højttaler.
Faktisk er jeg blevet ret hooked på en replica af B&W Nautilus, som virker meget spænnende. Jeg er en af dem som gerne vil have god lyd og et godt design, hvorfor denne højttaler virker specielt interessant. Nå, men jeg har egentlig forsøgt at tegne højttaleren ind i Solid Works (CAD program), hvilket er lykkedes sådan OK. Mit spørgsmål går på hvordan jeg tilpasser volumen og udformning til højttalerenheder? - er det udelukkende volumen som jeg skal kigge på, eller? Hvilke ting skal man have styr på ved sådan en konstuktion rent teknisk? Pt. er jeg i tvivl om hvilke enheder jeg skal vælge. Jeg vil gerne have noget som er kvalitet og giver god lyd. Scanspeak Revelator og Seas Excel virker ret populære - betragtes disse som highend? Hvilke enheder vil give et godt sammenspil i en 3 vejs- eller 4-vejs konstruktion? Hvis jeg fortsat vil lege med sådan en konstruktion, hvordan skal jeg så gribe det an? - i hvilken rækkefølge skal tingene ordnes og i hvilke programmer? Jeg mangler overblik over processen! Af forstærkere har jeg pt. en Marantz SR6004 (Er gået fra surround til stereo forleden) og fået bygget følgende kits med 2 x 500VA r-kerne transformere i hver: http://shop.41hz.com/shop/item.asp?itemid=653 til diskant/mellemtone og http://shop.41hz.com/shop/item.asp?itemid=45&catid= til bas. Jeg skulle mene der er nok saft i disse til at trække en seriøs højttaler, hvilket er det næste som skal opgraderes. Bruger pt. XTZ 99.26 og w10.17P som fronter. Jeg har ikke noget budget, men jeg plejer ikke at være bleg for at bruge lidt ekstra for at det gøres rigtigt første gang. Håber i kan komme med lidt input  |
|
 |
|
|
syncroniq
Admin Group 
Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Status: Offline Points: 1569 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 08 Okt 2010 at 14:41 |
|
Hey,
Om du vælger Scan-Speak, Seas eller SBAcoustics tror jeg er underordnet. Du vil få god lyd med dem alle. Det vigtigste er at du finder enheder der egner sig til dit projekt. Altså har de egenskaber du har brug for. Når du har tegningen og dermed litermål, kan du gå på jagt efter enheder. Jeg har lavet http://pro.speakerbuilder.dk hvor du kan beregne performance på enheder i forskellige kabinetstørrelser. Jeg ville nok vælge at starte med en 3vejs. Delefilteret er utrolig komplex for 4 vejs (3 vejs er stadig ikke nemt). Vælg en diskant du mener passer pengepungen og designet. Holder du dig inden for de tre brands, går du ikke helt galt i byen. Af mellemtone skal du kigge på kabinetstørrelse. Der ville jeg vælge en 4". Enten Scan-Speak 12M(U), Seas W12CY001 (eller w15CH001 som også er super god) eller SB SB12NRXF25-4. Hvis du ville gøre noget godt for designet, lavede du den med 2 basenheder. Højttaleren har et meget stort baffeltab fordi der ingen kabinetflader er til at kaste lyden fremaf. Så din følsomhed på basserne vil ligge meget lavt. Der tror jeg Seas W18E001 vil gøre det godt. Den har jeg prøvet, og den spiller fantastisk. Vælger du en bas, får du samme lyd, men med mindre følsomhed. Hvis du vil have en lille diskant, har både Scan-Speak og SBAcoustics nogle gode nogle. Du kaster bare af dig med spørgsmål, så forsøger jeg og svare :)
Edited by syncroniq - 08 Okt 2010 at 14:42 |
|
|
|
|
JAV
Excentrisk 
Joined: 04 Jan 2010 Status: Offline Points: 933 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 09 Okt 2010 at 00:22 |
|
Til konstruktion af og udregning bruger jeg Coreldraw. Hvis højttaleren er stor og mere kompleks bruger jeg Rhino 3D.
Hvis designet er fast, må man beregne og udsøge sig nogle enheder, man antager laver god performance dertil.
Jeg går næsten altid på kompromis med designet og den umiddelbare optimale volumen - så er det også lidt sjovere at tegne :)
Når jeg er færdig, laver jeg tegninger over hvordan træet skal skæres - så er der også styr på hvor meget der skal til. Dernæst hvordan jeg gør de forskellige ting (det er tit her speakerbuilder kommer ind i billedet). Derefter bestilles tilbehør gerne hjem. Så kan det praktiske gå igang. Når højttaleren er færdig, kommer der måleudstyr på (CLIO 7.03). Har desværre været på en lad bølge mht. LspCAD (software til konstruktion af filter), så der har jeg selv noget at indhente.
Mht. måling og filterudvikling er der en del gavmilde sjæle herinde, der sikkert vil give en hånd med. Edited by JAV - 10 Okt 2010 at 14:26 |
|
|
|
|
ham_den_lange
Pro medlem
Joined: 23 Apr 2009 Location: Silkeborg Status: Offline Points: 653 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 09 Okt 2010 at 02:33 |
|
Har du ikke mulighed for at scalere dit design, for ikke at være låst i dit valg af enheder? Det er jo primært basenheder, der er krævende mht. størrelsen på kabinettet. Mellemtone enheder skal selvfølgelig have et vis volumen for at preforme optimalt. Men det kan minimeres ved at indbygge en kontrolleret utæthed i kabinettet.
Mht. valget imellem 3- eller 4-vejs, så vil jeg anbefale 3-vejs. Som Henrik skriver, er det noget nemmere end 4-vejs, og du får ingen problemer med at dække hele frekvensområdet med en 3-vejs. Du kunne evt. starte med 3-vejs, og udbygge med 2 subs senere.
Kan du ikke lave nogle billeder i solidworks, eller en 3D-pdf, så vi kan se, hvad du har tegnet. |
|
|
|
|
Shalashaska
Newbie
Joined: 30 Sep 2010 Status: Offline Points: 21 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 11 Okt 2010 at 00:51 |
|
Jeg har mulighed for at designe kabinettet til lige nøjagtig den enhed som jeg vælger. Jeg skal bare have styr på det krævede kabinetvolumen. Jeg er dog i tvivl om hvad der sker hvis ikke jeg rammer VAS 100%. Hvad nu hvis en enhed kræver 40L og jeg har 60L? Vil det have en negativ effekt?
Ang. hvad jeg har tegnet, så er det bare en logaritmisk spiral, men jeg har problemer med at få Solidworks til at makke ret med at gå fra 2D til 3D. Der jeg har er pt. noget lign dette:  |
|
|
|
|
syncroniq
Admin Group
Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Status: Offline Points: 1569 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 11 Okt 2010 at 10:47 |
|
Hey,
Uh... Vas er ikke enhedens anbefalede kabinetstørrelse. Den skal man regne sig frem til. Vas er enhedens eftergivenhed i forhold til areal. Altså den mægde luft der har samme eftergivenhed som enhedens ophæng, i forhold til enhedens membranareal. Sig til hvilke enheder du er interesseret i, så hjælper jeg gerne med at beregne kabinetstørrelser til dig.
|
|
|
|
|
Shalashaska
Newbie
Joined: 30 Sep 2010 Status: Offline Points: 21 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 11 Okt 2010 at 12:04 |
|
Tja, jeg har indtil videre kigget på:
Scanspeak R2904/7000+ 26W/8867T00Mellemtone ved jeg ikke helt og ovenstående er bare lige hvad der lyder som værende gode enheder som ofte nævnes. Du må gerne fortælle hvordan jeg beregner volumen hvis du har et godt link, så kan jeg selv kigge på det og tilpasse hvis jeg finder andre enheder. |
|
|
|
|
syncroniq
Admin Group
Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Status: Offline Points: 1569 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 11 Okt 2010 at 12:59 |
|
Hey,
På siden http://pro.speakerbuilder.dk kan du beregne lukkede og basrefleks kabinetter. Ved lukkede kabinetter kan du enten indtaste et Q eller antal liter. Når du tager udgangspunkt i den ene, får du den anden beregnet, samt grafer. Q skal gerne ligger imellem 0.55 og 0.8. Ved basrefleks kan du få beregnet en max-flad kurve via "Max Flat" knap. Eller du kan indtaste en volumen og en porttuningsfrekvens og trykke "Calc. Box" knappen. Du skal kigge meget på den graf der hedder "Step response". Det må ikke "ringe", hvis du forstår. Altså "bølge" op og ned mange gange. Den skal gerne falde til ro hurtig efter få "sving". Skriv hvis du har spørgsmål.
|
|
|
|
|
syncroniq
Admin Group
Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Status: Offline Points: 1569 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 11 Okt 2010 at 13:02 |
|
|
|
Guests
Guest Group
|
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 11 Okt 2010 at 13:13 |
|
Nu er B&W Nautilus jo en halvbølge transmissionline, så der kan han ikke bruge din beregner.
|
|
|
|
|
Post Reply
|
Page 12> |
| Tweet |
| Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |
Topic Options