Kabinetforslag til ScanSpeak 25w8565-01

De 274,96 L må være forkerte var?

Nu er der jo blevet sagt og skrevet meget og jeg vil nu fortsætte.

Jeg forstår ikke hvorfor I insisterer på at få en lukket kasse til at være så kompliceret.

http://forum.speakerbuilder.dk/uploads/62/ClosedBox.pdf

Tag nu f.eks. denne 25w8565-01
http://scan-speak.dk/datasheet/25w_8565-01.htm

Qts = 0.34
Fs = 19 Hz
Vas = 229 L

Er de eneste relevante parametre for at udregne frekvensreponse.

Du behøver ikke rode med noget program

Jf. Ulrik vil du have Qtc = 1/sqrt(3) = 0.57735026918962576451

Indsæt så i formlerne:

Vb = Vas / ((Qtc/Qts)^2-1) = 121.58 L
Fb = (Qtc / Qts) *Fs = 32.2 L

Så to simple formler fortæller sandheden for den lukkede kasse

(Jeg har i hvertfald kunnet verificere disse formler akustiks efter konstruktion af højtaler)

Ja ok, så er der kabinettab, utilspillede enheder, fyld osv... Men det kan vi ikke regne på alligevel :)

Hvis man nu synes de to formler er lidt for indviklede er der en online udgave her:

http://www.ajdesigner.com/subwooferonline/sealedonline.php













Edited by ask - 17 Jul 2009 at 21:22

Originally posted by USXX Busk; Jeg stiller som sagt gerne op - bare tidspunktet passer ind i programmet.

Originally posted by USXX Kappen; Det er ganske rigtigt Qb, man let kan måle. Men hvis du ser på en Aperiodisk højttaler (d.v.s. kabinet med akustisk ventil), vil du se en ret asymmetrisk impedanspukkel, hvor den nedre del flader mere ud. Se, det er et udtryk for lækagetab, der jo beskrives ved Ql. I den lineære model kan denne asymmetri kun fremkomme, når man repræsenterer lækagetabet ved en seriemodstand. Absorbtionstabet er derimod en modstand i parallel med den spole, der repræsenterer eftergivenheden af den indespærrede luft. Derfor var jeg lidt hurtig, da jeg sagde, Busk bare kunne lade som om, Ql var Qa. Derfor undrer det mig også, at det om talte program ikke medtager både Ql og Qa (og Qp ved basrefleks).

Ja det undre godt nok også mig, det er først nu jeg bliver klar over disse sammenhænge, har altid været glad for programmet, men har som sagt altid arbejdet med basreflex da jeg syntes de lukkede systemer jeg har simuleret i programmet har været kedelige. Men det forklare jo en del, nå du siger 258liter, loudspeaker lab3 siger 276liter, og så det omtalte program Bassbox 6 pro siger 120liter. Tror jeg holder mig til Loudspeaker lab 3 fremover når det drejer sig om lukkede kabinetter.

Edited by Busk - 22 Jun 2009 at 08:22

Originally posted by USXX Vi kan jo lave en session en dag - det tror jeg vil være mere effektivt.

Det ville jeg gerne være med til og ligger også gerne hus til hvis det skulle være.

Grundlæggende ser formlen for et lukket kabinet således ud: