VIFA M26 optimal for OB |
Post Reply | Page <123> |
Author | |
felsby
Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1514 |
Quote Reply
Topic: VIFA M26 optimal for OB Posted: 13 Mar 2015 at 20:43 |
4 terminaler må da være til at få øje på, Bo!
Jeg mangler forresten stadig et grundkursus i hvad Qe for en dobbeltspoleenhed ender på med hhv. serie- og parallelforbinding af de to spoler. Anyone?
|
|
balbrech
Enthusiast Joined: 01 Jul 2009 Location: Brande Online Status: Offline Posts: 395 |
Quote Reply Posted: 13 Mar 2015 at 20:44 |
Det kræver jo man tager dem op af kassen......
|
|
Albert :-)
|
|
felsby
Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1514 |
Quote Reply Posted: 13 Mar 2015 at 20:45 |
utroligt så krævende folk er nutildags...
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3113 |
Quote Reply Posted: 28 Okt 2015 at 15:37 |
Qe er den samme for serie- og parallelkobling: Qe = 2*pi*fs*Mms/(Bl^2)*Re Resonansfrekvensen (fs) og den bevægelige masse (Mms) er de samme i de to situationer. Ved parallelkobling halveres Re og ved seriekobling fordobles den - altså en faktor 4 til forskel på de to koblinger. Ved parallelkobling er Bl uændret (dvs. det samme som for én spole) og ved seriekobling fordobles den, da længden af spoletråd fordobles. Det er som udgangspunkt kun en faktor 2, men da Bl indgår i 2. potens i udtrykket for Qe, så ender vi igen med en faktor 4 til forskel på de to koblinger. Den ene faktor 4 indgår i tælleren og den anden i nævneren - så de udligner altså hinanden, og dermed er Qe den sammen for de to koblinger.
Edited by USXX - 28 Okt 2015 at 15:38 |
|
Digital_thor
Excentrisk Joined: 03 Mar 2011 Online Status: Offline Posts: 624 |
Quote Reply Posted: 28 Okt 2015 at 19:02 |
Hehe... så er det også lige matematisk bevist. sejt nok Ulrik
Man bliver sgu helt fristet til at få fat i sådan 12 stykker og så lave lidt det samme, som dem til Julefrokosten - bare for sjov. |
|
felsby
Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1514 |
Quote Reply Posted: 28 Okt 2015 at 20:04 |
Tak, Ulrik! Det har været mig umuligt at finde noget om dette - før nu
|
|
bknielsen
Excentrisk Joined: 23 Jun 2009 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 603 |
Quote Reply Posted: 11 Dec 2022 at 22:09 |
Efter Ulriks forklaring kom jeg frem til at sådan en autosub-enhed har fine parametre til basrefleks i en lille kasse (når begge spoler bruges), og med 2 per side er der vandring nok til min stue. Det er i øvrigt ikke helt let at hjemmemåle så stor en enhed. Jeg får lidt højere Qes end datablad, men jeg stoler på Videbæk, så basrefleks det bliver, når jeg kommer dertil. Serielt koblede spoler: Re = 6.2500 fs = 40.237 Qms = 4.9126 Qes = 0.4767 Qts = 0.4345 fsam = 34.624 Mms = 0.056712 Cms = 2.7248e-04 Sd = 0.033700 Vas = 0.043324 BL = 13.753 Enkelt spole: Re = 3.1250 fs = 40.489 Qms = 5.1304 Qes = 0.9530 Qts = 0.8037 fsam = 34.584
Mms = 0.056223 Cms = 2.7485e-04 Sd = 0.033700 Vas = 0.043701 BL = 6.8484 |
|
Diskant skal være der, men ikke høres.
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3113 |
Quote Reply Posted: 13 Dec 2022 at 11:18 |
Dine parametre er fuldt ud lige så valide som dem i databladet. Der er temmelig god overensstemmelse. Almindelige variationer ligger på flere punkter ud over de afvigelser, du ser her. Dertil kommer, at selv en ret beskeden forskel i målestrøm/-spænding vil give et andet resultat.
Når du siger "fine parametre til basrefleks i en lille kasse", hvad mener du så mere konkret?
|
|
bknielsen
Excentrisk Joined: 23 Jun 2009 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 603 |
Quote Reply Posted: 13 Dec 2022 at 21:24 |
Ja det er faktisk ikke et særligt specifik udsagn. Det, jeg mener med
det, er at Qts passer fint til basrefleks, når spolerne kobles, og at de
i 65-70 liter for 2 enheder spiller tilstrækkelig bas til mig (f3 ca 40 Hz). Man kan jo diskutere om man synes 70 liter er en lille kasse. Jeg synes ikke, det er så stort.. Tak for feedback på målingerne, jeg vil gå ud fra mine egne målinger så.
Edited by bknielsen - 13 Dec 2022 at 21:34 |
|
Diskant skal være der, men ikke høres.
|
|
Hylle
Pro medlem Joined: 08 Jan 2009 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 659 |
Quote Reply Posted: 14 Dec 2022 at 09:10 |
Jeg har ikke regnet på det. Men en lidt fræk løsning på, at bruge dem, kunne være, at drive dem kun på den ene spole og bruge dem i lukket kabinet. Men de ruller måske tidelig af.
Jeg ville nok også bruge dem, i basrefleks. Evt med en ekstra bucking magnet på.
|
|
Post Reply | Page <123> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |