enkelt og dobbelt refleksport |
Post Reply | Page <12 |
Author | |
ronnie rasmussen
Excentrisk Joined: 12 Okt 2010 Location: Århus Online Status: Offline Posts: 901 |
Quote Reply
Topic: enkelt og dobbelt refleksport Posted: 16 Feb 2011 at 08:02 |
takker neeper
jeg forstå godt at man får mere portstøj jo mindre den bliver
men udligner det sig ikke, når man får to porte?
|
|
ronnie rasmussen
Excentrisk Joined: 12 Okt 2010 Location: Århus Online Status: Offline Posts: 901 |
Quote Reply Posted: 16 Feb 2011 at 08:05 |
men nu kommer det så
hvad er formlen for at udregne en porttuning? med udgangspunkt i det kabinet på 30L
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3127 |
Quote Reply Posted: 16 Feb 2011 at 08:31 |
Hvis du har x antal (ens) porte, så omregner du til én ækvivalent port med samme areal som det samlede areal af de x porte. Nu kan du let beregne portlængden, som altså bliver længden for hver port. Det er strengt teoretisk, for endekorrektionen bliver lidt anderledes, men der skal jo trimmes alligevel.
Den minimale port-diameter [m], Dp, kan beregnes som:
Dp = kv.rod (Vd * fp) , hvor
Vd er displacement volumen [m^3]
fp er tuningsfrekvensen [Hz]
Displacement volumen findes som:
Vd = Sd * Xlin , hvor
Sd er det effektive membranareal [m^2]
Xlin er den maksimale lineære slaglængde (til én side) [m]
Eksempel:
Vi har en 10" med et membranareal på 320 cm^2 og et overhæng på svingspolen på 6 mm. Systemet ønskes tunet til 32 Hz.
Vi får:
Vd = 0.0320 * 0.006 = 0.000192 m^3
Dp = kv.rod (0.000192 * 32) = 0.078 m = 7.8 cm
|
|
ronnie rasmussen
Excentrisk Joined: 12 Okt 2010 Location: Århus Online Status: Offline Posts: 901 |
Quote Reply Posted: 16 Feb 2011 at 08:33 |
HELT kanon svar ulrik super forklaring af en udregning det helt kanon
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3127 |
Quote Reply Posted: 16 Feb 2011 at 08:48 |
Jeg skal måske lige sige, at den minimale portdiameter gælder, når man bruger én port (eller for den ækvivalente port).
|
|
Stefan
Selvbygger Joined: 27 Jul 2010 Location: Vestsjælland Online Status: Offline Posts: 72 |
Quote Reply Posted: 17 Feb 2011 at 02:22 |
Kan en port ikke stikke ud fra kabinettet?
Eller, kan en port ikke slange sig rundt inde i kabinettet? Den skal vel ikke være lige.
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3127 |
Quote Reply Posted: 17 Feb 2011 at 06:40 |
Udtrykket til beregning af portlængden finder du her:
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3127 |
Quote Reply Posted: 17 Feb 2011 at 20:08 |
Stefan; jo, porten kan godt stikke ud i det fri - så bliver endekorrektionsfaktoren bare mindre (teoretisk 1,22 men i praksis bliver det nok mindst de 1,46). Porten kan også godt sno sig, men sørg for at holde tværsnittet rimelig konstant. Problemet er, at kanter ved evt. samlinger mellem rørstykker skaber turbulens/portstøj ved lavere niveauer end ellers - og det øger porttabet. Den fysiske portlængde bliver middelvejlængden i det snoede rør.
Edited by USXX - 17 Feb 2011 at 20:09 |
|
Post Reply | Page <12 |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |