Hvad kan man egt. måle på en HT |
Post Reply | Page 12> |
Author | |
Meier
Selvbygger Joined: 03 Aug 2009 Online Status: Offline Posts: 62 |
Quote Reply
Topic: Hvad kan man egt. måle på en HT Posted: 08 Aug 2009 at 21:26 |
For at gøre en lang historie kort:
Hvad for målinger kan man egt. lave på en højttaler?
Der er selvfølgeligt Thiele/small data.
Frekvens - her er der en del varianter og instillinger
Fase
Forvrængning - igen der er flere muligheder
Vandfaldskurve
Firkantkurve
SPL
Men der må da være flere?
Og ikke mindst: hvad kan man læse/tolke ud af dem?
Det er jo spændende at måle på højttalere, men umiddelbart virker det lidt tilfældigt hvad forskellige konstruktører lægger vægt på.
Hvad siger i?
Hilsen
Thomas
|
|
Guests
Guest Group |
Quote Reply Posted: 08 Aug 2009 at 21:37 |
Bestemt er det spændende, noget andet som også kræver stor indsigt er at vide hvad målingerne betyder for lyden. Det er heller ikke helt ukompliceret at lave en god måleopstilling og bruge den rette metode og her fejler mange efter min mening.
Til listen kan du tilføje: step svar, impuls svar, groupdelay, spredning, powerrespons impedans samt elektrisk fase og port afsteming. Målinger fortæller desuden ligeså mange løgne som sandheder, det er næsten ligesom statistik, det kan bruges begge veje og det kan manipuleres med noget som grusomt. Det synes jeg ofte man ser, det er nok også derfor der er så stor forvirring omkring emnet, samt der er mange som hævder at målinger ikke kan bruges til en fis. |
|
Meier
Selvbygger Joined: 03 Aug 2009 Online Status: Offline Posts: 62 |
Quote Reply Posted: 09 Aug 2009 at 19:35 |
Der er selvfølgeligt Thiele/small data.
Frekvens - her er der en del varianter og instillinger
Fase
Forvrængning - igen der er flere muligheder
Vandfaldskurve
Firkantkurve
step svar,
impuls svar,
groupdelay,
spredning,
powerrespons
impedans samt
elektrisk fase og
port afsteming.
SPL
Det bliver jo en lang liste
|
|
ask
Newbie Joined: 14 Jul 2009 Location: Valby Online Status: Offline Posts: 29 |
Quote Reply Posted: 10 Aug 2009 at 09:39 |
Husk matematiken, har man målt impulse svar har man også målt:
Amplityde vs. Frekvens Fase vs. Frekvens Vandfaldskurve Firkantkurve step svar groupdelay powerrespons SPL vs. Frekvens Det er et spørgsmål om transformation og grafisk repræsentation (Jaja... Hvis der er ikke lineære effekter i spil - ja så kan to målemetoder giver forskellig resultat, men under antagelse om et LTI - system så kan alle ovenstående udledes fra impuls-svaret.) Edited by ask - 10 Aug 2009 at 09:42 |
|
Guests
Guest Group |
Quote Reply Posted: 10 Aug 2009 at 10:44 |
Ja det har du sådan set fuldstændig ret i. Men powerrespons kan man ihvertfald ikke aflede af impulsvareret ;) |
|
ask
Newbie Joined: 14 Jul 2009 Location: Valby Online Status: Offline Posts: 29 |
Quote Reply Posted: 10 Aug 2009 at 11:02 |
impulsvar -> powerrespons - Hvorfor ikke?
Hvis alle echoerne er med (Rummets impulssvar) og man ikke bruger time-window, så er det vel powerresponse Edited by kappen - 10 Aug 2009 at 11:37 |
|
Guests
Guest Group |
Quote Reply Posted: 10 Aug 2009 at 11:39 |
Hov for søren, jeg kom til at redigere din post i stedet for at skrive mit eget reply. men her kommer det:
Det kræver jo at man har et rum som dæmper alle frekvenser lige meget / lige lidt. Ideelt set, skulle rummet vel slet ikke dæmpe! Nu skal en højttalers powerrespons jo pr definition også være uafhængig af rummet. Edited by kappen - 10 Aug 2009 at 11:42 |
|
ask
Newbie Joined: 14 Jul 2009 Location: Valby Online Status: Offline Posts: 29 |
Quote Reply Posted: 10 Aug 2009 at 11:52 |
Ja ok, du mener powerresponse og ikke room-response eller total-response
Jeg blandede desværre begræberne sammen. Jeg undskylder og skammer mig meget. Jeg er dog ikke den eneste, som har gjort dette! Når folk skriver powerresponse - mener de tit room-response... (Det er i øvrigt ret svært at måle powerresponse...) Hvad kalder I egentlig den målte response som er højtaler+rum i et givent punkt? (dvs. ungated measurement in a room) (room-response er jo forkert, da højtalerens response også er med) Jeg kalder den total response, men mangler et bedre ord Edited by ask - 10 Aug 2009 at 11:54 |
|
Guests
Guest Group |
Quote Reply Posted: 10 Aug 2009 at 12:04 |
Hehe, ja det ved jeg faktisk ikke, men mange siger at de bare har lavet en u-gated måling.
Har set nogle som har været igang med at måle powerrespons, hvor de havde bygget et stativ som kunne dreje højttaleren ned til 1grad på alle akser. det tager jo et år før man er færdig med den metode, det blev vist noget værre rod! |
|
Guests
Guest Group |
Quote Reply Posted: 10 Aug 2009 at 12:18 |
Har du forøvrigt prøvet at sammenligne med holm, hvor man korrigerer lytteposition for den direkte lyd vs. "den totale lyd" - det sidste gør det selvfølgelig lidt problematisk med fasen. Det er jo sådan det meste rum-korrektion fungerer i dag og jeg mener at det er en kæmpe misforståelse at gøre sådan, måske lige på undtagelse af bassen.
Edited by kappen - 10 Aug 2009 at 12:19 |
|
Post Reply | Page 12> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |