Speakerbuilder Pro |
Post Reply | Page <1 23456> |
Author | ||
syncroniq
Admin Group Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Online Status: Offline Posts: 1569 |
Quote Reply
Topic: Speakerbuilder Pro Posted: 08 Dec 2011 at 13:08 |
|
|
||
Holm
Selvbygger Joined: 09 Aug 2011 Online Status: Offline Posts: 86 |
Quote Reply Posted: 08 Dec 2011 at 19:03 | |
Ideen med en flowresistor/akustisk ventil/variovent/slotted back = ventileret kabinet er vel ment som en positiv anvendelse af lækage i lydens tjeneste.
Scan Speak og Dynaudio har i mange år anvendt denne systematiske lækageteknik for at forbedre netop basgengivelsen og har ligefrem produceret flowresistor til almindeligt salg til hjemmebyggede baskabinetter.
Jeg har måske været naiv, når jeg troede, at det var velkendt?
Så vidt jeg husker skulle det være til gavn for både dybbas, transientgengivelse og impedans.
Men jeg har aldrig set et forslag til en beregning af en optimeret ulineær lækage.
Mere dynamisk spillestil (hvilken stil??)
Der er da nogle nørder, som kender princippet til brug i baskabinetter:
Og her påstås, at Q sænkes og kabinettet virker som om det bliver 25 % større - ikke så ringe endda?
Jeg har også set konstruktioner, hvor flowresistoren anvendes i et dobbeltkammersystem.
Tager jeg fejl, når jeg fornemmer en antydning af "tommel ned" (kunne ikke finde en sådan smiley) overfor akustisk ventil hos Kappen og Ulrik?
Af hensyn til evt. læsere, der kan komme i uføre ved at punktere deres lukkede kabinetter eller bruge det gamle råd om at stoppe en sok i basrefleksen, må I da godt fortælle lidt mere imod eller måske lidt for princippet.
Mvh.
Holm
|
||
m@dsen
Enthusiast Joined: 03 Jan 2009 Location: Kastrup Online Status: Offline Posts: 500 |
Quote Reply Posted: 08 Dec 2011 at 21:57 | |
Jeg tror faktisk Steen Duelund har lavet en højtaler med kontroleret "utæthed" det er en MTM konstrusion mener jeg at huske.
Michael
|
||
bknielsen
Excentrisk Joined: 23 Jun 2009 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 603 |
Quote Reply Posted: 08 Dec 2011 at 23:06 | |
Hvis du regner det ekstra lækagetab du vil tilføje den lukkede model regnes i %, er du vist lige vidt. Jeg ville tilføje lækage tab i det hele taget . |
||
bknielsen
Excentrisk Joined: 23 Jun 2009 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 603 |
Quote Reply Posted: 08 Dec 2011 at 23:16 | |
Henrik, hvis du selv kan beregne størrelsen og vinklen (hvis du vil kigge på gruppeløbetid) af en kompleks overføringsfunktion, kan du få modellen af mig (håndskrevne noter). I givet fald så sig til. Hvad absorbtionstab (Qa) og lækagetab (Ql) angår, er det nok mere problematisk hvad disse skal være. Jeg kender kun en ganske hjælpsom person, der har tjekket dette for én bestemt enhed i ét bestemt kabinet, så det kan være svært at sige noget generelt uden forsøg, og så mister modellen nok sin værdi for selvbyggere. Hvis jeg skal beregne resultatet til dig, så du kan implementere formlerne direkte, mangler jeg de samme timer som dig. Med de få timer jeg har, står det ikke øverst på listen i fritiden - desværre. |
||
syncroniq
Admin Group Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Online Status: Offline Posts: 1569 |
Quote Reply Posted: 09 Dec 2011 at 07:46 | |
Hey,
Bk > mange tak. Tror vi lægger den på hyllen. Jeg har også minus tid for tiden. Opvaskemaskinen gik sig en tur, og nu er varmepumpen på loftet stået af. Ikke det fedeste tidspunkt. Jeg har også nogle grafer jeg skal have lavet til speakerbuilder pro, inden noget andet. Og lavet admin siden færdig så Intertechnik kan komme på.
|
||
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3116 |
Quote Reply Posted: 09 Dec 2011 at 08:28 | |
I et almindeligt lukket kabinet (uden ventil) regner jeg ikke med lækagetab - det er fuldstændig ubetydeligt (medmindre enheden har phase plug) i forhold til absorptionstabet. Lækagetabet er derimod dominerende i basrefleks, hvor Qa til gengæld er væsentligt større end for et lukket kabinet. Sidstnævnte forhold lader der til at være en del, der ikke er helt med på. Jeg har i hvert fald set simuleringer på en vis meget aktiv HT-byggers site, hvor Qa er sat til fx 30 for basrefleks. Det er noget ramt forbi. Dette er en typisk værdi for et lukket kabinet, men for basrefleks kan man roligt regne med i hvert fald 80.
Edited by USXX - 09 Dec 2011 at 08:29 |
||
Fasen
Enthusiast Joined: 02 Okt 2009 Online Status: Offline Posts: 372 |
Quote Reply Posted: 12 Dec 2011 at 14:57 | |
Lige et spørgsmål. På BR beregningerne, hvad er så forskellen på de forskellige afstemninger? Max flat kan jeg næsten regne ud, men hvad med SBB4 osv, you get the picture
|
||
Belles Soloist 3
Micromega PW-250 poweramp Sonos Connect REGA DAC Tannoy DMT 10MKII 2x15" Peerless SLS subs. |
||
D A O
Enthusiast Joined: 09 Mar 2010 Location: Fredericia Online Status: Offline Posts: 129 |
Quote Reply Posted: 09 Jan 2012 at 03:53 | |
Speakerbuilder Pro 2.0 rigtig godt web program :-) som jeg bruger ofte !!!!
Men har nogle forslag som måske kan bruges, 1) kan se at du marker data der måske er med fejl rød, kunne man evt lave det som en række til højre for Driver / TS data (eller andet sted), altså en X kontrol af de data man indtaster og det den check giver ? evt bare som et link, man klikker på (kommer frem) hvis der er en eller fejl eller mangel ? 2) f.eks. opgiver nogle fabrikanter ikke alle data, ville det være muligt at lade Speakerbuilder Pro 2.0 finde de manglende data så man ikke selv skal til at finde/udregne dem ? 3) Plus det ville være smart hvis man under Speakerbuilder Pro kunne have en IFRAME der logger de sidste beregninger ? bare i rent ascii og evt hvis valgt. Tillid er godt, men kontrol er bedre :-) Håber I læser dette, fordi kan se at Fasen har spurgt om noget den 12 december 2011 og stadig ikke får svar. De bedste tanker om Speakerbuilder Pro 2.0 som virkelig kan bruges og sikkert bliver brugt meget, jeg gør mvh Hans |
||
D A O
Enthusiast Joined: 09 Mar 2010 Location: Fredericia Online Status: Offline Posts: 129 |
Quote Reply Posted: 09 Jan 2012 at 04:00 | |
flowresistor/akustisk ventil/variovent/slotted back = ventileret kabinet
Jeg har i mange år ledt efter data og principer over dette, og endnu ikke fundet, andet end at (mener det er goodman) lavede nogle artikler i 50erne over dette og ellers er der bare kommet nogle tommel fingre regler at så og så kan man gøre osv Tror at det princip aldrig rigtig er undersøgt til bunds. |
||
Post Reply | Page <1 23456> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You can create polls in this forum You can vote in polls in this forum |