26W8861T00 følsomhed 88/82dB? |
Post Reply | Page 12> |
Author | |
Mik112
Enthusiast Joined: 28 Jan 2009 Status: Offline Points: 345 |
Post Options
Thanks(0)
Posted: 18 Nov 2010 at 20:28 |
Jeg har et spørgsmål omkring denne lækre enhed. Det drejer sig om følsomhed. Scanspeak oplyser ca. 88dB/1W/1m. Monteret i kabinet ryger der ca. -6dB grundet baffelstep. Det passer fint med de ca. 81dB målt på mine Busk VSS1510 kopier. Troels G. har dog en lignende konstruktion på sit site med samme enhed - Jensen 1071. Her oplyses følsomheden til flotte 88dB som også bekræftes på målingerne.
Spørgsmålet er så: Hvordan kan det gå til? De 6dB kunne jeg virkelig godt tænke mig Edited by Mik112 - 18 Nov 2010 at 20:36 |
|
syncroniq
Admin Group Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Status: Offline Points: 1569 |
Post Options
Thanks(0)
|
Hey,
Det er et godt spørgsmål. Du skulle næsten skrive til ham, og give svaret videre herinde :)
|
|
Mik112
Enthusiast Joined: 28 Jan 2009 Status: Offline Points: 345 |
Post Options
Thanks(0)
|
Tænkte bare at nogen herinde måske havde en fornuftig forklaring
Edit: Har mailet Troels desangående, og håber jeg får en fornuftig forklaring. Edited by Mik112 - 18 Nov 2010 at 22:30 |
|
Mik112
Enthusiast Joined: 28 Jan 2009 Status: Offline Points: 345 |
Post Options
Thanks(0)
|
Troels svarer, at Jensen-1071 ligger pænt i omegnen af 88-90dB/1m med en delefrekvens omkring 250Hz. De nævnte ca. 82dB på mit system mener han, er en målefejl. Jeg har andre højttaler med følsomheder i området 85-91dB stående, og de spiller absolut meget højere end VSS1510, så jeg tror ikke mine ører tager fejl.
Det skal nævnes at prototypefilter består af en 6,8mH/10A C-Coil med RDC<0,15 Ohm og kondensatoren er 27uF/MKP400VDC type. Kabling er Speakon stik m. 0,4m 1mm2 fra bøsning til filter, og fra filter til enheder benyttes 4mm2.
Det skal også nævnes at jeg ikke har lyttet til en Jensen-1071, det kan jo være at den spiller præcis 82dB, og at de hele beror på hvordan man måler?
Synes at 6dB forskel med exact samme enhed i sammenlignelige kabinetter er meget, - og vil pokkers gerne vide hvordan jeg henter dem hjem - så byd ind.
Edited by Mik112 - 19 Nov 2010 at 17:37 |
|
Busk
Excentrisk Joined: 03 Jan 2009 Status: Offline Points: 2097 |
Post Options
Thanks(0)
|
Troels siger også i mailen at det er grundet roomgain.
Men man kan ikke pille ved at den falder 6dB under baffelsteppet, sådan er verden jo altså bare, og roomgain kan måske hente 2dB, men det så igen alt efter placering. Så den tror jeg nu ikke helt på, men måske jantzen har lavet forstærkende spoler . |
|
Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads.
Og effekt er noget man skal have rigeligt af. |
|
Mik112
Enthusiast Joined: 28 Jan 2009 Status: Offline Points: 345 |
Post Options
Thanks(0)
|
@Busk, Har du mulighed for at måle følsomhed på dine VSS1510/Conductor med det nyeste filter?
|
|
Guests
Guest Group |
Post Options
Thanks(0)
|
Den tror jeg nu også han skal længere ud på landet med
|
|
Mik112
Enthusiast Joined: 28 Jan 2009 Status: Offline Points: 345 |
Post Options
Thanks(0)
|
Troels målinger på Jensen-1071 viser dokumenteret flotte 88-90dB hele vejen op til 600Hz.
Personligt har jeg kæmpe respekt for Troels virke, - han har om nogen hjulpet HT-selvbyggere op til tindernes top med super velspillende konstruktioner i alle prislag.
Men omkring 26W's 6dB forskel er min kæde hoppet af. Måske eneste grund til forskellen beror i måleteknik. I virkeligheden spiller de 2 konstruktioner måske tæt-på-ens i bassektionen. Edited by Mik112 - 19 Nov 2010 at 20:35 |
|
syncroniq
Admin Group Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Status: Offline Points: 1569 |
Post Options
Thanks(0)
|
Hey,
Havde det været en 4ohm enhed han brugte og du 8ohm kunne der være lidt forskel. Men jeg forstår det heller ikke helt. Han siger det er roomgain. Men hans måling er gated (nærfelts smeltet sammen med farfield), og han når stadig samme høje følsomhed.
|
|
syncroniq
Admin Group Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Status: Offline Points: 1569 |
Post Options
Thanks(0)
|
Hey,
Problemet er jo nok, når det kommer til stykket, at han selv glemmer bafeltab. Hans måling af bassen er en nærfelt smeltet sammen med farfield. Problemet er at man på en nærfeltsmåling ikke får bafeltabet med. Så han smelter noget uden bafeltab sammen med noget med bafeltab. Men da kabinettet er så bredt, vil man ikke nå at se bafeltabet på farfield målingen. Prøv og hør ham, om det ikke forholder sig sådan.
|
|
Post Reply | Page 12> |
Tweet |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |