SpeakerBuilder Homepage
Forum Home Forum Home > Selvbyg af højttaler > Delefiltre
  New Posts New Posts RSS Feed - Nye enheder i Xeed kabinetter
  FAQ FAQ  Forum Search   Events   Register Register  Login Login

Nye enheder i Xeed kabinetter
 Post Reply Post Reply Page  123 4>
Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
Busk View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 03 Jan 2009
Status: Offline
Points: 2097 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Busk Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: Nye enheder i Xeed kabinetter
    Posted: 14 Feb 2010 at 19:34
Så er jeg kommet igang med at rodde med filtre til de fine Peak Consult kabinetter jeg har fået fat i.
Planen er godt nok at der skal en SB Acoustic 6" i 4ohm i senere hen, men de er ikke kommet til landet endnu. Men jeg var alene hjemme idag, så frem fra lageret kom et sæt ScanSpeak 18W8545-00, så kan de sidde der mens jeg venter på SB, Diskanten er på plads og det er en Morel Supreme 110, Morel´s topmodel.
 
Kan godt mærker jeg har fået noget mere øvelse efterhånden, fra målingerne startede, filteret blev simuleret, taget højde for delay mellem enheder, til opbygning af prøve filter og til sidst til kontrol måling er der gået 3 timer. Nu skal det andet filter bygges op i morgen og så kan der lyttes.
 
Bas/mel og diskant rå målinger.
 
Simuleret kurve ovenfor.
 
Simuleret fase ovenfor.
 
Kontrol måling.
 
Diskant filter ovenfor.'
 
Bas / mellemtone filter ovenfor.
 
Skal blive spændende at lytte i morgen når begge er samlet.
 
Busk


Edited by Busk - 14 Feb 2010 at 19:35
Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads.
Og effekt er noget man skal have rigeligt af.
Back to Top
bknielsen View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 23 Jun 2009
Location: Midtjylland
Status: Offline
Points: 611 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote bknielsen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 14 Feb 2010 at 20:58
Busk: Hvad med at gå en orden højere på diskant filtret, har du prøvet det? Du kommer måske til at dele lavere, men enhederne burde følges pænere ad over et større område.

Det var i hvert fald muligt pÃ¥ 2-vejs konstruktionen jeg legede med (men heller ikke sammen enheder). Det var dog ikke, det jeg synes lød bedst i den sidste ende. 

Alternativt kan kassen jo tippes lidt Smile.



Edited by bknielsen - 14 Feb 2010 at 20:58
Back to Top
Busk View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 03 Jan 2009
Status: Offline
Points: 2097 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Busk Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15 Feb 2010 at 06:01
Det er blevet prøvet, det gav ikke ret meget, ud over at gøre det nærmest umuligt at få faserne på plads. Smile
 
Glæder mig meget til at lytte senere i dag. Morel diskanter er fantastisk, men jeg har ikke prøvet den i noget hvor jeg havde måleudstyr til at lave filtre, så nu hvor jeg kan integrere tingene perfekt, så forventer jeg mig en hel del. Tongue
 
Busk
Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads.
Og effekt er noget man skal have rigeligt af.
Back to Top
friman View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 15 Sep 2009
Location: Vestsjælland
Status: Offline
Points: 729 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote friman Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15 Feb 2010 at 09:21
For fanden da Busk, det ser sq da godt ud....!!!! Glæder mig til at høre dem...Clap
 
Ligeledes glæder det mig at høre, at du er blevet haj til måling og simulering, for nu varer det snart ikke så længe før vi skal i gang med mine små kasser....Big smile
 
Kabinetterne er sådan set samlet færdig, og "fødderne" er lavet. De har fået lov til at stå i små 14 dage, så kabinetterne kan "sætte sig", og de skal så lige slikkes med en høvl, og ha rundet de lodrette hjørner, og så er de klar til at blive sendt til maler.
Forstærkerne skulle gerne komme på torsdag, så det varer nok ikke alt for længe før vi kan komme igang.....Smile
 
Glæder mig som et lille barn til jul....Big smile
Back to Top
syncroniq View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 08 Feb 2008
Location: Randers
Status: Offline
Points: 1569 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote syncroniq Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15 Feb 2010 at 09:59
Hey,

Du skal nok lidt længere ned i følsomhed for at fÃ¥ nogen form for bas ud af det. 
Du har en pukkel som skal væk. Jeg vil faktisk mene du skal helt ned pÃ¥ -56dB sÃ¥ bassen er linier fra 200Hz og op.

Hvis du poster txt filerne, og opgiver delay vil jeg gerne vise dig hvad jeg mener.

Fasen imellem diskant og bas er heller ikke god. Du kan se at diskanten nogle steder spiller højere end de gør sammen. Så er det faktisk mere ude af fase end i fase.


Edited by syncroniq - 15 Feb 2010 at 10:00
Back to Top
Busk View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 03 Jan 2009
Status: Offline
Points: 2097 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Busk Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15 Feb 2010 at 11:14
Originally posted by syncroniq syncroniq wrote:

Hey,

Du skal nok lidt længere ned i følsomhed for at fÃ¥ nogen form for bas ud af det. 
Du har en pukkel som skal væk. Jeg vil faktisk mene du skal helt ned pÃ¥ -56dB sÃ¥ bassen er linier fra 200Hz og op.

Hvis du poster txt filerne, og opgiver delay vil jeg gerne vise dig hvad jeg mener.

Fasen imellem diskant og bas er heller ikke god. Du kan se at diskanten nogle steder spiller højere end de gør sammen. Så er det faktisk mere ude af fase end i fase.
 
den med fasen forstår jeg ikke helt.


Edited by Busk - 15 Feb 2010 at 12:33
Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads.
Og effekt er noget man skal have rigeligt af.
Back to Top
Busk View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 03 Jan 2009
Status: Offline
Points: 2097 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Busk Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15 Feb 2010 at 12:26
Originally posted by Busk Busk wrote:

Originally posted by syncroniq syncroniq wrote:

Hey,

Du skal nok lidt længere ned i følsomhed for at fÃ¥ nogen form for bas ud af det. 
Du har en pukkel som skal væk. Jeg vil faktisk mene du skal helt ned pÃ¥ -56dB sÃ¥ bassen er linier fra 200Hz og op.

Hvis du poster txt filerne, og opgiver delay vil jeg gerne vise dig hvad jeg mener.

Fasen imellem diskant og bas er heller ikke god. Du kan se at diskanten nogle steder spiller højere end de gør sammen. Så er det faktisk mere ude af fase end i fase.
 
den med fasen forstår jeg ikke helt.
Minimumsfase fejl på bassen, den er nu rettet i den nye fil. jeg har +78uS på bassen som delay. Regnet d fra impult responsen på målingerne og så rettet til efterfølgende.

Edited by Busk - 15 Feb 2010 at 12:34
Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads.
Og effekt er noget man skal have rigeligt af.
Back to Top
syncroniq View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 08 Feb 2008
Location: Randers
Status: Offline
Points: 1569 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote syncroniq Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15 Feb 2010 at 14:29
Hey,

To enheder skal gerne spille højere end én. Derfor er fasen forkert imellem 4000-8000Hz som minimum da diskanten spiller højere end den stimulerede summation.

Jeg prøver lige og kigge på det.
Back to Top
Busk View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 03 Jan 2009
Status: Offline
Points: 2097 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Busk Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15 Feb 2010 at 14:38
ahh ja det kan jeg se, har stort set fået det væg, men det sker lige så snart jeg indfører delay
Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads.
Og effekt er noget man skal have rigeligt af.
Back to Top
bknielsen View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 23 Jun 2009
Location: Midtjylland
Status: Offline
Points: 611 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote bknielsen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15 Feb 2010 at 23:25
Busk: Med forbehold for at det måske ikke lyder godt, uddyber jeg lige mit forslag, pga. din kommentar om at du ikke fik fasen til at passe:

Regnet fra enhederne:

Diskant: 8.2Ohm i parallel med -> 37uF i serie med det -> så en parallel spole på 0.19mH -> så 6.9 uF i serie -> og til sidst en serie modstand på 4.9 Ohm

Q for anden ordens sektionen på 0.7 og egenfrekvens 3.2 kHz første ordens ledet knækker ved 1.9 kHz.

Bas: 6.3 uF i parallel -> så 3mH i serie med det

Anden ordens med egenfrekvens på 1.15 kHz og Q på 0.35.

Nå ja filterspolen på basen bliver med jernkerne. Måske ikke så godt i en 2 vejs, men fasen er i hvert fald i orden i delefrekvensen, og der er taget højde for de 78us tidsforsinkelse. Skal spolen være mindre skal du nok bruge en baffelstep-korrektion.

Jeg ender med -57 dB, dvs. i nærheden af det Syncroniq foreslår.

Værdierne skal nok justeres lidt, så de passer med nogle standard værdier.

Beklager at jeg ikke har nogen nem måde at visualisere komponent-forbindelser, men det er mit hjemmegjorde script, jeg har simuleret med.


Edited by bknielsen - 15 Feb 2010 at 23:52
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  123 4>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd.