SB Satori 7.5" Coaxial MT19CP-8

Det maa blive over en kold sommeroel engang. Jeg har haft eet eksperimentelt filter oppe at koere i en unik applikation (nu afmonteret), saa det er ikke universelt gyldigt. Det vil skulle rentegnes og foelges af en masse forklaringer, og det overkommer jeg ikke lige p.t. Jeg kan sige, at man kan opnaa et ganske flot sammenloeb mellem de to drivere. Diskantens frekvensgang skal (gen-)oprettes tilsvarende et horn, og impedanspunklen skal udjaevnes, da der skal deles relativt lavt. Mellemtonen kraever et par sugekredse (til henholdsvis baffelstep og opbrydning - og til korrektion af impedanspuklen, hvis der skal deles lavt med et passivt filter). Tillige vil mellemtonen kraeve daempning.

Edited by USXX - 22 Maj 2024 at 14:51

Teoretisk set lidt for hoejt, 2,5-3 kHz. Du kan naesten se af kurverne, at du boer ligge omkring 2 kHz af hensyn til spredning og power. Af hensyn til diskantens dynamikomraade (den har relativt hoej resonansfrekvens), ville jeg nok gaa lidt paa kompromis og laegge mig taettere paa 2,5 kHz for ikke at presse den for meget ved hoejere niveauer. Jeg havde et super flot og bredt sammenloeb en smule off-axis, men power-responsen kunne godt have vaeret lidt bedre.

Edited by USXX - 22 Maj 2024 at 15:37

Dette er en mulig filterkonfiguration. Udgangspunktet har vaeret enheden monteret undersaenket og centreret i en 235 mm bred baffel med samme afstand til toppen af kabinettet som til siderne.

Faktorernes orden er ligegyldig, saa hvorfor saetter/viser jeg alligevel C3, C4 og C5 forbundet til stel?

Edited by USXX - 23 Maj 2024 at 15:59

Jeg kan komme med den ledetraad, at man for at faa fuldt udbytte af strategien skal tilslutte et bestemt ben paa kondensatoren til stel - uanset at den ikke er polariseret.