Nem afstemning af slave |
Post Reply | Page <123> |
Author | |
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3113 |
Quote Reply
Topic: Nem afstemning af slave Posted: 05 Nov 2019 at 15:32 |
Slutteligt; det er ikke sikkert, at Cmp (dvs. Cms for slaven) er opgivet i databladet, men så kan den beregnes (og så kan man selv substituere i udtrykket for Mmp, hvis man synes, det er sjovt). Cmp kan beregnes på to måder (igen er alle enheder SI-enheder):
Cmp = Vap/(rho*c^2*Sp^2) , hvor Vap er det ækvivalente volumen [m^3] for den passive enhed (svarende til Vas). Cmp = 1/(Mmp0*(2*pi*fp)^2) , hvor Mmp0 [kg] er den i databladet angivne bevægelige masse for den passive enhed (dvs. massen før der lægges ekstra på for at komme op på Mmp), og fp er resonansfrekvensen [Hz] i fri luft for den passive enhed før tillægsmasse. Nå, det var vist det!
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3113 |
Quote Reply Posted: 05 Nov 2019 at 15:52 |
Ok, jeg kunne ikke dy mig, så her er substitutionen (det andet var lidt dovent af mig).
Mmp = rho*c^2*Sp^2*(Vk+Vap)/((2*pi*fsys)^2*Vk*Vap) Den/de passive enhed(er) bør have et (samlet) membranareal, der er ca. det dobbelte at den aktive enheds membranareal - ellers går den/de let i begrænsning med forringet dynamik til følge. Hvis man bruger én større passiv enhed, kan man nok klare sig med halvanden gange membranarealet, hvis bare slaglængden er tilsvarende større end den aktive enheds.
Edited by USXX - 05 Nov 2019 at 15:53 |
|
Enthusiast
Excentrisk Joined: 19 Okt 2011 Location: Storkøbenhavn Online Status: Offline Posts: 1135 |
Quote Reply Posted: 05 Nov 2019 at 20:08 |
Super gennemgang
Tak Ulrik!
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3113 |
Quote Reply Posted: 06 Nov 2019 at 08:39 |
Lad os lige runde den af m.h.t. sammenligningen med basrefleks. Hvis den passive enhed ligesom en port også havde uendelig høj eftergivenhed (teoretisk set) og dermed uendelig høj Vap, så ville ovenstående udtryk for den nødvendige masse blive reduceret til:
Mmp = rho*c^2*Sp^2/((2*pi*fsys)^2*Vk)
, hvilket jo netop/eksakt er massen af luftproppen i den effektive port (med arealet Sp) i et basreflekssystem med samme tuningsfrekvens og kabinetvolumen. Edited by USXX - 06 Nov 2019 at 08:40 |
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3113 |
Quote Reply Posted: 06 Nov 2019 at 08:45 |
Så slavebas-systemet konvergerer mod at opføre sig som et basreflekssystem i takt med, at eftergivenheden i den passive enheds ophæng øges.
|
|
felsby
Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1514 |
Quote Reply Posted: 06 Nov 2019 at 19:30 |
Fantastisk gennemgang, Ulrik - tak for det. Så er det jeg spekulerer på hvorfor slavesystemer ofte har 6. ordens nedre afrulning?
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3113 |
Quote Reply Posted: 07 Nov 2019 at 07:45 |
Velbekomme! Det skyldes, at systemet har tre resonanser (og hver resonans er et 2. ordens svingende system): 1) Den aktive enheds resonans i fri luft, fs 2) Den passive enheds resonans i fri luft, fp 3) Tuningsresonansen, som er resonansen mellem den bevægelige masse af den passive enhed og den samlede/koblede eftergivenhed af den passive enhed og luftfjederen i kabinettet, fsys
Edited by USXX - 07 Nov 2019 at 07:46 |
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3113 |
Quote Reply Posted: 07 Nov 2019 at 08:02 |
...men den samlede overføringsfunktion har nu kun et 4. ordens polynomium i nævneren (som for basreflekssystemet).
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3113 |
Quote Reply Posted: 07 Nov 2019 at 08:07 |
Hvorvidt, det syner af en 6. ordens afrulning, afhænger af, hvor højt fp ligger.
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3113 |
Quote Reply Posted: 07 Nov 2019 at 12:00 |
Her er et eksempel på en enhed, der er afstemt ens (dvs. samme tuningsfrekvens og samme kabinetvolumen) i henholdsvis basrefleks- og slavesystem. Første graf viser den samlede respons for henholdsvis enhed/port og enhed/slave (her slår den passive enheds egenresonans igennem ved ca. 11 Hz), og anden graf viser nærfeltsresponsen for driveren (her ser man tuningsfrekvensen ved ca. 36 Hz).
Edited by USXX - 07 Nov 2019 at 12:01 |
|
Post Reply | Page <123> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |