SpeakerBuilder Homepage
Forum Home Forum Home > Selvbyg af højttaler > Målinger
  New Posts New Posts RSS Feed - MÃ¥ling af 2½ vejs
  FAQ FAQ  Forum Search   Events   Register Register  Login Login

Måling af 2½ vejs
 Post Reply Post Reply Page  123 4>
Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
friman View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 15 Sep 2009
Location: Vestsjælland
Status: Offline
Points: 729 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote friman Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: MÃ¥ling af 2½ vejs
    Posted: 26 Nov 2009 at 23:25
Jeg er i gang med en 2½ vejs konstruktion bestående af 4stk SS 15w og en SS9800. Enhederne er omtrent placeret som i en System Audio Explorer, og dimensionerne på kabinettet er stort set de samme. Den øverste del konstrueres som dappolito, og de 2 nederste basser beskæres så.
Alle enheder sidder i et stort internt kabinet (selvfølgelig med en masse afstivninger) uden egentlig opdeling imellem den øverste og nederste del.

Mit spørgsmål er så:
Hvordan måler man på sådan en konstruktion?

Den kære Hr. Busk har lovet at være behjælpelig med måling og filter, men han siger, at han ikke er helt stiv i det der med at måle på en konstruktion som ikke er adskilt internt.
Så hvis nogen kunne komme med input, og forklare hvad vi skal, og ikke skal gøre, så ville jeg blive svært glad....Smile
Back to Top
friman View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 15 Sep 2009
Location: Vestsjælland
Status: Offline
Points: 729 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote friman Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 26 Nov 2009 at 23:44
Her er en tegning af højttalerene:

uploads/83/Speakers_V3.4.pdf

Det kunne se ud som om afstivningerne er massive, med det er ikke tilfældet.

Principielt set, så kun jeg jo bare lave nye afstivninger, men så skal hele det interne kanbinetlayout revideres af hensyn til literantallet, og det ønsker jeg ikke.
Ligledes er jeg blevet anbefalet at køre med kabinettet uden opdelinger af lydmæssige årsager. Det skulle være bedre at enhederne har det større rumfang til sammen, i stedet for mindre hver for sig.

(Jeg er på ingen måde verdensmester hér, og følger udelukkende anbefalinger fra folk som virker til at have styr på tingene...Embarrassed)


Edited by friman - 26 Nov 2009 at 23:46
Back to Top
Busk View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 03 Jan 2009
Status: Offline
Points: 2097 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Busk Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 27 Nov 2009 at 07:08
Godt du fik lavet et indlæg, så vi kan hører experterne.
 
Har jo lige målt på swupls højttalere, og han har jo 2 basser, og jeg kom til at måle på den ene bas, og det gav en masser "støj" på målingen fra den enhed der så sad og legede passiv, først fattede jeg det ikke, da jeg troede begge enhede var kørt i paralel, havde ikke set at der kom 4 sæt ledninger ud.
Men pga. at der i den konstruktion vil opstå samme problem under målingerne, hvad gør man så?
Skal man kun have det sæt 15W som skal køre både mellemtone og bas, i kabinettet under den måling. Og så skifte om og pille dem ud og så sætte dem i der skal køre bas og så måle igen?
Eller er en simpel kortslutning af de enheder der ikke skal måles på nok? eller noget 4.
Det noget der har undret mig længe, hvad siger i til det drenge?
 
På forhånd tak Smile
 
Busk


Edited by Busk - 27 Nov 2009 at 07:09
Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads.
Og effekt er noget man skal have rigeligt af.
Back to Top
syncroniq View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 08 Feb 2008
Location: Randers
Status: Offline
Points: 1569 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote syncroniq Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 27 Nov 2009 at 08:54
Hey,

Jeg ville lukke afstiveren imellem den øvre bas og den nedre mellemtone. 
Det er stort set umulig at måle ellers, og simulere i lspcad.

Problemet er at hvis du holder f.eks. basserne inde imens du mÃ¥ler pÃ¥ mellemtonerne, vil de se et kæmpe kabinet da basserne ikke benytter det. Men det vil de nÃ¥r de skal spille. Og det samme omvendt med basserne. 
Back to Top
friman View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 15 Sep 2009
Location: Vestsjælland
Status: Offline
Points: 729 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote friman Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 27 Nov 2009 at 09:35
Hmmm...
 
Der er jo masser af konstruktioner der er lavet på den måde. Hvad har folk så gjort????
 
Ex. Chris Torb´s Ellam25. Hvordan er de udmålt og simuleret?
Back to Top
ham_den_lange View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 23 Apr 2009
Location: Silkeborg
Status: Offline
Points: 653 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote ham_den_lange Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 27 Nov 2009 at 09:56

Hvis du kortslutter de enheder, som du ikke måler på, kan du minimere påvirkningen på målingen. Du skal også huske, at det område hvor du har behov for at kunne stole på målingen, er i området omkring dine del-frekvenser, og der vil påvirkningen mellem enhederne ikke være så stor som omkring resonansfrekvensen. Du kan evt. lave en nærfelts måling ved lav volumen for præcist at bestemme baffelfrekvensen.

Der er ingen tvivl om at målinger udført på et 2½-vejs system ikke er så pålidelige, som målinger på et 2- eller 3-vejs system. Men de kan blive pålidelige nok til at beregne et filter i LspCAD, som du så kan lytte-trimme.
Back to Top
friman View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 15 Sep 2009
Location: Vestsjælland
Status: Offline
Points: 729 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote friman Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 27 Nov 2009 at 10:16
Hvis nu det ender med at jeg bliver nødt til at dele kabinettet op i 2 sektioner, så ender det øverste volumen på ca. 18,8l og det nederste på ca. 23,6l (det nederste kan selvfølgelig nemt reduceres yderligere ved at hæve den interne bundplade, hvis det skulle være nødvendigt).
 
Men bliver der nogen problemer i at literantallet er forskelligt, og vil de 18,8l være nok til den øverste del? Det er jo den nederste del der alligevel primært tager sig af det nederste frekvensomrÃ¥de.
Back to Top
syncroniq View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 08 Feb 2008
Location: Randers
Status: Offline
Points: 1569 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote syncroniq Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 27 Nov 2009 at 10:20
Hey,

Jeg ville nok lukke hullet, og lave den til en 3vejs. Det er også langt nemmere ren filtermessigt at få fasen til at passe så. Hvis ikke du er skarp i filtre. 3vejs er svært nok i forevejen.
Back to Top
friman View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 15 Sep 2009
Location: Vestsjælland
Status: Offline
Points: 729 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote friman Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 27 Nov 2009 at 10:33
Originally posted by syncroniq syncroniq wrote:

Hey,

Jeg ville nok lukke hullet, og lave den til en 3vejs. Det er også langt nemmere ren filtermessigt at få fasen til at passe så.
Er det ikke MEGET sværere at lave en 3 vejs fremfor en 2½ vejs? (spørger kun af uvidenhed)
 
Originally posted by syncroniq syncroniq wrote:

Hvis ikke du er skarp i filtre. 3vejs er svært nok i forevejen.
Det er jo her jeg har allieret mig med den gode Hr. Busk, og så håber jeg at lære en del undervejs....Wink
Back to Top
syncroniq View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 08 Feb 2008
Location: Randers
Status: Offline
Points: 1569 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote syncroniq Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 27 Nov 2009 at 10:40
Hey,

Jeg syntes fasen er sværre på en 2½vejs. Men det kommer vel an på hvad man er vand til at lave. Jeg laver aldrig 2½ vejs. Det giver fordele omkring følsomhed, men ulemper på fasen i min verden. Dus kal også passe på impedansen i bassen.
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  123 4>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd.