|
Ekta Grande test-kabinet |
Post Reply 
|
Page 123 9> |
| Author | |
LektorBlomme 
Selvbygger 
Joined: 08 Apr 2015 Location: København Status: Offline Points: 45 |
 Post Options
 Thanks(0)
 Quote Reply
 Topic: Ekta Grande test-kabinetPosted: 31 Jul 2016 at 10:32 |
|
Hejsa
Jeg er i gang med at lave test-kabinetter til mine Ekta Grande, da jeg vil eksperimentere lidt med volumen. kammeret til 12m har jeg ikke planer om at eksperimentere med, men jeg kan ikke helt finde ud af hvor stort det skal være. På Troels' hjemmeside, ser det ud til at han gerne vil give 1,5 liter til 12m, men det fremgår ikke af tegningerne til Ekta Grande. Som jeg har fulgt tegningerne indtil nu, vil jeg lande på 2 liter - er det for meget? Er der en ideel kabinetvolumen til 12m i et lukket kabinet? Edited by LektorBlomme - 31 Jul 2016 at 10:33 |
|
 |
|
|
felsby
Excentrisk 
Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Status: Offline Points: 1525 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 01 Aug 2016 at 09:41 |
|
Jeg har kopi af en meget grundig artikel fra Speaker Builder, hvor de testede alle mulige faconer og dæmpningsmetoder til mellemtonekabinetter.
Konklusionen vdr. kassens design var: En mellemtone kan ikke sidde i et for stort kabinet. Faconen betyder intet. Med 2 l får du et Qb på ca. 0.5 - jeg synes det lyder fint, men personligt ville jeg heller ikke gå længere ned.
|
|
|
|
|
ham_den_lange
Pro medlem 
Joined: 23 Apr 2009 Location: Silkeborg Status: Offline Points: 653 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 01 Aug 2016 at 11:55 |
|
Der er en anden bruger her inde, som gjorde sig nogle erfaringer med 12M i et lille lukket kabinet tilbage i 2009.
Jeg vil anbefale, at du læser det, inden du designer dit mellemtone kammer: http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=201&KW=12M&PN=6&title=delefilterudvikling-til-swulps-3-vejs Diskutionen omkring kabinet volumen startede d. 6. dec 2009.
|
|
|
|
|
LektorBlomme
Selvbygger
Joined: 08 Apr 2015 Location: København Status: Offline Points: 45 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 01 Aug 2016 at 14:37 |
|
1000 tak for jeres feedback - meget brugbart.
Jeg synes nok jeg havde set flere emner på dette forum med netop 12m, men kunne ikke finde dem. Det korte af det lange er så: 1) jo større jo bedre (inden for rimelighed), og den primære årsag til at de som regel er små, er et kompromis i designet. 2) En port kan være en fordel - evt. aperiodisk. Troels Gravesen har selv brugt aperiodisk (stoppede porte) tunet mellemtonekamre i mange af sine seneste konstruktioner. Jeg har kigget nærmere på TGs Ill-5, hvor han bruger 12mu (som er noget anderledes end 12m, men ca. samme størrelse) i et kab. på godt 3 liter, hvor han også ville eksperimentere med en stoppet port - han har dog ikke skrevet om sine erfaringer. Når nu, det er et test-kabinet jeg er ved at lave, så vil jeg da prøve mig lidt frem med mellemtonekammeret også. Det er ikke for sent at lave ændringer til mellemtonekammeret. Så skal jeg bare have købt en port mere. Jeg tænker at størrelsen ikke betyder meget, når jeg deler ved 1kh - eller har jeg misset noget?
Edited by LektorBlomme - 01 Aug 2016 at 14:39 |
|
|
|
|
LektorBlomme
Selvbygger
Joined: 08 Apr 2015 Location: København Status: Offline Points: 45 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 03 Aug 2016 at 20:22 |
|
Et lidt mærkeligt spørgsmål måske:
Hvis jeg skal have en port i mellemtonekammeret, kan jeg så - uden problemer - montere den i siden? Ellers har jeg lidt svært ved at finde en passende port, der kan gå fra mellem-kammeret til bagsiden (+220 mm). Udseende spiller ingen rolle, da det er et testkabinet.
|
|
|
|
|
felsby
Excentrisk
Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Status: Offline Points: 1525 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 03 Aug 2016 at 20:36 |
|
Sagtens, men det er at tillægge mellemtoneporten for stor betydning - hvis bare kammeret er stort nok.
|
|
|
|
|
LektorBlomme
Selvbygger
Joined: 08 Apr 2015 Location: København Status: Offline Points: 45 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 03 Aug 2016 at 20:56 |
|
okay, nu skal jeg lige se om jeg kan forstå lidt af det
 jeg havde tænkt mig at ramme ca. 3 liter, men kan nok godt lave det større, hvis jeg ændrer lidt mere på konstruktionen. Egentlig er det meningen, at porten skal fyldes med dæmpemateriale, og fungere som en akustisk ventil ... og så kan jeg jo eksperimentere med mængden af dæmpning - fra helt lukket til helt åben. Jeg kommer jo til at dele ved 1kh, så det giver vel ingen mening at tænke på tunings-frekvens, og dermed størrelsen på porten, eller tager jeg fejl?
|
|
|
|
|
felsby
Excentrisk
Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Status: Offline Points: 1525 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 03 Aug 2016 at 21:10 |
|
jeps, portens tuning er hip som hap. Du kan jo teste lukket/åben port i testkabinettet og så droppe den i den færdige model (tror jeg....)
|
|
|
|
|
LektorBlomme
Selvbygger
Joined: 08 Apr 2015 Location: København Status: Offline Points: 45 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 03 Aug 2016 at 21:51 |
|
Jeg tror det er den vej jeg går - tak for hjælpen
Skal jeg prøve at lave mellem-kammeret større, eller er 3 liter rigeligt?
|
|
|
|
|
felsby
Excentrisk
Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Status: Offline Points: 1525 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 04 Aug 2016 at 08:38 |
|
Jeg tror 3 l er fint - så bliver fb 100 Hz og Qb 0,44.
Hvilke delefrekvenser bruger du?
|
|
|
|
|
Post Reply
|
Page 123 9> |
| Tweet |
| Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |
Topic Options