jern kabinet |
Post Reply | Page <123> |
Author | ||
felsby
Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1515 |
Quote Reply
Topic: jern kabinet Posted: 14 Feb 2017 at 21:11 |
|
Genopliver lige en gammel diskussion: Magnetfeltet i en højttalerenhed er meget effektivt fokuseret i spolegabet. Jeg har svært ved at se at stålplader i 5-10 cm´s afstand kan ændre på det, også selvom de er magnetiske. Jeg ville kun være nervøs for interferens med delefilterspoler.
|
||
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3124 |
Quote Reply Posted: 14 Feb 2017 at 21:35 | |
Er det? |
||
felsby
Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1515 |
Quote Reply Posted: 15 Feb 2017 at 06:50 | |
Det håber jeg da! Men jeg kan tage fejl. Anyways, det kan man vel måle sig fra i et lille testkabinet.
Noget andet er at aluminium måske - også af denne grund - er mere egnet.
|
||
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3124 |
Quote Reply Posted: 15 Feb 2017 at 08:12 | |
I et almindeligt ring-magnetsystem (uden bucking magnet) går typisk 1/3 (25-40%) af den samlede flux fra magneten retur på ydersiden som spredningsflux - ikke særlig effektivt. Magnetfeltet har kun ét mål - at komme retur og dermed slutte kredsen. Feltet løber der, hvor reluktansen (den magnetiske "modstand") er mindst. Hvis man kommer jern (for) tæt på magnetsystemet uden samtidig at bruge en bucking magnet, så sænker man reluktansen i den ydre returvej. Det vil selvfølgelig øge magnetens arbejdspunkt en lille smule, men der vil stadig blive drænet flux. Det kan være uden praktisk betydning, men.... I al fald trækker man med et jernkabinet spredningsfluxen ud i kabinettet.
|
||
felsby
Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1515 |
Quote Reply Posted: 15 Feb 2017 at 08:21 | |
Tak for at udvide min begrænsede horisont! Men jeg lurer på hvad der sker i praksis...vi må måle en dag.
|
||
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3124 |
Quote Reply Posted: 15 Feb 2017 at 08:46 | |
Med et 6 mm tykt jernkabinet, som er 20 cm bredt (passende til en 6½"), falder fluxtætheden (dvs. B-feltet) i luftgabet på et SB17 magnetsystem kun ca. 1%, men kommer jernpladen tættere på, går det hurtigt galt (uden bucking magnet). Derimod sker der en kraftig omfordeling af spredningsfluxen. Hvis man kommer jern-afstivning ind i kabinettet skal man tænke sig godt om.
|
||
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3124 |
Quote Reply Posted: 15 Feb 2017 at 08:49 | |
Flux uden henholdsvis med jernkabinet som beskrevet ovenfor:
|
||
felsby
Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1515 |
Quote Reply Posted: 15 Feb 2017 at 09:38 | |
Det ser spændende ud (for en som mig). Hvad er forskellen i feltstyrke i gabet for de to simulationer?
|
||
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3124 |
Quote Reply Posted: 15 Feb 2017 at 12:30 | |
Som sagt ca. 1% reduktion (dvs. ubetydeligt) med jernkabinettet. Med et jernkabinet (som jeg ALDRIG selv ville bruge) ville jeg under alle omstændigheder montere en bucking magnet.
|
||
Bapu
Enthusiast Joined: 09 Maj 2012 Location: Silkeborg Online Status: Offline Posts: 394 |
Quote Reply Posted: 15 Feb 2017 at 12:41 | |
Kan man så bygge i alu uden de store problemer? Hvis man vel at bemærke placere delefilter eksternt.
|
||
Venligst Michael
|
||
Post Reply | Page <123> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |