Afstemning af 2-vejs Transmission Line |
Post Reply | Page <12345 20> |
Author | |
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3118 |
Quote Reply
Topic: Afstemning af 2-vejs Transmission Line Posted: 05 Feb 2015 at 11:13 |
Der er en lidt "farlig"/misvisende vej, du går, synes jeg. Enhedens nærfeltsrespons viser slet ikke de samme resonanser som den samlede respons - og de bump på impedanskurven, som resonanserne giver anledning til, kan sagtens fjernes - det er blot et spørgsmål om rigelig dæmpning, men det er slet ikke optimalt for frekvensresponsen eller den opfattede lydkvalitet. Vær i øvrigt opmærksom på, at du absolut bør medtage modellen for dæmpematerialet i din model - ellers vil resonanserne og puklerne hele tiden slå fuldt igennem i simuleringerne.
Edited by USXX - 05 Feb 2015 at 11:15 |
|
Enthusiast
Excentrisk Joined: 19 Okt 2011 Location: Storkøbenhavn Online Status: Offline Posts: 1135 |
Quote Reply Posted: 05 Feb 2015 at 11:23 |
Modellen for dæmpematerialet er jeg helt med på nødvendigheden af. Samtidig skal jeg have inflydelsen af Taper og off-set af enheden. Ideen med simuleringerne ville i mit tilfælde være at forsøge at lave et design, der med et minimum af dæmpemateriale giver en fornuftig impedanskurve på enheden (og dermed fornuftig nærfelt-respons af enheden). Jeg var ikke klar over, at den samlede TL kan have resonanser, som ikke kan ses på impedans/nærfelts kurverne.
Edited by Enthusiast - 05 Feb 2015 at 11:24 |
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3118 |
Quote Reply Posted: 05 Feb 2015 at 11:27 |
Ok, det lyder fornuftigt - og ja, offset og taper er ret afgørende for et godt resultat. Ved simulering af taper kræves et tilpas stort antal elementer (inddelinger af linjen) - afh. af hvor højt op i frekvens man ønsker et brugbart resultat. Det bliver spændende at se, hvad du kommer frem til.
|
|
Enthusiast
Excentrisk Joined: 19 Okt 2011 Location: Storkøbenhavn Online Status: Offline Posts: 1135 |
Quote Reply Posted: 05 Feb 2015 at 11:31 |
Jeg er lige så spændt på, om jeg overhovedet kan omsætte ligningerne til brugbare resultater. Nu står de næste par aftener på intensiv læsning
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3118 |
Quote Reply Posted: 05 Feb 2015 at 11:38 |
Den samlede respons er jo en kompleks sum af enhedens og porten respons (og det er her, at det korrekte port-niveau er afgørende). Jo, det er basalt set de samme resonanser, du ser på enhedens nærfeltsrespons som på den samlede respons, men på den samlede respons slår resonanserne jo meget mere igennem (og har et lidt anderledes udseende) - meget mere end hvad de små pukler på impedanskurven måske umiddelbart giver indtryk af (særligt når man har dæmpning med i modellen). Her ses en tilfældig simulering, jeg lige har kørt i Mathcad.
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3118 |
Quote Reply Posted: 05 Feb 2015 at 11:41 |
Hvilket program bygger du modellen op i (eller laver du selv et program)?
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3118 |
Quote Reply Posted: 05 Feb 2015 at 11:46 |
Her samme simulering - bare helt uden dæmpning:
|
|
felsby
Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1515 |
Quote Reply Posted: 05 Feb 2015 at 12:20 |
Så er det at jeg får lyst til at se en reflekssimulering i et sammenligneligt kabinet
|
|
USXX
Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3118 |
Quote Reply Posted: 05 Feb 2015 at 12:36 |
Det er langt langt kønnere - også med medtagelse af stående bølger og refleksioner inde i kabinettet. Jeg synes personligt ikke, at TL er bøvlet værd - jo måske en ægte TL (dvs. untapered) til ren dybbas.
|
|
Enthusiast
Excentrisk Joined: 19 Okt 2011 Location: Storkøbenhavn Online Status: Offline Posts: 1135 |
Quote Reply Posted: 05 Feb 2015 at 12:56 |
Jeg ligger ikke helt fast på noget endnu. Det kommer meget an på selve modellens kompleksitet. Som jeg umiddelbart så formelerne, så var der tale om lidt 2. ordens differentialligninger mm. Men det så ud som om, at ligningerne var løst og man fik anvendelige udtryk for trykmodel, impedans og respons? Hvis det er til at have med at gøre rent numerisk vil jeg nok lave noget selv (dog uden nogen skelen til brugergrænseflade). Lad os nu se.
|
|
Post Reply | Page <12345 20> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |