SpeakerBuilder Forum : Impuls respons i Speaker Builder Pro http://forum.speakerbuilder.dk/ Copyright (c) 2006-2013 Web Wiz Forums - All Rights Reserved. Tue, 15 Sep 2026 05:47:48 +0000 Fri, 23 Dec 2022 12:08:27 +0000 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Web Wiz Forums 12.07 360 forum.speakerbuilder.dk/RSS_post_feed.asp?TID=1673 <![CDATA[SpeakerBuilder Forum]]> http://forum.speakerbuilder.dk/forum_images/web_wiz_forums.png http://forum.speakerbuilder.dk/ <![CDATA[Impuls respons i Speaker Builder Pro : Det skal tilfoejes, at mine...]]> http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1673&PID=27956&title=impuls-respons-i-speaker-builder-pro#27956 Author: USXX
Subject: 1673
Posted: 23 Dec 2022 at 12:08

Det skal tilfoejes, at mine loesninger er baseret paa Thiele-Small-modellen med simple kabinettab. Hvis man indfoerer frekvensafhaengige tab (i enhed eller kabinet), saa bliver den analytiske inverse Laplace-transformation umulig, som jeg ser det (hvis det overhovedet skulle vaere muligt at udlede analytiske udtryk i disse tilfaelde, saa kraever det stamina og matematisk begavelse, som jeg i hvert fald ikke besidder).

Edited by USXX - 23 Dec 2022 at 12:12]]> Fri, 23 Dec 2022 12:08:27 +0000 http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1673&PID=27956&title=impuls-respons-i-speaker-builder-pro#27956 <![CDATA[Impuls respons i Speaker Builder Pro : Jeg kom for nogle aar siden...]]> http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1673&PID=27955&title=impuls-respons-i-speaker-builder-pro#27955 Author: USXX
Subject: 1673
Posted: 23 Dec 2022 at 11:59

Jeg kom for nogle aar siden i maal med at udlede analytiske udtryk for step-responsen for basreflekssystemer (der er fire tilfaelde, der giver mening, saa der er fire ligninger/loesninger*). Dette er paa ingen maade trivielt, og selv den store Laplace-tabel kommer til kort (her finder jeg kun et udtryk for eet specialtilfaelde). Det havde haengt som en skygge i mange aar. Jeg har stoevsuget litteraturen og internettet, men disse analytiske udtryk er ikke at finde noget sted (proev selv at lede). Naar hovedet summer over noget i lang tid, saa sker det, at man faar en aabenbaring (spoerg bare en ph.d. - jeg er ikke en af disse, da min akademiske disciplin ikke raekker). Der findes mange programmer, som kan beregne step-responsen for basreflekssystemer, men de benytter enten en (af flere) numeriske metoder, som hver isaer har ulemper/begraensninger og dermed ikke er (teoretisk) korrekte, omend brugbare. Der findes ogsaa analytiske metoder, som tilnaermer polynomiet (fx reduceret orden), som ligeledes kan fungere fint. Mit maal var den (dvs. de) eksakte analytiske loesninger. De findes nu, og de er verificeret. Der er (for isaer to af tilfaeldene) tale om meget lange udtyk, hvor man virkelig skal holde tungen lige i munden. 

*
1) Dobbelte komplekskonjugerede poler
2) Sammenfaldende komplekskonjugerede poler
3) Et saet komplekskonjugerede poler og to separate reelle poler
4) Et saet komplekskonjugerede poler og to sammenfaldende reelle poler


Edited by USXX - 23 Dec 2022 at 12:01]]> Fri, 23 Dec 2022 11:59:09 +0000 http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1673&PID=27955&title=impuls-respons-i-speaker-builder-pro#27955 <![CDATA[Impuls respons i Speaker Builder Pro : Ja, når jeg engang bliver færdig...]]> http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1673&PID=22684&title=impuls-respons-i-speaker-builder-pro#22684 Author: Enthusiast
Subject: 1673
Posted: 18 Okt 2016 at 20:46

Ja, når jeg engang bliver færdig med mit byggeprojekt, skal jeg tilbage til modellerne Geek

Basrefleks og slavebas er to af de systemer, jeg gerne vil kende teorien lidt bedre for.

Men første projekt bliver nok at få oversat min kode for transmissionsliniesystemet til VBA og lagt den model ind i det samme regnearksmiljø, jeg benytter til de andre modeller.
]]> Tue, 18 Oct 2016 20:46:51 +0000 http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1673&PID=22684&title=impuls-respons-i-speaker-builder-pro#22684 <![CDATA[Impuls respons i Speaker Builder Pro : Skal du så i gang med basrefleks?...]]> http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1673&PID=22678&title=impuls-respons-i-speaker-builder-pro#22678 Author: USXX
Subject: 1673
Posted: 18 Okt 2016 at 09:59

Skal du så i gang med basrefleks?]]> Tue, 18 Oct 2016 09:59:45 +0000 http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1673&PID=22678&title=impuls-respons-i-speaker-builder-pro#22678 <![CDATA[Impuls respons i Speaker Builder Pro : ]]> http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1673&PID=22675&title=impuls-respons-i-speaker-builder-pro#22675 Author: USXX
Subject: 1673
Posted: 18 Okt 2016 at 09:28

Thumbs Up]]> Tue, 18 Oct 2016 09:28:54 +0000 http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1673&PID=22675&title=impuls-respons-i-speaker-builder-pro#22675 <![CDATA[Impuls respons i Speaker Builder Pro : Vil lige opdatere denne tråd...]]> http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1673&PID=22674&title=impuls-respons-i-speaker-builder-pro#22674 Author: Enthusiast
Subject: 1673
Posted: 18 Okt 2016 at 09:22

Vil lige opdatere denne tråd med status.

Fejlen i Speaker Builder Pro hvad angår impulsrespons for lukkede systemer med Q-værdier under 0.5 er blevet rettet.
]]> Tue, 18 Oct 2016 09:22:18 +0000 http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1673&PID=22674&title=impuls-respons-i-speaker-builder-pro#22674 <![CDATA[Impuls respons i Speaker Builder Pro : USXX wrote:Mathcad er et...]]> http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1673&PID=20978&title=impuls-respons-i-speaker-builder-pro#20978 Author: Enthusiast
Subject: 1673
Posted: 30 Okt 2015 at 08:49

Originally posted by USXX USXX wrote:

Mathcad er et matematikprogram (det er et regneark IKKE), så det regner bare - komplekst eller ej.

Det kan også være farligt nok, hvis man ikke selv holder tungen lige i munden Smile 
]]> Fri, 30 Oct 2015 08:49:53 +0000 http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1673&PID=20978&title=impuls-respons-i-speaker-builder-pro#20978 <![CDATA[Impuls respons i Speaker Builder Pro : USXX wrote:Jeg er spændt...]]> http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1673&PID=20977&title=impuls-respons-i-speaker-builder-pro#20977 Author: Enthusiast
Subject: 1673
Posted: 30 Okt 2015 at 08:48

Originally posted by USXX USXX wrote:

Jeg er spændt på at se din løsning for basrefleks, når/hvis du kommer dertil. Den er helt anderledes udfordrende!

Nu gør du mig helt nervøs Smile

Det lukkede kabinet var overkommeligt.
Jeg er ved at være igennem de beregninger, jeg gerne vil lave for det lukkede kabinet. Mangler bare etMax (absolut) SPL for et givent max effekt input.

Så går jeg i gang med reflekskabinettet, når tiden altså tillader det.
]]> Fri, 30 Oct 2015 08:48:59 +0000 http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1673&PID=20977&title=impuls-respons-i-speaker-builder-pro#20977 <![CDATA[Impuls respons i Speaker Builder Pro : Jeg er spændt på at se din løsning...]]> http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1673&PID=20975&title=impuls-respons-i-speaker-builder-pro#20975 Author: USXX
Subject: 1673
Posted: 30 Okt 2015 at 08:24

Jeg er spændt på at se din løsning for basrefleks, når/hvis du kommer dertil. Den er helt anderledes udfordrende!]]> Fri, 30 Oct 2015 08:24:42 +0000 http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1673&PID=20975&title=impuls-respons-i-speaker-builder-pro#20975 <![CDATA[Impuls respons i Speaker Builder Pro : Mathcad er et matematikprogram...]]> http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1673&PID=20974&title=impuls-respons-i-speaker-builder-pro#20974 Author: USXX
Subject: 1673
Posted: 30 Okt 2015 at 08:12

Mathcad er et matematikprogram (det er et regneark IKKE), så det regner bare - komplekst eller ej.]]> Fri, 30 Oct 2015 08:12:12 +0000 http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1673&PID=20974&title=impuls-respons-i-speaker-builder-pro#20974